Ребята, просьба – давайте соберем полезные ссыли из старой кухни и накидаем сюда, с пометками – что там. Инфа там настолько уникальна, что повторить ее просто невозможно. А потом админов попросим, чтобы они перенесли их с старттопик.
Здравствуйте! Подскажите, с помощью какого редактора можно вот такое создать? Нужно подкорректировать уже имеющиеся таблицы - вместо английского текста вставить русский.
Приветствую! Заинтересовал меня вопрос. То, что заголовок - это бесплатный бонус и он не входит в количество необходимых символов, поняла и смирилась. Но вот учитывается ли он при автоматической проверке уникальности, если в карточке выполненной работы всегда только основной текст виден? Все это время проверяла с заголовком, проблем не было. Но точно знать не помешало бы.
Так грядут перемены? Или ничего для копирайтера не изменится ни в средней оплате, ни в объемах заказываемого контента? (Яндекс меняет правила выдачи сайтов при поиске информации. Пока только по московскому региону) Говорят, что уход статей "с дырками" для ссылок с рынка откроет широкую дорогу для качественных авторских текстов. И вообще их потребуется суммарно больше. Правда, есть и противоположное мнение: заказов на статьи станет меньше, ссылочные-то больше не будут нужны. Чего ждать?
Как зад-ли тырщики контента! Сколько сил отнимают разборки с ними! Думаешь иногда: какого ляда писать уникальные статьи, платить иногда за это немалые деньги, чтобы потом эти статьи красовались (вкупе с уникальными картинками) на чужих ресурсах?! При том, обходят любую защиту контента. Людям пофиг. Особенно тяжело приходится с сайтами-гигантами. Им пофиг вдвойне. Что делать-то? Или не жадничать, махнуть рукой, пустить на самотек? Кто как решает проблему?
И еще - как считаете - относится это высказывание к копирайтингу или нет?
Круговорот контента в природе можно описать следующей схемой
1. по продвигаемому запросу мы далеко в заднице 2. продвигаем запрос 3. запрос выходит в топ 4. топ мониторится ворами которые копируют наши статьи 5. наши статьи становятся неуникальными 6. по продвигаемому запросу мы снова в заднице 7. и понеслось сначала с пункта 1
Пункт 4 непонятен. "воры копируют наши статьи". Одни трясутся над уникальностью текстов на своих сайтах, а другие просто копипастят чужие тексты и об унике вовсе не парятся. Почему так? Копипастеры ведь не продвинут свой сайт ворованными статьями?
Пункт 5. "наши статьи становятся неуникальными" - если наши статьи были проиндексированы раньше, разве они потеряют уник, когда их растиражируют копипастеры?
У меня не было сайта, но был блог со стихами, записями, мыслями и всяким таким. Я на нем не зарабатывала, но на тот момент мне неприятно было видеть сворованные записи (сейчас понимаю, что это глупо). Тогда один товарищ сказал мне: "Тырнет - это большая помойка и все здесь общее". Не то, чтобы я с этим согласна, но пока ничего не поделаешь.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
