Запостила на ФБ, а потом подумала, что и тут бы неплохо. Книга вызвала у меня весьма противоречивые чувства. И я была бы очеь рада ее обсудить с тем, кто читал :)
В далеком 1987 году к нам в гости пришел один приятель под впечатлением от беседы со своим другом. Тот встречался с Вангой и поделился некоторыми её откровениями. 1. Ну, про Курсе уже все знают, а тогда это было сказано как то, что "средняя часть России уйдет под воду". 2. Россия отделится от Союза, а президентом в ней будет мужик, который по магазинам ходит и в метро ездит. Его фамилия Ёлкин, нет, Ельцов... не помню, что-то еловое. 3. Будет третья мировая между христианами и мусульманами в .... году. Если бы я знала, что всё остальное начнет так резко сбываться, я б год запомнила, но... увы.))) Тогда я сказала, что всё это чушь ... собачья. Надеюсь, что у народов хватит мудрости, чтобы вот это предсказание не сбылось. Земля-то у нас всё равно одна. Книгу не читала, направление мысли поняла из названия.
Вы знаете... Меня не столько поразила ее утопичная предсказательность (книги). Там одна очень (как мне кажется) важная мысль проходит через ее всю. Как я ее прочла и увидела - мысль о том, что "если бы ты проповедовал, мне бы сейчас не пришлось браться за оружие"... (неточная цитата из книги, по памяти). Это говорит один из героев (боец сопротивления) своему отцу священнику. Вот об этом я и хотела поговорить, собственно. Книга явственно прохристианская. Что и вгоняет меня в сомнения.
Моя подруга постоянно ездит в Францию по работе. На моё сожаление о том, что я никак не решусь на поездку, она сказала, что Париж уже не тот и похож на Буркина-Фасо. Другой знакомый, недавно прибывший из Лондона, тоже сокрушался по поводу потери городом собственного лица. Мне жаль, что это происходит. Возможно, что это расплата за колониальную политику, но ... это очень печально. Книгу прочитаю.
У меня закрадывается мысль, что это расплата за кое-что другое. Сложно облечь в слова, но впечатление такое, что европы-америки роют себе собственноручно могилу, прогибаясь под неким псевдогуманизмом. И это - большая ошибка. которая действительно может оказаться фатальной для западной культуры. Хотя... возможно я просто сгущаю краски.
Нет, всё вполне реально. Если бы лет 20 назад нам обрисовали нынешнюю модель мироустройства, мы бы испытали шок. Сегодня нас не удивляет ничего, в том числе и детская эвтаназия, и однополые браки и рождение детей странными методами.
Ну почему же не удивлает. Даже очень. И зачастую - неприятно. Мне как раз эта книга вспомнилась сейчас из-за истории с жирафом в Копенгагене. Вроде и нет особой связи. Ан нет - есть, да еще какая.
Бессмысленная и тупая жестокость (я про жирафа). Если раньше облеченные властью люди скрывали свои постыдные поступки, то сейчас они ими бравируют. Мориса жалко, скоро ещё одного убьют. Наплевательское отношение к мнению сограждан.
Ну вот. А ноги-то откуда? Начинает и вправду казаться, что это все - печальные последствия дехристианизации Европы. Хотя я и вовсе не являюсь религиозным человеком. Но мысли такие посещают все чаще. Может быть именно в этом причина всего этого евробреда?
Вот поэтому Охлобыстин и за возврат в УК РФ статьи про мужеложство. Католики-то в открытую признают, что их святые отцы к мальчикам неравнодушны. Но вся беда в том, что мы слишком долго были атеистами. Разуверился народ. Сейчас вообще ни в кого не верит "Не бог, не царь и не герой..." Более того, взаимные обиды затмевают глаза и разум.
И вот отсюда у меня лично возникает глубокое внутреннее противоречие. А что если возврат к православию действительно - панацея от всех этих жутей? Хорошо бы, кабы так. А как же наука? Прогресс? Религия - опиум для народа? Назад в средневековье, где ничего, кроме Библии не читали? Винегрет в голове, вот что.
Люди должны во что-то верить. В бога, парторганизацию или вселенский разум(справедливость). Иначе совсем плохо.
Просто вера выйдет на новый уровень, когда можно будет сказать "уповаю", но не "завишу". Должно быть мерило справедливости,при котором каждому воздастся не по вере, а по делам его. Иногда действительно разумнее посмотреть не предвзято на то, что происходит, а не настырно писать против ветра "из прынцыпу".
Именно такие понимание помогает Герману Стерлигову и тому императору, который с капустой.
Опиум он тоже разный. Это только Задорнов не знает, что кроме "незаконного оборота наркотиков" есть и законный. Ведь есть средства, применяемые в ходе и после операций, чтобы человек не умер от болевого шока , не успев исцелиться.
"Просто вера выйдет на новый уровень, когда можно будет сказать "уповаю", но не "завишу". Должно быть мерило справедливости,при котором каждому воздастся не по вере, а по делам его."
Перечитал еще на раз Ваш коммент. Вот что хочу сказать. А почему Вам кажется что этой самой 3-й мировой еще нет? У меня так впечатление, что она как раз в разгаре.
Ахаха! Родня думает, что я над статьей тружусь, серьезная такая... А тут вдруг взрыв хохота!!! Про что ты там пишешь, спрашивает мама... Как-то неудобно показать, над чем я смеюсь... Спасибо вам за позитив!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
