Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Салам от меня всем / 100 руб.
Желаю всем удачки))) / 100 руб.
дерзайте / 100 руб.
удачи всем! / 100 руб.
Ау? Где все? Ушли писать рассказы из детства? / 100 руб.
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Если качество фото для вас это вопрос кручения настроек, то у меня был Fuji S9500. Даже спустя 6 лет, просматриваю результаты и для портфолио они годятся. Достойный аппарат, вариант ручных настроек погрузит вас в океан творческой фотографии (кроме макро). сейчас Fuji выпускает множество полупрофессиональных Незеркалок по цене до 250$.
Всеж я за то что профессиональные аппараты должны покупать профессионалы, с целью заработка. А у вас цели любительские: про стекло вы даже еще не думаете - значит, зеркалку рано.
Недавно себе тоже покупала фотик. Взяла Canon EOS 1100D 18-55 IS II, грамотные люди подсказали. По цене вышел 3200 грн. (или 400 у.е.). Еще не полностью его опробовала, но нравится, есть автофокусировка (иногда долго настраивается). Если интересно, то вечерком смогу полученные снимки показать для оценки качества.
При макросъемке прикрывайте диафрагму сильнее, чтобы глубина резкости больше стала. Правда, выдержку при этом придется увеличить, но тут штатив спасет)
Советую Nikon D3100 или Nikon D3200. Легкий фотоаппарат, несложный в освоении. Друг таким пользуется (у меня самого камера подороже) - снимки очень неплохие получаются. Не хватает нескольких функций (съемка панорамы, HDR). Но вы можете этого даже не заметить. В будущем можете новый объектив купить, для съемки портретных фотографий - для Nikon их создано огромное количество.
Лучший комментарийvitysya
написала
22.01.2014 в 16:40
00
Берите Canon EOS 1100D 18-55 или Nikon D3100. По цене и качеству снимков примерно одинаково получится. У меня Canon EOS 1100D 18-55 и, поверьте, мне его (и вам будет наверняка) более чем достаточно! уверена, что еще не все его возможности исчерпала за несколько лет. Вы пишете о том, что вам камера нужна в том числе для ночной съемки, увы, эти модели не подойдут, точнее вы то сможете снимать, но передача реальности будет совсем не та. Что могу посоветовать: купить самую простую зеркалку, все же у нее возможности и светосила больше, чем у "беззеркалки"; прочитать инструкцию и попробовать все режимы на практике; если есть желание и возможность - записаться на фотокурсы, реально то сэкономит время на изучение своей камеры, ее возможностей и аспектов фотографии в целом. В этом деле важна практика, без нее ничего не получится. Снимать-снимать и снимать... но это не значит, что надо тупо щелкать все подряд, нет, надо снимать много разного, в разных режимах, при разных значениях выдержки и диафрагмы... снимать, потом анализировать свои снимки... в общем работы много)) вот несколько снимков вам покажу на Canon EOS 1100D 18-55
Ещё можно исходить из стоимости и выбора оптики. Если в разъяснениях упроститься, то можно отметить, что на Кэнон оптики больше всего. Если выбирать из Кэнона, Никона и Пентакса, то кэноновская оптика будет самой недорогой. Никон - некий усреднённый вариант и по выбору, и по цене оптики. Самая дорогая на Пентакс, кроме того, зеркалки Пентакс сложны в управлении. И оптика этого бренда в продаже встречается реже всего.
Не забывайте о том, что для зеркалки объектив - очень важная штука. Так, если на простенький Кэнон D1100 вы впоследствии "нацепите" какой-нибудь родной объектив серии "L", то будете довольны как слон:)
Берите любую тушку начального уровня - кроп, желательно с поворотным экраном. Кэнон, Никон, Сонька очень схожи функционально. За количеством пикселей не гонитесь, при малом размере матрицы для новичка это, скорее, недостаток. 90% впречатления от снимка всё равно будет определяться вашими навыками и знаниями теории фотографии. 9% будет зависеть от оптики. И только 1% от самого фотоаппарата. На ките сделать приличные фото принципиально невозможно. Если не готовы учить матчасть и вкладываться в дорогостоящую оптику -- лучше не покупайте зеркалку. Возьмите продвинутый компакт или дальномер. Зеркалка многих разочаровывает, с ней сложнее работать. Что касается выбора между марками, то: Кэнон: У него есть несколько суперских стеклушек, не имеющих аналогов у Никона. Стоят сумасойтискока. В целом объективы на Кэнон кроп чуть дешевле никоновских за счёт расположения автофокуса в тушке. Сонька: Ассортимент оптики на порядок ниже, но есть великолепный Карл-Цейсс за большие деньги. В остальном техника практически одинакова. На Кэнон и Никон широк выбор "неродной" оптики.
Кстати, у Никона очень хорошая китовая оптика. И если бы у меня не было далеко идущих планов по поводу перехода на профессиональный уровень в фотографии, я бы так дальше китовым объективом спокойно обходилась. Но, конечно, после покупки полтинника я и думать забыла про кит :)
У Никона, как и у конкурентов, отвратительная китовая оптика. Вообще никакущая. Пластмассовая, как на смартфоне. Зато и не стоит ничего. Видимо, вам не с чем сравнить.
Здесь вы тоже несправедливо категоричны, что не есть правильно, что бы вы ни говорили о чемоданах с эльками или лейках-дальномерках. Нормальная там оптика как раз из всех китовых. Но вам, видимо, сравнить есть с чем, поделитесь?
Здравствуйте! Мне подарили Nikon D3100 как зеркалку начального уровня, но я думаю, мне ее на всю жизнь хватит. Качество такое, что и без особого освоения настроек все отлично получается, и гид-подсказка есть для чайников. Я с настройками иногда хуже снимаю, хотя вроде бы по теме выставляю. Вот ночной город, первый раз тогда его с собой взяла и Крым
Нигде не видел, чтобы кто-нибудь рассказал о том, что такое кроп. А ведь на самом деле это довольно важный параметр... Попытаюсь немножко объяснить, поправляйте если что.
В зависимости от размера матрицы фотоаппарата картинка, которую она (матрица) способна воспринять, обрезается по периметру. Степень этой "обрезки" принято считать относительно точно такого же кадра, снятого на плёночную зеркалку. Такой кадр называется полноформатным, то есть на него попадает 100% того, что "видит" объектив, поэтому у всех без исключения плёночных зеркалок кроп равняется единице.
Кроп, или как его ещё называют кроп-фактор, - это такой своеобразный множитель что-ли, позволяющий оценить во сколько раз картинка на данном фотоаппарате будет обрезаться относительно полноформатного кадра. К примеру, у мыльниц кроп-фактор 4 - 6, а у любительских и полупрофессиональных зеркалок 1,5 - 1,8.
Кстати, полноформатный кадр есть и в цифровой фотографии. Если в характеристиках современного фотоаппарата указан кроп 1, то перед нами полноформатная зеркалка. Но стоят такие очень дорого, да и утешение разве что для профи.
Реально кроп-фактор мыльницы, конечно, не обозначается, но формально его можно вычислить, разделив ЭФР на реальное фокусное расстояние объектива, по аналогии с зеркалками.
Можно и вычислить. Только зачем? Кроп-фактор (даже не его величину, а просто наличие, он примерно одинаков для всех систем) в зеркалках нужно знать, чтобы выбрать соответствующую оптику либо понимать, как изменится угол обзора. Фигли значение кропа на мыле, где стекло намертво приклеено к коробочке? Тем более, что стандартов физразмеров матрицы сегодня немерено, как у дурня фантиков. Или есть фотолюбители, которые, перед тем как сделать кадр на мыльницу, с калькулятором поверяют оптические характеристики своего объектива, вычисляя кроп и угол обзора на установленном фокусе по приведенной вами методике?
Leica Digilux-3 - попал этот фотоаппарат ко мне по случаю, просто как награда за настроенный шлюз на фряхе, в тот момент и знаний особо никаких не было, и начитался о пикселях и кропах в инете достаточно - думал ерунда. Но вот прошло время, освоил, и понял что для меня это был идеальный аппарат. Сейчас уже и объективов прикупил (спасибо Адвего), и уровень знаний повысил, считаю просто повезло, что он попал ко мне в руки. С первого взгляда он просто пижонский - но потом становится ясно, что для съемки как начинающего пользователя, так и затем уже продвинутого - самое то. Конечно если профессионально заниматься съемкой - то этого фотоаппарата уже мало, но снимать для себя качественные снимки, применяя полученные знания вполне подходит. Вот только кит сломал случайно - пока починить не удалось...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
