Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Выбор фотоаппарата (зеркалки) для новичка в этом деле

Добры день всем! Тут многие фотографируют, и неплохо. Думаю, смогу получить тут дельный совет по выбору фотоаппарата. Думаю о недорогой зеркалке, но пока не уверена. Свою мыльницу я все же переросла, как ни кручу с настройками, а все не то. Для чего мне это - хочу привозить из путешествий нормальные фото, хочу фоткать детей больше, и еще научиться снимать макро. Ну и фоторецепты еще в планах. Бюджет - 15-18 тыс. руб. максимум.

Написала: DELETED , 22.01.2014 в 09:02
Комментариев: 47
Комментарии

Показано 21 комментарий
vitysya
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  vitysya  написала  22.01.2014 в 16:40
Берите Canon EOS 1100D 18-55 или Nikon D3100. По цене и качеству снимков примерно одинаково получится.
У меня Canon EOS 1100D 18-55 и, поверьте, мне его (и вам будет наверняка) более чем достаточно! уверена, что еще не все его возможности исчерпала за несколько лет.
Вы пишете о том, что вам камера нужна в том числе для ночной съемки, увы, эти модели не подойдут, точнее вы то сможете снимать, но передача реальности будет совсем не та.
Что могу посоветовать: купить самую простую зеркалку, все же у нее возможности и светосила больше, чем у "беззеркалки"; прочитать инструкцию и попробовать все режимы на практике; если есть желание и возможность - записаться на фотокурсы, реально то сэкономит время на изучение своей камеры, ее возможностей и аспектов фотографии в целом.
В этом деле важна практика, без нее ничего не получится. Снимать-снимать и снимать... но это не значит, что надо тупо щелкать все подряд, нет, надо снимать много разного, в разных режимах, при разных значениях выдержки и диафрагмы... снимать, потом анализировать свои снимки... в общем работы много))
вот несколько снимков вам покажу на Canon EOS 1100D 18-55
#10.1
800x533, jpeg
97.1 Kb
#10.2
2056x3088, jpeg
2.06 Mb
#10.3
3088x2056, jpeg
1.88 Mb
#10.4
3088x2056, jpeg
2.49 Mb
#10.5
3088x2056, jpeg
1.81 Mb

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  22.01.2014 в 16:44
Ещё можно исходить из стоимости и выбора оптики. Если в разъяснениях упроститься, то можно отметить, что на Кэнон оптики больше всего. Если выбирать из Кэнона, Никона и Пентакса, то кэноновская оптика будет самой недорогой. Никон - некий усреднённый вариант и по выбору, и по цене оптики. Самая дорогая на Пентакс, кроме того, зеркалки Пентакс сложны в управлении. И оптика этого бренда в продаже встречается реже всего.

Не забывайте о том, что для зеркалки объектив - очень важная штука. Так, если на простенький Кэнон D1100 вы впоследствии "нацепите" какой-нибудь родной объектив серии "L", то будете довольны как слон:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.01.2014 в 21:36
Берите любую тушку начального уровня - кроп, желательно с поворотным экраном. Кэнон, Никон, Сонька очень схожи функционально. За количеством пикселей не гонитесь, при малом размере матрицы для новичка это, скорее, недостаток.
90% впречатления от снимка всё равно будет определяться вашими навыками и знаниями теории фотографии.
9% будет зависеть от оптики.
И только 1% от самого фотоаппарата.
На ките сделать приличные фото принципиально невозможно. Если не готовы учить матчасть и вкладываться в дорогостоящую оптику -- лучше не покупайте зеркалку. Возьмите продвинутый компакт или дальномер. Зеркалка многих разочаровывает, с ней сложнее работать.
Что касается выбора между марками, то:
Кэнон:
У него есть несколько суперских стеклушек, не имеющих аналогов у Никона. Стоят сумасойтискока. В целом объективы на Кэнон кроп чуть дешевле никоновских за счёт расположения автофокуса в тушке.
Сонька:
Ассортимент оптики на порядок ниже, но есть великолепный Карл-Цейсс за большие деньги.
В остальном техника практически одинакова. На Кэнон и Никон широк выбор "неродной" оптики.

                
Еще 4 комментария

последний: 24.01.2014 в 17:02 в ответ на #17
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.01.2014 в 20:44  в ответ на #17
Кстати, у Никона очень хорошая китовая оптика. И если бы у меня не было далеко идущих планов по поводу перехода на профессиональный уровень в фотографии, я бы так дальше китовым объективом спокойно обходилась. Но, конечно, после покупки полтинника я и думать забыла про кит :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2014 в 22:31  в ответ на #24
У Никона, как и у конкурентов, отвратительная китовая оптика. Вообще никакущая. Пластмассовая, как на смартфоне. Зато и не стоит ничего.
Видимо, вам не с чем сравнить.

                
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  26.01.2014 в 00:06  в ответ на #27
Вместо того, чтобы спорить, покажу кулинарные фотки, сделанные китом. Может, не ах-какой-шедевр, но - отвратительные? Перегиб, ИМХО:)
#33.1
1598x1038, jpeg
1.38 Mb
#33.2
1643x1088, jpeg
1.02 Mb
#33.3
1172x757, jpeg
0.78 Mb
#33.4
1628x1078, jpeg
1.03 Mb
#33.5
1628x1078, jpeg
1.18 Mb
#33.6
1628x1078, jpeg
1.10 Mb
#33.7
1172x1470, jpeg
1.12 Mb
#33.8
1628x1033, jpeg
1.07 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.01.2014 в 00:07  в ответ на #33
Эмм... Две последние, кажется, сделаны полтинником 1.8, но не суть.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  25.06.2015 в 20:56  в ответ на #34
Как же красиво!!

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.01.2014 в 03:30  в ответ на #27
Здесь вы тоже несправедливо категоричны, что не есть правильно, что бы вы ни говорили о чемоданах с эльками или лейках-дальномерках. Нормальная там оптика как раз из всех китовых. Но вам, видимо, сравнить есть с чем, поделитесь?

                
sunflower12
За  3  /  Против  0
sunflower12  написала  23.01.2014 в 21:53
Здравствуйте! Мне подарили Nikon D3100 как зеркалку начального уровня, но я думаю, мне ее на всю жизнь хватит. Качество такое, что и без особого освоения настроек все отлично получается, и гид-подсказка есть для чайников. Я с настройками иногда хуже снимаю, хотя вроде бы по теме выставляю. Вот ночной город, первый раз тогда его с собой взяла и Крым
#18.1
2304x1536, jpeg
491 Kb
#18.2
4608x3072, jpeg
6.48 Mb

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  23.01.2014 в 23:29
Нигде не видел, чтобы кто-нибудь рассказал о том, что такое кроп. А ведь на самом деле это довольно важный параметр... Попытаюсь немножко объяснить, поправляйте если что.

В зависимости от размера матрицы фотоаппарата картинка, которую она (матрица) способна воспринять, обрезается по периметру. Степень этой "обрезки" принято считать относительно точно такого же кадра, снятого на плёночную зеркалку. Такой кадр называется полноформатным, то есть на него попадает 100% того, что "видит" объектив, поэтому у всех без исключения плёночных зеркалок кроп равняется единице.

Кроп, или как его ещё называют кроп-фактор, - это такой своеобразный множитель что-ли, позволяющий оценить во сколько раз картинка на данном фотоаппарате будет обрезаться относительно полноформатного кадра. К примеру, у мыльниц кроп-фактор 4 - 6, а у любительских и полупрофессиональных зеркалок 1,5 - 1,8.

Кстати, полноформатный кадр есть и в цифровой фотографии. Если в характеристиках современного фотоаппарата указан кроп 1, то перед нами полноформатная зеркалка. Но стоят такие очень дорого, да и утешение разве что для профи.

Как-то так. Вроде, всё правильно сказал...

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.01.2014 в 20:30  в ответ на #19
"А ведь на самом деле это довольно важный параметр" - так чем же он важен?...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2014 в 22:34  в ответ на #19
Для мыльниц такой характеристики, как кроп-фактор, не существует. У них оптика и проецируемое изображение изначально соответствует размеру матрицы.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  26.01.2014 в 03:38  в ответ на #28
Реально кроп-фактор мыльницы, конечно, не обозначается, но формально его можно вычислить, разделив ЭФР на реальное фокусное расстояние объектива, по аналогии с зеркалками.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2014 в 06:07  в ответ на #38
Можно и вычислить. Только зачем?
Кроп-фактор (даже не его величину, а просто наличие, он примерно одинаков для всех систем) в зеркалках нужно знать, чтобы выбрать соответствующую оптику либо понимать, как изменится угол обзора. Фигли значение кропа на мыле, где стекло намертво приклеено к коробочке? Тем более, что стандартов физразмеров матрицы сегодня немерено, как у дурня фантиков. Или есть фотолюбители, которые, перед тем как сделать кадр на мыльницу, с калькулятором поверяют оптические характеристики своего объектива, вычисляя кроп и угол обзора на установленном фокусе по приведенной вами методике?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  24.01.2014 в 20:43
Leica Digilux-3 - попал этот фотоаппарат ко мне по случаю, просто как награда за настроенный шлюз на фряхе, в тот момент и знаний особо никаких не было, и начитался о пикселях и кропах в инете достаточно - думал ерунда. Но вот прошло время, освоил, и понял что для меня это был идеальный аппарат. Сейчас уже и объективов прикупил (спасибо Адвего), и уровень знаний повысил, считаю просто повезло, что он попал ко мне в руки. С первого взгляда он просто пижонский - но потом становится ясно, что для съемки как начинающего пользователя, так и затем уже продвинутого - самое то. Конечно если профессионально заниматься съемкой - то этого фотоаппарата уже мало, но снимать для себя качественные снимки, применяя полученные знания вполне подходит. Вот только кит сломал случайно - пока починить не удалось...

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  28.06.2014 в 22:03
Помнила же - была где-то тема про фотоаппараты!))) OlgaObersky, прошу прощения, что пишу именно здесь...
Посоветуйте, плиз, что делать, если фотик вином облили? Он просох и работает, вот только створки теперь залипают. И объектив вроде мутноват стал. После рукавов и салфеток...) Можно спиртом протереть? Или средством для монитора? В интернете боюсь инфу искать: вдруг попаду на такого же спеца, как и я)) Спасибо заранее...

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  06.07.2014 в 21:29  в ответ на #43
Эх, так никто и не ответил... Народ, неужто никто никогда технику не портил? :)

                
docadept
За  3  /  Против  1
docadept  написал  13.07.2014 в 19:05  в ответ на #43
"вот только створки теперь залипают" - после этого аппаратом продолжают (!) пользоваться, а когда окончательно нагнется, принесут в сервис-центр с виноватым лицом и фразой по типу "ну там только полрюмки же пролилось и просушили сразу".

"объектив вроде мутноват стал. После рукавов и салфеток...)" - тут только наждак поможет, нулевочка. Шутка, не дай бог, поверите.

"Можно спиртом протереть? Или средством для монитора?" - если вы живете не в Южной Африке или необитаемом острове, обратитесь в сервисный центр производителя вашего фотоаппарата - Гугл вам в помощь. Там знающие люди сделают все нужными инструментами и жидкостями. Если хотите восстановить фотоаппарат, конечно.

Если наоборот - можно и спиртом, жидкостью для снятия лака, уксусом и даже растительным маслом, а еще можно попросить его "Ну маленький, ну пожалуйста, ну заработай!" - говорят, тоже действует.

Простите за тон, но техника не терпит скотского к себе отношения. Впрочем, как и человек)

                
Yulchitai
За  0  /  Против  0
Yulchitai  написала  13.07.2014 в 20:04  в ответ на #45
Спасибо за ответ) Когда рукавом терли - меня не спросили, увы... Технику люблю, ценю и берегу (впрочем, как и людей :)), - потому и попросила совета, не проявляя излишней инициативы. Недавно брат знакомого - фотограф - рассказал о влажных салфетках для оптики (очки, оргтехника и т.д.). Купила, аккуратно протерла, и все наладилось. Может, для кого-нибудь еще это будет актуально)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1478930/?o=0&l=5&n=11