Нигде не видел, чтобы кто-нибудь рассказал о том, что такое кроп. А ведь на самом деле это довольно важный параметр... Попытаюсь немножко объяснить, поправляйте если что.
В зависимости от размера матрицы фотоаппарата картинка, которую она (матрица) способна воспринять, обрезается по периметру. Степень этой "обрезки" принято считать относительно точно такого же кадра, снятого на плёночную зеркалку. Такой кадр называется полноформатным, то есть на него попадает 100% того, что "видит" объектив, поэтому у всех без исключения плёночных зеркалок кроп равняется единице.
Кроп, или как его ещё называют кроп-фактор, - это такой своеобразный множитель что-ли, позволяющий оценить во сколько раз картинка на данном фотоаппарате будет обрезаться относительно полноформатного кадра. К примеру, у мыльниц кроп-фактор 4 - 6, а у любительских и полупрофессиональных зеркалок 1,5 - 1,8.
Кстати, полноформатный кадр есть и в цифровой фотографии. Если в характеристиках современного фотоаппарата указан кроп 1, то перед нами полноформатная зеркалка. Но стоят такие очень дорого, да и утешение разве что для профи.
Для себя я понимаю так: принятый в описаниях параметр фототехники, отражающий величину уменьшенности светочувствительной матрицы по сравнению с 35-миллиметровым плёночным кадром. Такое я бы дал определение...
Вместе с повышением кроп-фактора уменьшается "широкоугольность" фотоаппарата, поэтому параметр может быть важным для приблизительной оценки углов обзора какого-либо фотоаппарата в сравнении с камерой с полным кадром, ну или хотя бы с кропнутой зеркалкой. По величине кроп-фактора можно грубо оценивать размер матрицы - где больше, а где меньше.
P. S. самая большая матрица по своим размерам совпадает с плёночным кадром.
Если подвести итог, то кроп-фактор - это отношение диагонали полноразмерной 35 мм матрицы к диагонали матрицы, установленной в фотоаппарате. А влиять он будет в первую очередь на ЭФР, увеличивая его в такое же количество раз. То есть, как вы верно заметили, превращая широкоугольные объективы в портретники, а портретники - в слабенькие телевики.
Чем больше физразмер матрицы, тем лучшего результата можно добиться. Теоретически. Но имеется большое количество ограничений и нюансов. Все некроповые, ФФ, СФ и ПФ камеры являются профи и стоят о-о-очень... То есть, простым веб-райтерам недоступны. "Зеркальщику-любителю" кропнутость нужно учитывать при покупке стёклушек.
Реально кроп-фактор мыльницы, конечно, не обозначается, но формально его можно вычислить, разделив ЭФР на реальное фокусное расстояние объектива, по аналогии с зеркалками.
Можно и вычислить. Только зачем? Кроп-фактор (даже не его величину, а просто наличие, он примерно одинаков для всех систем) в зеркалках нужно знать, чтобы выбрать соответствующую оптику либо понимать, как изменится угол обзора. Фигли значение кропа на мыле, где стекло намертво приклеено к коробочке? Тем более, что стандартов физразмеров матрицы сегодня немерено, как у дурня фантиков. Или есть фотолюбители, которые, перед тем как сделать кадр на мыльницу, с калькулятором поверяют оптические характеристики своего объектива, вычисляя кроп и угол обзора на установленном фокусе по приведенной вами методике?
Leica Digilux-3 - попал этот фотоаппарат ко мне по случаю, просто как награда за настроенный шлюз на фряхе, в тот момент и знаний особо никаких не было, и начитался о пикселях и кропах в инете достаточно - думал ерунда. Но вот прошло время, освоил, и понял что для меня это был идеальный аппарат. Сейчас уже и объективов прикупил (спасибо Адвего), и уровень знаний повысил, считаю просто повезло, что он попал ко мне в руки. С первого взгляда он просто пижонский - но потом становится ясно, что для съемки как начинающего пользователя, так и затем уже продвинутого - самое то. Конечно если профессионально заниматься съемкой - то этого фотоаппарата уже мало, но снимать для себя качественные снимки, применяя полученные знания вполне подходит. Вот только кит сломал случайно - пока починить не удалось...
Помнила же - была где-то тема про фотоаппараты!))) OlgaObersky, прошу прощения, что пишу именно здесь... Посоветуйте, плиз, что делать, если фотик вином облили? Он просох и работает, вот только створки теперь залипают. И объектив вроде мутноват стал. После рукавов и салфеток...) Можно спиртом протереть? Или средством для монитора? В интернете боюсь инфу искать: вдруг попаду на такого же спеца, как и я)) Спасибо заранее...
"вот только створки теперь залипают" - после этого аппаратом продолжают (!) пользоваться, а когда окончательно нагнется, принесут в сервис-центр с виноватым лицом и фразой по типу "ну там только полрюмки же пролилось и просушили сразу".
"объектив вроде мутноват стал. После рукавов и салфеток...)" - тут только наждак поможет, нулевочка. Шутка, не дай бог, поверите.
"Можно спиртом протереть? Или средством для монитора?" - если вы живете не в Южной Африке или необитаемом острове, обратитесь в сервисный центр производителя вашего фотоаппарата - Гугл вам в помощь. Там знающие люди сделают все нужными инструментами и жидкостями. Если хотите восстановить фотоаппарат, конечно.
Если наоборот - можно и спиртом, жидкостью для снятия лака, уксусом и даже растительным маслом, а еще можно попросить его "Ну маленький, ну пожалуйста, ну заработай!" - говорят, тоже действует.
Простите за тон, но техника не терпит скотского к себе отношения. Впрочем, как и человек)
Спасибо за ответ) Когда рукавом терли - меня не спросили, увы... Технику люблю, ценю и берегу (впрочем, как и людей :)), - потому и попросила совета, не проявляя излишней инициативы. Недавно брат знакомого - фотограф - рассказал о влажных салфетках для оптики (очки, оргтехника и т.д.). Купила, аккуратно протерла, и все наладилось. Может, для кого-нибудь еще это будет актуально)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
