Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Sell1990
О вечном для всех, кто пишет

Как бы научиться писать так точно и одновременно красиво, чтобы от одного-двух предложений у читающего в голове складывалось гармоничное и ясное представление о том, что я хотела ему передать?

#1
600x441, jpeg
36.3 Kb
Написала: Sell1990 , 05.03.2014 в 04:43
Комментариев: 165
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
DELETED
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.03.2014 в 14:58
Позволю себе вклиниться в возвышенную беседу. Напомню – мы заняты не литературным трудом, а копирайтингом. При всей неоднозначности бытовой трактовки этого термина – мы продаем некий товар (услугу, информацию) среднестатическому (по большей части) читателю-потребителю.

Посему просто необходимо при написании пользоваться его языком. Требуется подстройка – по терминологии НЛП. А большинство из нас (не сочтите за снобизм – я и себя не исключаю) мыслит штампами. Полагаю, бегство от устоявшихся выражений, сиречь штампов, усложнит восприятие текста целевой аудиторией. Иными словами – некоторая расчетливая «корявость», приближенность к устной скороговорке вполне уместна.

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  05.03.2014 в 15:53  в ответ на #79
Следующим шагом - полностью перейти на разговорный жаргон ЦА со всеми специфическими междометиями, словами-связками, "паразитами" и т.п. Классика жанра - незабвенная Элочка-людоедка. ))))

                
Sell1990
За  0  /  Против  0
Sell1990  написала  05.03.2014 в 16:01  в ответ на #83
Когда российские копирайтеры перейдут на разговорный жаргон, на каком языке будут говорить наши соотечественники?

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  05.03.2014 в 16:11  в ответ на #85
Количество вариантов стремится к бесконечности...

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.03.2014 в 16:02  в ответ на #83
Остап Бендер, превосходно владея классикой жанра, впарил неподражаемой Элочке ситечко в обмен на вожделенный стул. Хо-хо! Что значит учет вкусов ЦА! Не учите ее жить, господа копирайтеры!

                
Sell1990
За  2  /  Против  0
Sell1990  написала  05.03.2014 в 16:05  в ответ на #86
Молчу в сторонке, опустив глаза вниз )

                
kazak_u
За  2  /  Против  0
kazak_u  написал  05.03.2014 в 16:15  в ответ на #86
Согласился бы полностью, но... В данном случае Великий комбинатор "впаривал ситечко" общаясь с клиентом вживую, а не заманивая его своим рекламным опусом. )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.03.2014 в 16:25  в ответ на #89
Я о том же. Перед нами, текстособлазнителями, стоит более сложная задача. Лишенные возможностью блеснуть мужской неотразимостью (она у каждого из нас наличествует – какой камикадзе рискнет это оспорить?), мы вынуждены полагаться исключительно на текстовую подстройку.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.03.2014 в 16:34  в ответ на #90
*возможности

                
kazak_u
За  1  /  Против  0
kazak_u  написал  05.03.2014 в 16:41  в ответ на #90
С этим согласен полностью! +++

                
Sell1990
За  1  /  Против  0
Sell1990  написала  05.03.2014 в 15:59  в ответ на #79
Нельзя не согласиться, но хотелось бы, как сказал klenin65 выше, научиться так писать штампами, чтобы они не выглядели как штампы. А еще, когда я пишу текст и стараюсь делать это ясно, просто, даже максимально просто... выходит вроде и красиво, но абсолютно не уникально. Поэтому приходится разбавлять его всякими бяками (зачеркнуто) словами типа: каждый, как известно, в наше время и т.д. Разбавила фразу в 4 слова одним вводным — и все, она уже уникальна.
Поэтому я и говорю, что это дело портит вкус. Но, ничего не поделаешь, таковы будни копирайтеров. В этом я с вами согласна. Хотя все же, очень часто я вижу в сети нечто, написанное на аналогичную моей тему, при этом ясное и красивое (наверное уникальное и сео-оптимизированное, раз в верхних строчках поиска). Вот так бы тоже хотелось. Эх.

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  05.03.2014 в 22:04  в ответ на #84
омг, сколько же в топе гогна, вы себе не представляете. И я не говорю о текстах ,в которых содержатся ошибки. Я говорю о самых настоящих высерах. Иногда в топ пролезают даже плоды гуглопереводов. И ничего, не жужжат...

А насчет "каждый и как известно" - так уникализировать тексты не очень хорошо имхо. Да и ПС по слухам такие выверты игнорят, относя в разряд стоп-слов.А значит уникальность здесь - чисто АПшная...

                
Sell1990
За  0  /  Против  0
Sell1990  написала  06.03.2014 в 02:24  в ответ на #106
Что не хорошо, это я понимаю. А по другому пока не умею делать это самую АПшную уникальность.

                
Northland
За  1  /  Против  0
Northland  написала  06.03.2014 в 01:49  в ответ на #84
Я с вами) Меня тоже восхищение берет и зависть, что уж греха таить)) Не уверена, что этому можно научиться. Это уже больше талант, а не техника. Но стремиться, безусловно, нужно.
Долго работаю по каждому заказу, перебирая возможными фразами, перетасовывая абзацы - и не всегда довольна результатом. Эх, может это только поначалу так? Хотелось бы надеяться.
По поводу уника. Я текст чаще не разбавляю, а сокращаю - чтобы фраза в 3 слова осталась. Или переворачиваю ее. Попробуйте как-нибудь, может и вам понравится.

                
Sell1990
За  0  /  Против  0
Sell1990  написала  06.03.2014 в 02:45  в ответ на #115
Вот, еще один совет в мою копилку ) Спасибо. Попробую.
Когда писала первые работы тоже делала это долго, даже очень долго. И фразы перебирала, и абзацы перетасовывала, а когда родилась дочка — перестала ) Теперь пишу одним махом, потом вычищаю структуру, проверяю правильность построения предложений и на АП. А после общения здесь еще и буду следить за вводными словами, сокращать фразы ну и на досуге делать "подготовительную работу": разбирать интересные статьи из журналов, читать Кинга, может, курсы какие-нибудь найду (хотя пока не до этого).

                
Northland
За  0  /  Против  0
Northland  написала  06.03.2014 в 02:55  в ответ на #119
О, да с вашим энтузиазмом горы сворачивать)) Я с ребенком писать не могу, только когда он спит или кем-то другим занят)
Про старую кухню вы в курсе, да? Вот там читать-не перечитать...

                
Sell1990
За  0  /  Против  0
Sell1990  написала  06.03.2014 в 03:15  в ответ на #122
Ну дык и я когда она спит ) Старую кухню нашла, а вот информации там пока нет. Пошла еще раз )

                
Northland
За  1  /  Против  0
Northland  написала  06.03.2014 в 03:31  в ответ на #123
Не торопитесь) Насколько мне помнится, уважаемая irbritan обещала к концу недели собрать и рассортировать все ссылки со старой кухни, и сложить их аккуратно в стартпосте новой. Будет проще найти нужное.

                
Sell1990
За  0  /  Против  0
Sell1990  написала  06.03.2014 в 03:52  в ответ на #124
Ок. Буду следить за новостями.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.03.2014 в 19:58  в ответ на #84
Удивительное рядом...
У меня почему-то наоборот получается: стоит добавить в статью хоть одно из выражений типа «на сегодняшний день», «как известно», как она теряет уникальность. Мне если по контексту положено написать «в наше время», будет сложно это сделать:)
Я никогда не разбавляю фразу, я ее сокращаю:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1554705/?op=7898025