Yandex. Cpatext. Advego. Дают однако... — Advego.com

Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Работа в интернете Заказчику Магазин статей Сервис Партнёрская программа Форум Помощь и поддержка Создать заказ

Все форумы

Новые сообщения

Адвего

Все форумы

Свободная тема

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель

Разное / Свободная тема

Yandex. Cpatext. Advego. Дают однако...

Открываю сегодня утром Яндекс-браузер (турбо-режим и все такое), делаю рерайт, заливаю его в семантическую проверку, а там... А там тестовые ссылки в проверенном тексте синеют. Долго кошусь, тычу пальчиком в монитор, не понимаю что происходит.

А вон оно что. Видно сговорились они: Yandex, Cpatext, Advego. Ведь в Superbird такого ужаса нет! Дают однако...

Думала того уже.

Тема закрыта

Пожаловаться

Написала: DELETED , 18.04.2014 в 14:04

В форуме: Свободная тема

Комментариев: 39

Комментарии

Показано 32 комментария

Показать все

За 7 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 18.04.2014 в 14:14

А можно то же самое, только по-русски?
Где вы делаете рерайт и причем тут браузер? Куда заливаете на проверку семантики? Что за тестовые ссылки синеют?

#1 Скрыть ветку

За 13 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 14:26 в ответ на #1

И я ни слова не поняла. Зато уникальность поста - 100%, по-любому)

#2

За 13 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 14:28 в ответ на #1

Света, я сначала подумал, что чего-то в этой жызни не понимаю. И промолчал, чтобы дебилом не выглядеть.))

#4 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 14:44 в ответ на #4

Это все происки Моссада!

#13 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 14:47 в ответ на #13

"Это все придумал Черчилль в восямнадцатом году"

#14

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 14:27

Ахха. Очепятки - великое дело.

Вот не бывает в принципе анкорных ссылок в тексте на странице, которая является результатом семантической проверки в Адвего.

А у меня там сегодня обнаружилось 2 таких ссылки. Как водой холодной окатило...

Хакеры? Война? Где? В браузере? Тем более, что недавно из Приват-24 умудрились 150 целковых стащить. Гады.

Вон оно куда уже технологии шагают. Во дают.

#3.1

914x273, jpeg 119 Kb 1558972

#3 Скрыть ветку

За 4 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 18.04.2014 в 14:33 в ответ на #3

"Смешались в кучу кони, люди..."
Вы проверяете семантику в Яндекс-браузере? Тогда причем тут проверка в Адвего?
Ну показались ссылки, и что за беда? Они как-то повлияли ка качество текста, тошноту и т.п.?
Причем тут война в браузере и Приват-24?

#9 Скрыть ветку

За 5 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий DELETED написала 18.04.2014 в 15:30 в ответ на #9

Видимо это как мне отказали в оплате да и ноготь сломала. Краткая сводка неприятностей и несчастий.
****************************** ****************************** *************
ТС, но масло я не проливала! Всем отличных выходных.

#24

За 2 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 14:29

Еще непонятнее.

#5

За 2 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 14:31

А по русски?

#6

За 3 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 14:33

ТС, это не те дройды, которых вы ищете.

#7

За 16 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 14:33

Хорошие вещества. Почем брали?

#8

За 4 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 14:39

Прямо пердимонокль какой то!
Лучше один раз взяться за ум, чем потом всю жизнь хвататься за голову.

#10

За 1 / Против 1

Пожаловаться

50westj5 написал 18.04.2014 в 14:39

да всё нормально, попробуйте засунуть в файерфокс.

#11

За 1 / Против 5

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 14:40

Ты смотри. Какие умные и понятливые.

Яндекс (а может и не только он) почти уже в штаны к вам заглядывает. Из онлайн-банков последнее воруют. А вам все хихоньки-хахоньки.

Всем удачного дня.

#12 Скрыть ветку

За 8 / Против 1

Пожаловаться

Лучший комментарий DELETED написал 18.04.2014 в 14:49 в ответ на #12

Ой, да пусть смотрит. Я еще и вытащу, да покажу, чтобы виднее было. Напугали нищего грабителями. Ржака.

#15

За 6 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий Safina_Elina написала 18.04.2014 в 14:51 в ответ на #12

Мииинуточку. Я, например, довольно бестолкова. И в штанах никого, кроме меня, нету - специально посмотрела. Просто вы немножко непонятно пишете.

#16 Скрыть ветку

За 2 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 14:53 в ответ на #16

Да, совсем немноженько)

#17 Показать ветку - 1 ответ

За 4 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 15:28 в ответ на #16

Извините, Вы в чьи штаны смотрел/смотрела? Чёт я сёни тоже бестолковая такая, ни ф-га не понимаю ))(

#23 Скрыть ветку

За 2 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 15:38 в ответ на #23

Могу ручаться только за свои собственные!) Не понимаете, и ну его - пятница же. Мне уж и начинать соображать поздненько: рабдень скоро заканчивается.

#25

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 15:39 в ответ на #23

Забыла нужное подчеркнуть! Я смотрелА, да)

#26 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 16:08 в ответ на #26

))Это была шутка!)) Просто в данных о себе можно поставить, что Вы -"она" ...))

#29 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 16:16 в ответ на #29

А вдруг зак попадётся сексист?)

#30 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 16:23 в ответ на #30

А по имени недогадает? ))

#31 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 16:26 в ответ на #31

Я вам больше скажу: даже по фото может!) Но всё догадки, пока не подтвердишь)

#32 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 18.04.2014 в 16:45 в ответ на #32

Ой)! Догадываюсь! Желаете подтверждать?) Здоровско!.. ))

PS Ох уж эти секстисты, лапочки

#33 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 16:53 в ответ на #33

Чё-та теперь я вас не поняла =( Пятничный вечер неумолим, простите)

#34

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 16:59 в ответ на #33

Ху из сексисты?

#35 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Safina_Elina написала 18.04.2014 в 17:11 в ответ на #35

Секси́зм (англ. sexism, от лат. sexus — пол) — идеология и практика дискриминации людей по признаку пола. Человек, исповедующий или практикующий сексизм, называется сексистом.

(только тут даже не рерайт, а наглая копипаста)

#37

Еще 3 комментария

последний: 18.04.2014 в 11:27 в ответ на #12

Показать

За 1 / Против 0

Пожаловаться

svetik04 написала 18.04.2014 в 15:00

[ссылки видны только авторизованным пользователям]
Как-то так...

#19 Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написал 18.04.2014 в 15:41 в ответ на #19

В точку! "Да как же тебя понять, когда ты ничего не говоришь?"

#27

Тема закрыта

↑

Отправка жалобы...

Спасибо, ваша жалоба принята

Вы уже жаловались

Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186

Жаловаться можно только на чужой комментарий

Избранное

Добавить в избранное