Всем книголюбам ПРИВЕТ. Почитав комментарии, приходишь к мнению, что у книг есть будущее и это радует. Но у меня возник вопрос, так как слова могут быть всего лишь словами, то хотелось бы услышать честный ответ. Вот сегодня многие поздравляют друг друга с великим праздником показывая тем самым что являются верующими людьми, а кто-нибудь уделил хотя бы минут 10-15 для того чтобы в библии прочитать что это за праздник и откуда он берет свое начало? Еще раз повторюсь, не надо искать в моих словах подвоха, это просто желание узнать насколько мы честны говоря, что любим читать.
Привет-привет! :) Честно скажу - я не очень религиозный человек, но Пасху считаю великим праздником. Ну это что-то вроде священного обряда - обязательно красить яйца, готовить что-нибудь вкусненькое :) Я привыкла к этому с детства, хотя в церковь мои родители сроду не ходили. Тем не менее, кое-что я о Пасхе знаю, но опять же не из Библии. Кстати, праздник существовал еще в дохристианскую эпоху, насколько я понимаю. А только вчера я узнала еще об одной версии, откуда возникла традиция красить яйца :)
Христос воскрес, и Мария Магдалина отправилась в путешествие, дабы сообщить благую весть людям. Приехала в какое-то государство, ее принял царь (не помню, кто именно, но персонаж довольно известный). В зале на столе стояла огромная чаша с яйцами - ну любил он их, наверное. Мария Магдалина и говорит ему, дескать, Христос то воскрес! А тот не поверил и отвечает, что скорее яйца в этой чаше из белых станут красными, чем Иисус воскреснет. Поворачивается в сторону стола, а там -бац! - все яйца стали красными. Воооот :) Признаться, я впервые такое услышала.
Не успел я тебе написать, чтобы ты ничего не отвечала)) Но проявлю солидарность, раз уж из-за мну пострадала, и не буду нигде флудить ровно столько же, на сколько тебя в помывочную отправили.
Я читаю каждый вечер по 2-3 часа вслух. Детские книги с картинками :) Книгам для взрослых сейчас получается уделять не так много времени, но все же на вопрос "Какую книгу ты сейчас читаешь?" мне всегда есть что ответить ;)
Лучший комментарий
DELETED
написала
20.04.2014 в 20:27
00
В моей деревне (скорее, хуторе) не было ни школы, ни библиотеки, ни даже электричества. Единственной моей игрушкой была кукла-"мотанка", изготовленная соседкой тетей Любой. Зато — корова, свинья, куры, гуси и даже индюки. Левада, речка, лес и прочие природные прелести.
Развлечений было два. Ежевоскресный поход с бабушкой в церковь в соседнюю деревню (4 км) и кино в клубе один раз в неделю, в четверг, когда приезжала кинопередвижка с бенэиновым генератором и остановкой фильма при смене каждой катушки. Кто не верит, может посмотреть фильм "Мимино". Только перенести действие в Украину.
Читать научилась в школе и не сразу, поскольку родители, забрав меня от бабушки "в город", отдали меня в русскую школу, а я по-русски, хоть и родственный язык, понимала плохо. По собственной инициативе начала читать в третьем классе. И тут уж, как говорится — Остапа понесло. Родители запрещали много читать — слепой будешь, а если читать толстые книги, то обязательно сойдешь с ума! Пряталась и читала, читала, читала! Всё, что могла найти, от детских сказок, что попадалось чрезвычайно редко, до Гюго и Мопассана. Я записалась в детскую библиотеку, но мать пошла и выписала меня. Но у моей подружки мать была учительницей и она (подружка) воровито приносила мне книги из ее личной библиотеки. И не верила, что я их прочитываю! Просила пересказать. Вроде она знала их содержание. А попробуй, к примеру, пересказать "Отверженных". Так что мое детское чтение было весьма сумбурным и бессистемным. И начинала я не со сказок, а со "взрослой" литературы.
И до сих пор, как бы сложно не было со временем, хоть одну книгу в неделю, но прочитываю. Правда, сейчас больше перечитываю, то что запомнилось. А литературу не делю на классику и остальную. Просто считаю, что есть, опущусь до сленга, читабельная и фуфельная, вне зависимости от жанра. Имею на сей счет свои собственные критерии.
Могу добавить, что таких эмоций, как при детском чтении я не испытывала больше никогда. Я ведь тогда считала, что это были реальные события и авторы лишь описывают то, чему были свидетелями в жизни. Поэтому рыдала навзрыд над судьбой , к примеру, Гуинплена и также до слез хохотала, представив себе голого "покрытого лишаями" инженера Щукина, сидящего на лестничной площадке "...из-под которого текло...". Только со временем пришло понимание, что это всё придумано писателями "из головы" и великое разочарование от этого. Но воспоминания детства, вероятно у каждого остаются навсегда и греют душу особым теплом. У меня, во всяком случае, до сих пор.
Мне Ваш рассказ очень понравился, тоже лайкнула) Я тоже в детстве постоянно читала взрослые книги, всякие. Записывалась в библиотеку на целое лето и брала огромное количество книг. Выросла умная-преумная, пишу грамотно. :) Я в детстве мечтала иметь комнату-библиотеку, огромную... Книги до потолка.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.04.2014 в 14:13
в ответ на #417
4417
Не могу назвать себя умной-преумной, поскольку, увы, не преуспела в жизни.
А вот библиотека осталась с советских и особенно перестроечных времен достаточно основательная. Стеллажи до потолка на две стены. Дочка считает меня глупой, ведь никто, кроме меня, этими книгами не интересуется. Они лишь место занимают, где можно было бы, к примеру, поставить красивую мебель или повесить чего-нибудь. Внуки еще маленькие, да и когда вырастут вряд ли будут читать их. Ни она сама, ни зять к книгам не притрагиваются, им достаточно электронных носителей. А я не могу читать с экрана. С детства привыкла читать лежа (ведь пряталась), и сам запах открытой книги меня уже приводит в благодатное состояние. И сам процесс чтения сродни поеданию варенья из банки — зачерпнул ложечку (перевернул страничку) вроде бы столько же осталось. Не успел оглянуться (если книга интересна) уже ложка по дну шкрябает. А в хорошей книге всегда самое вкусное припасено напоследок.
Млин, как же вкусно вы описали процесс чтения! И ведь реально так! А электронные, мне кажется, еще и для глаз вреднее. Мне, например, тяжеловато их читать. И еще минус есть: в них чаще на ошибки натыкаешься (ну, или мне такие экземпляры попадалиь), и это раздражает, а в печатных книгах как-то больше за грамотностью следят. Но будущее, бесспорно, за электронными: меньше места занимают и для экологии лучше.
Сейчас это не всегда так, а раньше до публикации книгу вычитывали корректоры, поэтому и ошибок почти не встречалось. И даже после выпуска книги вычитывались и в тираж вклеивали листок с замеченными опечатками. Хотя бывали и забавные курьезы. К примеру у моего знакомого была фамилия Кривошеев. В телефонной книге его назвали Кривотеевым. А в замеченных опечатках написали, что неправильно написанного Кривотеева, следует читать как Крывошеев. :-)
А мне очень нравится читать пьесы А.Н. Толстого, особенно исторические, и уважаю творчество Г.У. Лонгфелло. Вот одно из любимых. Как тот, кто в грустном сумраке бредет И слышит голоса, но тьма ночная Скрывает тех, кто их несет, и вот Смиряет путник шаг, речам внимая,
Так я бреду, друзья мои, сейчас, И голоса, смягченные пространством, Доносят речи каждого из вас, В которых дружба дышит постоянством.
И если слово, сказанное мной, Вам было утешеньем или счастьем, Со мною расплатились вы с лихвой Вниманием, заботой и участьем.
Спасибо вам, друзья, кто мне помог И словом, и безмолвным состраданьем. Учившим, что я не был одинок, Согретый вашим дружеским молчаньем.
Послания, из края в край спеша, Пред сердцем сердце обнажат случайно: Огнем рукопожатия душа Души коснется — остальное тайна.
Среди сокровищ — книг любимых ряд, Безмолвные, когда стоят на месте, Нам языком ожившим говорят, Когда несут листов печатных вести.
Мне вашего, быть может, никогда Не видеть воплощенья в образ зримый, И потому вы юными всегда Живете, только памятью хранимы!
Не изменяйтесь, не старейте вы, Пусть ваши голоса, продлив звучанье. Согреют жизнь, лишенную листвы И тронутую тленом увяданья.
Мы скованы различьем в языках, Сроднило нас не место, не рожденье, — Родство надежд, один и тот же страх, Одни и те же помыслы, стремленья.
И потому надеюсь к вам примкнуть На берегу и болтовней не стану Я вашу нарушать немую грусть, Симфониям внимая океана.
И потому, надеюсь, у огня Нежданным гостем я для вас не стану, Оставите вы место для меня. Как друг приду, не как пришлец незваный!
Раз уж речь зашла о Достоевском… Стихотворная интерпретация монолога Настасьи Филипповны для всех поклонников «Идиота».
* * * Не клянись, перестань: ведь в словах правды нет. О любви говоришь ты? Так вот мой ответ. Я тебя отпускаю. Пойми и прости. Не хочу больше тенью стоять на пути. Да, жестоко, я знаю. Но лучше сейчас. Боже мой! Разве я не мечтала о нас? Вот такого, как ты, все ждала, представляла… Как придешь и обнимешь с улыбкой усталой. Скажешь: «Ты без вины. Ты чиста, как апрель». И с тобой я забуду дожди и метель. Но не быть так, пойми. Это там, из романов… Счастья нам не видать. Ох, напиться бы пьяной! Ты забудешь – так я не смогу, не забуду. Век открытою раной в душе твоей буду. Прошлых лет не стереть, не вернуть, не исправить. Будет лучше уйти и надежду оставить. Не для нас этот рай. В сказки больше не верю. Ты прости… И прощай! В счастье заперты двери.
Кстати, на прочтение этого романа меня подвигла его экранизация с Евгением Мироновым в главной роли: сильная и поразительно точная вещь, как по мне. Да, и любимый жанр - не означает единственно читаемый и признаваемый, если что:)
Все, видимо, зависит от того, готов ли ты принимать в данную минуту ту или иную информацию. Я на сохранении лежала, очень вдумчиво перечитала "Каренину", на тот момент Анна казалась по-прежнему мне очень близка, но куда ближе стала Кити - благородная, с чувством достоинства. В то же время прочитала Лондона "Лунная долина", эта утопия тоже смогла задеть какие-то ноты души своей американской мечтой. Вообще в больнице прочла и перечла много всего - и Маркеса, и Куприна (люблю-люблю!), и Чехова своего ненаглядного. Сейчас нет времени на чтение, но мечтаю прочесть роман "Книжный вор". Из низкопробного - всем, кому ярких эмоций не хватает, оч. советую Эмили Магуайр. Наверное, ее ниги можно даже отнести контркультуре, но они в точности отражают настроение сегодняшнего европейского общества. Прочла "Приручение зверя" и "Евангилие от Луки". Есть одно "но" - ближе к концу начинает тошнить, кто читал, тот поймет, отчего.
В детстве от книг было не оторвать. Все, что выбирала сама, зачитывалась, гулять не выходила. Особенной ненавистью была покрыта школьная литература на лето. Все рассказы Пушкина, Лермонтова и пр. (шишки не кидать) Не могла дождаться, когда они закончатся со своими нудными однообразными потоками мыслей и бежала к Конану Дойлю, Жоржу Сименону, и прочей литературе в конце списка, которые были не обязательные, но рекомендуемые - почему то самые интересные. А еще конечно же Кинг (в 10 лет прочла Воспламеняющую взглядом и он меня очень впечатлил). А 10 томов Агаты Кристи я долго обходила стороной, думая, что это религиозное чтиво, прочитав его как призыв "Агата, Крести!" А еще мне нравится Ремарк. Прочла больше половины его произведений. Во всех книгах сюжеты, правда, забываю как фильмы.
А потом я выросла и стала много гулять и на книжки времени совсем не осталось...
По поводу всеядности – совершенно согласна, и все же есть у меня любимый писатель Ричард Бах и парочка его произведений. А именно «Чайка Джонатан» и «Иллюзии». Думаю, эти книги знакомы всем, хотя бы на слух.
«Чайку» впервые прочла в 18 лет и она глубоко засела у меня в душе. Так как книга была взята на прокат, то мне оставалось лишь перебирать отдельные эпизоды в памяти. Прошло несколько лет, найти книжку в родном городе не представлялось возможным. В середине 90-х у нас попросту не было книжного магазина, а в библиотеке на меня таращили глаза. Но судьба приготовила мне подарок, я попала в Москву, где оторвалась на полную катушку. Ни один магазин книг не могла обойти стороной, проводила там часы, наслаждаясь запахом и обложками, выискивая знакомые имена… Ну, не об этом сейчас. «Чайку», как это ни странно даже в большом городе оказалось отыскать непросто. Но тем не менее, однажды мои поиски увенчались успехом и я стала счастливой владелицей маленькой книжицы. Стоит ли говорить, что прочитав примерно половину и выйдя на своей станции, я поднималась на эскалаторе и улыбалась. Не знаю, как я выглядела со стороны, но люди, проходившие мимо, тоже улыбались. Хотя мне было совершенно все равно, я парила на крыльях, я готова была кричать от счастья и понимания. Наверное, именно так на человека снисходит божественная благодать. Понимаю, слова громкие, но по-другому описать свои ощущения просто не могу.
Сегодня Чайка занимает почетное место на столике рядом со мной, а «Иллюзии» периодически открываю и перечитываю, начиная с любой страницы. И чем дольше живу, тем больше понимаю, что в этих двух произведениях все написанное является правдой. И это отличное руководство к действию, которое лично я активно применяю в жизни.
Вот такая история. Получилось как-то много, но слов все равно не хватает, эмоций больше….
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
