В доме моих родителей было много книжек. И поедала я их поедом без разбору. Сейчас некогда, время собирать камни)

Самой крупной первой покупкой за заработанные на Адвего деньги была электронная книга. Сейчас не представляю себя без неё. Накачиваю себе на месяц книжек и глотаю их как снотворное перед сном, как таблетку от депрессии или как мотивирующий пендель для жизни. Потом вошла во вкус к аудиокнигам. Ещё позже поняла, что я ж ещё могу с помощью неё смотреть своё любимое фестивальное кино. Если бы не этот гаджет, то я не смоглабы познакомится с Эфраимом Севелой, Луи Армстронгом, Ирвином Яломом и многими другими авторами. Моя электронная книга - это дверь в другую реальность.

Луи Армстронга люблю слушать, а Лэнса - читать))

"Моя электронная книга - это дверь в другую реальность" - аналогично. Раньше читала книги в бумажном формате, но не всегда нужную книгу можно найти в бумажном переплете, а с приобретением электронной книги буквально на полгода выпала из реальности. Накачала книг штук 300 и каждую хотелось прочитать. В общем сей девайс, как телефон, всегда со мной.

Люблю.Булгакова, Лескова, Северянина, Валамова, Солженицина...
- а вы ?

Не воспринимаю Солженицына, вообще.

А мне более по душе братья Стругацкие, Еклессиаст, Шекспир в полиннике.

Мне тоже НФ братьев Стругацких нравится и экранизация впечатляет. А Екклесиаст – библейская книга или уже псевдоним такой сесть писательский?

Стругацкие - сила! У меня стоит в шкафу собрание их сочинений выпуска начала 90-х годов. Именно это время было для читателей самым благодатным - я никогда не видел такого количества книжных развалов, киосков и даже платных библиотек в бывших овощных павильонах, как тогда!

Читать тоже люблю, сейчас удается почитать только профессиональную литературу и книги по развитию, питанию деток.

Да, время это действительно большая проблема. Сейчас, как это ни смешно, единственное место, где я читаю с завидной регулярностью это, гм, туалет! На сегодняшний день это Семенова «Волкодав» (для перечитывания по настроению), Стив Альтен «Воскрешение майя» и Брэм Стокер «Проклятие мумии» (попала самой последней, а потому в приоритете). Правда, чтение по понятным причинам очень длительное. Книжку в 200 страниц мучаю пару недель, но зато читаю постоянно.)))

А мне - и меня это пугает - все нравится, и это все такое разное. Странно быть всеядной среди нормальных людей с какими-то любимыми авторами)))

Ничего подобного! Это говорит о нашем неограниченном потенциале, только и всего. Говорю "нашем", потому что и сам такой же. В молодости вообще читал все подряд, все, что шуршало и перелистывалось. Верхом этого безумия была какая-то энциклопедия химии, которую я цитировал наизусть и "Справочник среднего медработника". Происходило это в семидесятых годах,когда школьная, районная и городская библиотеки были уже изучены, а в ленинку не записывали, там только с 16-ти лет, то есть с паспортом. В книжных магазинах почти ничего не было, макулатуру все сдал, подчистую свою и соседскую, так что на обмен тоже взять ничего не мог.

Все, видимо, зависит от того, готов ли ты принимать в данную минуту ту или иную информацию. Я на сохранении лежала, очень вдумчиво перечитала "Каренину", на тот момент Анна казалась по-прежнему мне очень близка, но куда ближе стала Кити - благородная, с чувством достоинства. В то же время прочитала Лондона "Лунная долина", эта утопия тоже смогла задеть какие-то ноты души своей американской мечтой. Вообще в больнице прочла и перечла много всего - и Маркеса, и Куприна (люблю-люблю!), и Чехова своего ненаглядного. Сейчас нет времени на чтение, но мечтаю прочесть роман "Книжный вор".
Из низкопробного - всем, кому ярких эмоций не хватает, оч. советую Эмили Магуайр. Наверное, ее ниги можно даже отнести контркультуре, но они в точности отражают настроение сегодняшнего европейского общества. Прочла "Приручение зверя" и "Евангилие от Луки". Есть одно "но" - ближе к концу начинает тошнить, кто читал, тот поймет, отчего.

В детстве от книг было не оторвать. Все, что выбирала сама, зачитывалась, гулять не выходила.
Особенной ненавистью была покрыта школьная литература на лето. Все рассказы Пушкина, Лермонтова и пр. (шишки не кидать)
Не могла дождаться, когда они закончатся со своими нудными однообразными потоками мыслей и бежала к Конану Дойлю, Жоржу Сименону, и прочей литературе в конце списка, которые были не обязательные, но рекомендуемые - почему то самые интересные. А еще конечно же Кинг (в 10 лет прочла Воспламеняющую взглядом и он меня очень впечатлил).
А 10 томов Агаты Кристи я долго обходила стороной, думая, что это религиозное чтиво, прочитав его как призыв "Агата, Крести!" А еще мне нравится Ремарк. Прочла больше половины его произведений. Во всех книгах сюжеты, правда, забываю как фильмы.

А потом я выросла и стала много гулять и на книжки времени совсем не осталось...

По поводу всеядности – совершенно согласна, и все же есть у меня любимый писатель Ричард Бах и парочка его произведений. А именно «Чайка Джонатан» и «Иллюзии». Думаю, эти книги знакомы всем, хотя бы на слух.

«Чайку» впервые прочла в 18 лет и она глубоко засела у меня в душе. Так как книга была взята на прокат, то мне оставалось лишь перебирать отдельные эпизоды в памяти. Прошло несколько лет, найти книжку в родном городе не представлялось возможным. В середине 90-х у нас попросту не было книжного магазина, а в библиотеке на меня таращили глаза. Но судьба приготовила мне подарок, я попала в Москву, где оторвалась на полную катушку. Ни один магазин книг не могла обойти стороной, проводила там часы, наслаждаясь запахом и обложками, выискивая знакомые имена… Ну, не об этом сейчас. «Чайку», как это ни странно даже в большом городе оказалось отыскать непросто. Но тем не менее, однажды мои поиски увенчались успехом и я стала счастливой владелицей маленькой книжицы. Стоит ли говорить, что прочитав примерно половину и выйдя на своей станции, я поднималась на эскалаторе и улыбалась. Не знаю, как я выглядела со стороны, но люди, проходившие мимо, тоже улыбались. Хотя мне было совершенно все равно, я парила на крыльях, я готова была кричать от счастья и понимания. Наверное, именно так на человека снисходит божественная благодать. Понимаю, слова громкие, но по-другому описать свои ощущения просто не могу.

Сегодня Чайка занимает почетное место на столике рядом со мной, а «Иллюзии» периодически открываю и перечитываю, начиная с любой страницы. И чем дольше живу, тем больше понимаю, что в этих двух произведениях все написанное является правдой. И это отличное руководство к действию, которое лично я активно применяю в жизни.

Вот такая история. Получилось как-то много, но слов все равно не хватает, эмоций больше….

Это отличные произведения. Но,как по мне, то "Чайка..." - это авторский апогей Баха. Дальше все его книги менее интересны. Ощущение такое, что он выложился весь "Дж.Лингвистона", а потом просто пытался продолжать.

Ну, с Чайкой и вправду загадочная история. Сам автор признается, что писал книгу не сам, а просто записывал то, что говорил ему «таинственный голос». Да в принципе, эта версия гуляет в сети и найти ее не сложно. А отличия других его произведений бросаются в глаза, так что звучит вполне правдоподобно. К тому же идеи Иллюзий и Чайки действительно уникальные, я до них пол жизни доходила.