Да ладно, я тоже новичок)) Дайте отдохнуть от работы)) А лучший отдых- смена деятельности))))
Кстати, как заставить себя поработать? Разваливаюсь, пью чай с лимонником ибо давление 90 на 50.
И у меня дурацкий вопрос из новичковских - есть возможность переходить к первому непрочитанному сообщению в теме, не листая ее, а сразу? Может я не вижу волшебную кнопку?
Считаю их больными клептоманией, не способными управлять своими желаниями, и они существовали давно, не только сейчас появились, просто словечко им более модное приклеилось, а так были эти воришки, есть и будут. Такие утянут любую хрень, лишь бы из магазина, для них это если не азарт, то дело чести, кодекс, прохождение нового левела. Всегда поражалась их умению проделывать это под носом у продавцов, учитывая, что все товары имеют "звоночки", подающие сигнал при выходе из супермаркета, вот как они умудряются их снять? Я вчера чуть не сошла с ума, когда зашла в Метро и мои новые туфли вызвали реакцию механического секьюрити, хорошо, что при входе в магазин. Завели меня в комнату, просветили приборами, оказалось, что на подошве остался ярлычок (ценник забыла снять), ну и под ним код, который и вызвал бурное недовольство барьера. Боялась потом выходить из магазина, вдруг не всё отодрала от подошвы и опять звонить буду на весь магазин, потратила все деньги, решила, что поселюсь и стану там жить, хорошо, что желудок жрать попросил, пришлось выходить.
Ну шо же - лечить, лечить и еще раз лечить.... Дедушка ведь так завещал - все делать упорно и в троекратном размере... Как-то так. Но, в принципе, можно и поколачивать в индивидуальных случаях. Это только мое мнение, господа присяжные заседатели
Если ты стырил презики в магазине -- шоплифтер. А не заплатил аффтару гонорару за честно написанную им статью -- скотина. Сермяжная правда или двойные стандарты?
Вот еще один пример, когда грязные поступки прикрываются красивыми словами. Жулики они и воришки, а не шоплифтеры! Как и киллеры - обыкновенные наемные убийцы. А то назовешь жуликом - неприятно, а шоплифтером - вроде как даже и красиво, и не так уж и стыдно. Эх, Саша, не ты ли радел за чистоту языка?:)
Короче, раз мы тут спасаем людей от стеба, надо поддержать тему.
Итак, мое мнение. Шоплифтинг - чистой воды азарт. Слово я это только что гуглила, а вот явление мне знакомо.
В детстве я очень любила булочки по 3 копейки, они хранились в магазине в таком огромном, как мне казалось, прозрачном боксе. И пока мама выбирала покупки, я в порыве восторга от этого изобилия забила ими себе карманы курточки. "Пищалок" на выходе тогда не было, никто сразу не заметил. Но потом маме пришлось возвращаться и платить (совесть!), а дома со мной проводили воспитательную беседу. Но это не шоплифтинг, это другое;)
О шоплифинге я впервые услышала от сестры. Она жаловалась, что ее подруга в Турции или Египте, не помню, ворует в магазинах бижутерию. Народу много, никто не видит. Мелочь, а приятно. Вот с тех пор у меня сложилось мнение, что это все от скуки, недостатка адреналина и азарта, но никак не от бедности.
Знаю и другую историю. Мама в декрете (нет, это не обо мне) не могла купить ребенку киви, жили очень бедно. Как-то раз она взяла 1 штучку и положила в связку с картошкой, так и пробили ей на кассе. Ее очень мучила совесть.
Беда в том, что оплачиваем все эти "невинные" развлечения азартной молодежи мы, рядовые покупатели. 5% от стоимости товара, это не шутка. Что касается малоимущих, так они во много раз честнее богатеев. Наверное поэтому и бедные. Сам в такой семье вырос.
Удивляет одно - как мы умеем даже в самой безобидной теме поднять температуру. Вот чего у Вас тон заранее агрессивный? Я по-моему ясно и четко сказал - в стоимость товара большие корпорации заранее закладывают 5% на воровство. Помимо того, что платят продавцы.
Если вы считаете что украинская корпорация "Агро Тех Бизнес" в 1000 магазинов, торгующих в месяц с миллионной выручкой, маленькая, то тогда я могу ошибаться. Вы работали в большой корпорации, варились в каше торговли, сидели в кресле руководителя магазина, что так утверждаете? Или мнение сложилось из сотен передач, которые не так давно твшники показывали, освещая смешные факты. Нормальный у меня тон, я просто за время работы от мало до велико перевидала воров и прилично заплатила со своей з/п за воровство или баловство, как некоторые здесь это называют.
А я причем? Я воров где-то оправдывал, сам в воровстве признавался, продавцов обвинял? Что за наезд, не понимаю? Вы почитайте внимательно, кто и что говорит, а потом возмущайтесь. А тон у Вас явно агрессивный. Может для Вас это нормально - не знаю, в торговле не работал.
Черт возьми, ну потрудитесь Вы почитать повнимательнее тему, а? Я ничего не говорил про продавцов, я смотрел с точки зрения покупателя, которому товар в супермаркете обходится НА 5% дороже, чем он стоит на самом деле. Не более того. И этих самих воришек ради адреналина я осуждаю, не понимаю и т.д Только поэтому и завел эту тему. Вы же смотрите с точки зрения продавца, у Вас другое понимание, но это и все. Вы же прицепились к этим процентам, и не хотите больше ничего видеть, не понимая ради чего я это сказал. Хотя по поводу торговцев можно столько "хорошего" сказать, но это уже другая сказка.
Не судите строго, да не судимы будете) Я, как человек занимающий руководящую должность, пытаюсь донести до Вас , что не платите вы (покупатели) ничего, вы же продолжаете меня убеждать в обратном. А мы с тысячами моих коллег вместо того, чтобы детям своим купить новые игрушки на те деньги, которые с нас высчитывают, покрываем ежемесячно шоплифтинг.
да елкины же палки! Вы меня услышите или нет? Я не отрицаю того, что продавцы покрывают недостачу, НЕ ОТ-РИ-ЦАЮ. Но почему Вы отрицаете общеизвестные факты - никак не пойму? [ссылки видны только авторизованным пользователям] не покупатель писал статью. И не копирайтер.
А скажите тогда, застрахован ли в магазине товар от порчи - намеренной или случайной, кражи и т п? По закону же должен быть застрахован и именно поэтому покупатель вправе не оплачивать случайную порчу товара. И включена ли стоимость этой страховки в конечную цену товара? Я, на самом деле, совсем не уверена в законности действий руководства, которое требует с сотрудников оплатить украденный товар, хотя практика такова. Просто отказ равносилен увольнению, поэтому и платят.
Я в курсе, я вроде так и написала. Меня интересует включена ли в конечную стоимость товара страховка от подобных случайностей или неслучайностей, как в случае с кражей.
Правда? А я платила за разбитую ребенком банку.. С коляски дотянулся до башенки из банок кофе, установленных посреди прохода между стеллажами, и разбил...
если среди прохода, то это вина их мерчендайзеров и вы платить ничего не должны были. у них есть определённые стандарты, на каком расстоянии расставлять свои батареи продуктов. при чём, персонал об этом прекрасно знает, но попытка не пытка, отчего бы не попытаться выбить денег из покупателя. вот, с вами, например, получилось. надо делать лицо кирпичом и валить всё на них, сразу скиснут.
Трудновато доказывать"случайность-неслуча йность" в магазине при определенной агрессивности персонала, вытекающей из требований возмещения убытков от шоплифтинга с продавцов. Поэтому в торговых залах иногда раздражает излишняя "зоркость", граничащая с оскорбительной подозрительностью.
Насчет киви - пусть женщина бедная не мучается, она ребенку же взяла, но за такое могут и привлечь. Знаю одну женщину, в универмаге она украла плащ - ее посадили и лишили родительских прав. Она уже пенсионерка, 1947г.р. совершила преступление в советские годы, жалеет до сих пор. Стала потом и пить и т.д.
Короче, желание принарядиться на халяву вот так обернулось - вся жизнь кувырком, слабоволие такое вот.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
