Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Сёдни пятниццо...

Держу небольшой БС — ровно столько, сколько могу обеспечить постоянной работой. Но иногда бывает, что нужно срочно-припадошно несколько работ, а девочки из БС загружены по гланды. Приходится выбрасывать заказы в паблик.

И вот, что из этого нередко получается (см. скрин). Поскольку публикация скрина не считается обнародованием текста, позволю себе его выложить.

Сползала пацтол трижды. Когда мне, неразумной, втолколвывали неизвестное доселе значение слова фасад.
Когда попыталась представить себе ноу-хау в виде симбиоза камина с журнальным столиком.
И после двух финальных фраз! Это, действительно был апофеоз!

Но самое интересное не в этом. Автор имеет КПД 86%.

Заказчики, оплатившие такие работы, внесите покой в мое смятенное сознание — за что были уплачены ваши кровные? Может я чего недопонимаю?

Заказ был на тему: Дачный домик в стиле минимализм. По вполне, на мой взгляд, приличной цене для паблика $1 за кз.

#1
1024x738, bmp
2.16 Mb
Тема закрыта
Написала: DELETED , 27.06.2014 в 21:07
Комментариев: 303
Комментарии

Показано 25 комментариев
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  29.06.2014 в 00:24

"не совсем правильно понял как писать тексты и не обладает еще прекрасным формированием текста" - это Вы преувеличили, причем не слегка ... "не совсем правильно понял как писать тексты и не обладает еще прекрасным формированием текста" - это Вы преувеличили, причем не слегка

#281 
svetik04
За  12  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  28.06.2014 в 22:45

Щас я расскажу вам старую-престарую сказку-быль. Когда-то давно, в стародавние времена, жили-были на Адвего авторы, которые периодически выкладывали ... Щас я расскажу вам старую-престарую сказку-быль.
Когда-то давно, в стародавние времена, жили-были на Адвего авторы, которые периодически выкладывали на "растерзание" собственные тексты. Неплохие, между прочим, тексты, грамотные и интересные - с тем, что показала Ирина, рядом не стояло. И накидывалась на бедных авторов толпа злобных критиков, и разбирали они тексты по косточкам да по буквочкам. Но не хныкали авторы, сокрушаясь о своей непонятой гениальности, не гневались зрители, изображая оскорбленные этичекие чувства, а слушали критиков и мотали на ус все сердитые разборы. И тогда происходило чудо: злобные критики превращались в таких же коллег-адвеговцев, и не злобных вовсе, а очень даже дружелюбных. А бедные авторы после этих процедур становились богатыми.
Тут и сказочке конец, а кто помнит - молодец:)

#225 
irbritan
За  21  /  Против  8
Лучший комментарий  irbritan  написала  28.06.2014 в 20:06

А, тон мой не понравился, а я между прочим, ответила четко в вашем стиле. Так что - за что боролись на то и напоролись. Это вам ваш собственный ... А, тон мой не понравился, а я между прочим, ответила четко в вашем стиле. Так что - за что боролись на то и напоролись. Это вам ваш собственный страшно не понравился. И не вам об этике рассуждать, вы своим предыдущим постом нарушили все ее правила. Вы считаете, что имеете право высказать свое мнение, причем в явном хамском тоне, да еще и учить, как работать, только не забывайте, что ответ на него может быть в аналогичном. И да, это мое право защищать кого угодно и когда угодно.

#209 
Genialnao_O
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  28.06.2014 в 20:34

А знаете, почему надо «лежачих бить»? Чтобы они потом, пребывая в состоянии полного довольства собой, уже по 2,5 не сушили фрукты, овощи, белье ... А знаете, почему надо «лежачих бить»?
Чтобы они потом, пребывая в состоянии полного довольства собой, уже по 2,5 не сушили фрукты, овощи, белье тепловыми пушками электрическими 30 кВт.
Косячные тексты были у многих, но рубль за сто — не такие, как представленный.
Так вот, кого «били», те в полном порядке, а кого нет... те сушат тепловыми пушками 30 кВт белье, фрукты и овощи, и далеко не по рублю сушат.
Видимо, они решили, раз заказывает, значит сама еще тупее, не может написать (ну, конечно, заказывают только потому, что не могут написать) и можно стебаться за деньги заказчика сколько угодно. Схавает и курагу из под пушки.

Листья желтые над городом кружатся...
Копирайтер их решил просушить...

Ответа, конечно же, не требуется.

#215 
Genialnao_O
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  28.06.2014 в 23:18

И это вы говорите об этике? о_О Вы, которая уже поминает чужих детей и грозится им карой небесной только потому, что ей закрыли рот комментарием? Это ... И это вы говорите об этике? о_О
Вы, которая уже поминает чужих детей и грозится им карой небесной только потому, что ей закрыли рот комментарием? Это адекватная реакция? о_О
Что вы там про состояние бреда? Смотрю, оно вам хорошо знакомо.

#242 
Sokos
За  8  /  Против  1
Sokos  написал  28.06.2014 в 00:13
Нууу, Ира! Отличный, шЫкарный, великолепный текст. Читал, не отрываясь, буквально взахлёб, как про индейцев когда-то в садике. Такие обороты, такая картинка перед глазами, что захотелось оказаться на той веранде в качающемся кресле с мини баром под рукой. А некоторые фразы, сознаюсь, что глуп и туп, пришлось осмысливать долго "В гостевой комнате посреди не расположен диван напротив камина с журнальным столиком". Вот кто, где, на ком или чём расположен или наобормот, не расположен, решал минут 10, не меньше. Коднозначному ответу так и не пришёл, но загадка понравилась. А гоМик с фонтанчиком у клубны достоин музейной выставки.
Не увольняй человека, ты такого больше нигде не прочитаешь :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 00:32  в ответ на #24
Привет, Егорушка!

Чрезвычайно рада, что ты оценил текст именно по той причине, по какой он был опубликован именно в этом разделе!

Значит у меня, всё же, вероятно, не извращенное чувство юмора. Не ради стеба я выбросила сей скрин, а только потому, что он, на мой взгляд, действительно, смешной! Во всяком случае, я давно так заливисто не хохотала в голос! И, если нарушила какие-то нормы, готова понести наказание. И даже если не нарушила, то, опять же, готова добровольно оплатить сей опус. Отказала просто на автомате и тут же об этом пожалела. Ну, а про гоМика, как-то сама не догадалась! Это ты ловко вставил. Плюсик мой.

                
Sokos
За  1  /  Против  1
Sokos  написал  28.06.2014 в 00:35  в ответ на #26
Отличный! Я искренне хохотал до слёз, разбудив кошачью компанию и дочку. Да ничего ты не нарушила, это скрин, а не текст. Жаль, что уволила. Где теперь такие творения искать?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 00:54  в ответ на #27
ИМХО, я ничего не нарушала. Имя аФФтара не указано, а скрин не влияет на уник.

Жаль, что мы не общаемся за пределами биржи. В скрине не весь текст. Там еще было личное обращение к заказчику в поле текст. Я так понимаю, чтобы добить недостающие знаки до нужного объема. Но, вот это публиковать уже считаю неэтичным.

Но, глянь, сколько плюсиков набрали форумчане не разделяющие мою точку зрения. Конечно, большинство из них, вероятно нужно отнести к аФФтарам, но есть и многие уважаемые мною адвеговчане. Так что всё не так однозначно...

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 00:59  в ответ на #29
Плюнь ты на плюсики-минусики-усики-бородки . Главное, сколько радости глазам и уставшему мозгу ты доставила в конце недели.:)

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 01:07  в ответ на #29
Ты в адвегомании есть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 01:09  в ответ на #32
Я даже не знаю что это такое. Но сейчас наберу в поисковике и ознакомлюсь.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 01:10  в ответ на #33
Вряд ли ты там найдёшь. Такие вещи не индексируются.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 01:21  в ответ на #34
Ну, и Бог с ним. Будем общаться на форумах. Просто могла бы доставить тебе еще минутку удовольствия продемонстрировав личное обращение.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 01:23  в ответ на #35
Нет уж, ты погули, там ссылочку на адвегофорум найдёшь, а уж в ветке форума отыщешь ещё одну-две ссылочки, на которые тебе и нужно обратить внимание. Угу?
Надеюсь, что не запутал тебя щас)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 01:31  в ответ на #36
Лады, попробую.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 01:35  в ответ на #38
Давай-ка, сделаем проще. Ссылки на внутренний форум оставлять не возбраняется, а значит: http://advego.ru/blog/read/fre...207583?o=0&l=12&n=16

Уверен, что ты разберёшься.:)

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 00:51  в ответ на #26
Он в обсуждениях у тебя отписывался? Ты маякни ему, чтобы не уходил и не расстраивался. Добавь, что текст потрясающий и действительно уникальный (ну где ты ещё такой найдёшь?), а если он в том же духе продолжит, то можно раз в неделю (каждую пятниццо) выдавать ему короткие заказы.
Ты только вдумайся, какие перспективы...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 00:57  в ответ на #28
Увы, мы его потеряли...

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  28.06.2014 в 01:29  в ответ на #30
Доброй ночи, Ирина. Ожидая прибытие самолета, прочитал коментарии, и мне стало грустно. Два опытных автора вполне серьезно защищают написавшего такую "муть". Благодаря таким писателям часто читаешь тексты в интернете и становится стыдно. Поэтому полностью поддерживаю твое мнение - нужно выносить на всеобщее обсуждение такие опусы.

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 01:40  в ответ на #37
Да не обсуждение это, а обычный юмор. Собственно, и тема то на форуме, в которой сей опус в виде скрина опубликован, называется "юмор".

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 01:52  в ответ на #37
Здравствуй, Коля!

Отвечу серьезно.

Это-то, хоть смешно, но ведь приходят и тексты с апломбом, с претензией на знание дела, хотя по сути автор вовсе не разбирается в том, о чем пишет и даже не попытавшись разобраться. Путает термины, не к месту употребляет непонятные ему слова или вовсе: "...волны бьются о прибой (!!!) мощными валами..." — это в тексте на туристическую тематику.

А потом случаются и совершенно из ряда вон выходящие трагические случаи.

Девочка нашла в интернете совет, как соорудить мастырку, чтобы временно малость захворать и не пойти в школу. Сделала всё по инструкции. Врачам не удалось ее спасти.

Вот такой горе-аффтар принес настоящее горе в семью. И кто за это ответит? Вопрос риторический.

Как-то так.

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 02:05  в ответ на #41
Ты уж совсем какой-то "клуб самоубийц" видишь. Ну не всё же так плохо. И потом, интернет не должен отвечать за поведение людей.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.06.2014 в 02:11  в ответ на #42
Егорушка, Коля — это один из "моих" авторов. Человек, как ты мог заметить, серьезный. Я ему серьезно и ответила. А факт проверенный. И она вовсе не была самоубийцей. Ее убил именно горе-аффтар.

Но, давай об этом больше не будем. Тем более в теме "Юмор".

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 02:13  в ответ на #43
Заметил, потому и ответил вполне серьёзно. Или мне показалось, что ответил серьёзно?)

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 02:15  в ответ на #43
Да, и по поводу авторства. Он для этой девочки что-то написал или вообще? Если на заборе три знаменитые буквы написаны, то забор всё равно останется забором, а не тем, что эти три буквы обозначают.
Интернет - это такой же забор. написать можно всё, что рукам и дурной голове угодно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.06.2014 в 03:59  в ответ на #46
Могу вас успокоить - на моей совести никаких девочек нет :)

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 04:03  в ответ на #125
Я не нервничал, но всё равно спасибо.) Ответ мой Ире предназначался. Она ведь утверждала, что негодяй автор виновен в смерти девочки, а это серьёзное обвинение в убийстве, иначе не назовёшь.
Иными словами, если какой-то чудак на букву М напишет ересь, затем другой чудак прочитает и что-либо с собой сделает, то первый будет под статьёй ходить? По-моему, глупости.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.06.2014 в 04:10  в ответ на #129
С одной стороны, ты, конечно, прав, Егор (вспомнилась твоя прежняя аватарка). Но ведь это ребенок. Не для нее конкретно предназначался этот рецепт, но я за то, чтобы таких аффтаров всё же можно было как-то прикнопить.

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  28.06.2014 в 04:12  в ответ на #132
Не за что его кнопить, а вот детей от компов убирать надо или доступ ограничивать к компу и к непотребным сайтам.
Здесь, скорее, родители повинны, нежели дурак-пейсатель.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1751138/?op=8653043