Какой смысл постоянно сканить свои тексты и рерайтить видимые части? Следует оставлять все как есть. Не рерайтить превью денно и ношно, а рерайтить его после покупки ВМ и претензий на уникальность. Но в этом случае Адвего должна отказатся от возврата статьи без предоставлений права автору отрерайтить неуникальную часть материала. С другой стороны, ВМ говорит, что с превью все равно ничего не понять, значит для них его наличие бессмысленно, а для автора его присутствие проблема. Выход – отказатся от превью. Или сделать его доступным не для всех, а только для ВМ с определенным рейтингом. На другой бирже у меня есть ВМ которым я по их просьбе, предоставляю через личную переписку всю статью на ознакомление. После этого ее покупают в магазине или просят доработать тот или иной абзац. Такие действия стали возможными благодаря нескольким продажам и общению в личной переписке. На Адвего к сожалению такой возможности нет. Как бы и сколько мы не говорили о проблеме краж превью, всегда будет очевидным один факт. Без участия Адвего, с этим бороться бессмысленно.
Вчера написала в Яндекс просьбу принять санкции в отношении этого сайта-вора. Только что пришел лаконичный ответ: В настоящий момент сайт www.azurbatimmo.ru не участвует в поиске Яндекса. Пожалуйста, проверьте: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Судя по текстам на их сайте, им все равно, сколько они у вас украдут - 500 или 200. Там такая солянка из разных тем, что их сайт будет выдаваться по практически любому запросу. А из-за своей бредовости станет очень популярным.
На яндексе ему больше не "выдаваться по практически любому запросу"! Минуту назад отправила письмо на мэйл.ру, сейчас приступаю к жалоблению рамблеровцев. Вот что с гуглом делать? - Не успеешь письмо в службу поддрежки отправить, а уже автомат выдает стандартный ответ, типа они ни за что не отвечают.
Нашла такую фразу- Отзывы о работе службы поддержки можно отправлять на адрес, который проверяет руководство поддержки: CSfeedback@google.com Но это было в форуме о саппорте AdWords, наверное, не очень подходит, да?
Куда Вы так спешите, ни Рамблером, ни Мэйлом этот сайт не индексируется, проверяйте сначала, прежде чем кипиш наводить) По поводу Гугла большие у меня сомнения, что кто-то будет его банить.
Честно - хотел Вас хорошим матом обложить, но уже неделю когда-то отсидел в бане, правда, по другому поводу, пока хватит. Зачем Вы мне пишите, что я якобы не прочитал Вашего сообщения двухдневной давности??? Зачем МНЕ пишите? Я могу показать свой комментарий недельной давности аналогичного содержания - И ЧТО? Пишите это автору "ideal". Это ОН/ОНА кипишует в этой теме, пытаясь написать всем и вся, а не Я. Доходит до Вас? А у сайта НЕ под фильтрами Гугла больше 20% страниц. Этого достаточно, чтобы сделать многие статьи неуникальными. Простите, но Ваша реплика явно не по адресу, хотите меряться пиписьками, кто раньше сказал - меряйтесь в другом месте, мне было важно донести суть до автора "ideal" и ничего более.
Поверьте, ничем они не делятся) Самый оптимальный способ - написать везде письма и ждать результата (только вот что-то не верится, что он будет...) Ну и, на самый крайний случай - сделать куклу вуду и тыкать ее иголками, представляя того гада)))
Народ, вы это серьезно? К чему этот ваш оптимизм? Ну, забанят домен, ну и? Проблема решена? И этот человек пойдет на принцип, станет ежедневно на бесплатных хостингах ваши превью вылаживать, что тогда? Или теперь будем заниматься не текстами, а перепиской с тех поддержкой, поисковиками и тд и тп. Да? Повторяю, вопрос надо решать на Адвего! Вот это - # Тоже не спасение. К Админам: размещение превью является обязательным условием размещения статьи по правилам Адвего. Однако данное обязательство приносит не столько пользы сколько вреда. Не желаете пересмотреть данное правило и позволить авторам самостоятельно решать, размещать превью или нет. Каждый, кто решиться на размещение, будет осознавать, что весь риск кражи текста полностью ложится на него самого. И ни кто, не сможет предъявить претензий к Адвего, или просить «содействовать в уничтожении сайта». Я считаю, что если вы дадите право выбора автору, подобные темы на форуме станут появляться гораздо реже, а со временем и вовсе исчезнут.
Попробуй «выкладывать» просклонять в единственном числе. Выложить медиафайл. Я выложил на свой сайт новый медиафайл. У меня не получается с "выкладывать". Думаю все же «вылаживать».
"станет ежедневно на бесплатных хостингах ваши превью вылаживать, что тогда?" - в данном контексте необходимо написать "станет ежедневно на бесплатных хостингах ваши превью выкладывать, что тогда?". Источник: учебник за 6 класс средней школы.
Причем здесь склонение в единственном числе, четкого правила нет, но слово "вылаживать" в русском языке не существует, как и слово "ложить". Вот Вам в помощь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Ваше мнение по поводу употребления мной в разговорной и письменной русской речи данных слов ошибочно, уж так сложилось - читал я очень много, поэтому по определению не мог впиать в себя ростки неграмотности))) Запрещать Вам, конечно, не имею права, говорите на здоровье)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
