Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Прошу обратить внимание!!!

Вот моя статья: http://advego.ru/shop/text/1089406/
Видимый кусок оказался здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Уникальность статьи упала до 74%

НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ АДВЕГО ВСЕМИ СИЛАМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЮ САЙТА www.azurbatimmo.ru

Написал: DELETED , 28.09.2010 в 21:44
Комментариев: 189
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  29.09.2010 в 07:02

Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь ... Грамотно и по делу. Поддерживаю. Особенно вот это: "Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют"

+стопиццот

ИМХО, администрация должна либо найти способ, чтобы защитить фрагменты, выкладываемые в превью, от краж извне, либо предложить альтернативный вариант размещения статей на продажу, при котором куски текста не светились бы, и случаи воровства были исключены. Третьего не дано.

Реакция со стороны админов типа: твой текст своровали, значит, тебе и проблему решать - выглядит, мягко говоря, странно.

Получается, что автору предлагается:

- регулярно прогонять плагиатусом выставленные в магазине тексты;
- регулярно же рерайтить украденные куски;
- выставлять одну и ту же статью на продажу многократно (а это, согласитесь, гемор);
- в случае если статья продалась и оказалась неуникальной из-за того самого украденного фрагмента, идти в бан.

Прикольно.

DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 21:29
Судя по текстам на их сайте, им все равно, сколько они у вас украдут - 500 или 200. Там такая солянка из разных тем, что их сайт будет выдаваться по практически любому запросу. А из-за своей бредовости станет очень популярным.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 21:44  в ответ на #114
На яндексе ему больше не "выдаваться по практически любому запросу"! Минуту назад отправила письмо на мэйл.ру, сейчас приступаю к жалоблению рамблеровцев. Вот что с гуглом делать? - Не успеешь письмо в службу поддрежки отправить, а уже автомат выдает стандартный ответ, типа они ни за что не отвечают.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 22:15  в ответ на #117
Нашла такую фразу- Отзывы о работе службы поддержки можно отправлять на адрес, который проверяет руководство поддержки: CSfeedback@google.com
Но это было в форуме о саппорте AdWords, наверное, не очень подходит, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  30.09.2010 в 23:09  в ответ на #118
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - для спам-отчета
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - спросить работников Google
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - все остальное
ЗЫ Ваш юзерпик нарушает правила advego.ru, на мой вгляд. Следовало бы сменить, а то за нарушения блочат.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 00:15  в ответ на #119
Айфонечка, котик, вы совсем уже заблудились? На юзерпике работа известного фотографа Анны Гедес. Что вас в ней смущает? Или вы опять разглядели какой-то тайный смысл, который недоступен простым смертным?
#121.1
382x441, jpeg
34.9 Kb

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  01.10.2010 в 00:51  в ответ на #121
Оригинальный взгляд на жизнь.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 01:21  в ответ на #119
Сначала я подумала, что вас смутило, что на юзерпике мужчина, а я женщина...А вы, оказывается, что-то неприличное в моем аватаре углядели-)))))))

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  01.10.2010 в 19:19  в ответ на #117
Куда Вы так спешите, ни Рамблером, ни Мэйлом этот сайт не индексируется, проверяйте сначала, прежде чем кипиш наводить) По поводу Гугла большие у меня сомнения, что кто-то будет его банить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 19:22  в ответ на #132
предложите свой вариант!

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.10.2010 в 19:57  в ответ на #133
Прочитайте пост №120 - прямо под этим комментарием, надеюсь, поймете, в какую сторону стоит копать. Не уподобляйтесь Дон Кихоту)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 21:09  в ответ на #132
Ну а я о чем писала в этой же ветке еще пару дней назад... Блин, точно говорят - чукча не читатель)

                
docadept
За  0  /  Против  4
docadept  написал  01.10.2010 в 21:21  в ответ на #145
Честно - хотел Вас хорошим матом обложить, но уже неделю когда-то отсидел в бане, правда, по другому поводу, пока хватит. Зачем Вы мне пишите, что я якобы не прочитал Вашего сообщения двухдневной давности??? Зачем МНЕ пишите? Я могу показать свой комментарий недельной давности аналогичного содержания - И ЧТО? Пишите это автору "ideal". Это ОН/ОНА кипишует в этой теме, пытаясь написать всем и вся, а не Я. Доходит до Вас? А у сайта НЕ под фильтрами Гугла больше 20% страниц. Этого достаточно, чтобы сделать многие статьи неуникальными. Простите, но Ваша реплика явно не по адресу, хотите меряться пиписьками, кто раньше сказал - меряйтесь в другом месте, мне было важно донести суть до автора "ideal" и ничего более.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 21:49  в ответ на #147
Ух) Ничем я меряться с вами не собиралась и уж тем более, не собиралась указывать - по своей глупости решила поддержать вашу точку зрения. Доходит до вас?
Вот так и поддерживай человека - сразу получаешь на орехи. Нда... Видно в бане во рту завонялось, пардон за мой французский.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  01.10.2010 в 22:01  в ответ на #148
Хм, я почему-то последнюю фразу принял на свой счет))) Еще подумал, почему это такой адекватный человек, как Вы, вдруг с наездом пишет. Ну, короче, я протупил)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:04  в ответ на #150
Бывает

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  01.10.2010 в 22:09  в ответ на #152
Я вообще редко так из себя выхожу, но здесь трудно иногда понять, каким боком предложение касается именно тебя, уж простите за резкость.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:15  в ответ на #153
Ничего, не стоит извиняться) А я уже думаю - когда это стала такой злобной стервой, что мне так отвечают)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 22:21  в ответ на #153
Значит, мерится пип*ськами не будете?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  01.10.2010 в 22:26  в ответ на #157
Кагбе да, с ними у нас полный порядок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:27  в ответ на #157
Замер был бы неэффективен)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  01.10.2010 в 22:32  в ответ на #161
А я думал умные мужики таким способом меряются интеллектом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:34  в ответ на #162
Обижаете) Проблема в том, что из нас двоих только один мужчина - и это точно не я))) Зуб даю или челюсть - как больше поверите))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:00  в ответ на #147
я не кипишую :)) просто очень-очень хочется сделать хоть что-нибудь, что навредит этому сайту. А что возможно еще - я не знаю. Копаюсь, копаюсь, но пока не вижу способов до гугла достучаться.

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  01.10.2010 в 22:10  в ответ на #149
Инициатива, конечно, полезна, но нужно сесть и поразмыслить наl причиной и пост №120 очень недвусмысленно намекает на выход из ситуации.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:02  в ответ на #147
у нас ВМы иногда делятся друг с другом черными списками, эх, если бы яндекс поделился своим с гуглом... :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 22:09  в ответ на #151
Поверьте, ничем они не делятся)
Самый оптимальный способ - написать везде письма и ждать результата (только вот что-то не верится, что он будет...)
Ну и, на самый крайний случай - сделать куклу вуду и тыкать ее иголками, представляя того гада)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 23:35  в ответ на #154
есть еще суд по правам человека... ;)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/186501/?op=1535552