Забежала перед сном и пришла в ужас!!

Хорошо, что я статьи здесь вообще не продаю.

Буду продавать по другому - два-три слова выхватывать с каждого абзаца для превью. Надеюсь, покупатели меня поймут.
Хотя сегодня на другой бирже сразу 4 статьи купили.

Предлагаю на обсуждение такой вариант. У ВМ есть возможность вернуть плохую статью и получить свои деньги обратно. Зачем ему показывать часть статьи? Акцент делать на раскрывающее суть описание и все. ВМ читает описание, берет статью, не соответствует требованиям возврат. Возвращаемся к проблеме личной переписки, вернее ее отсутствия. Допустим, ВМ просит дать почитать часть материала, по рейтингу вижу, что человек здесь покупает и дает заказы, отсылаю часть статьи. Если вижу, что только вчера зарегистрировался – отказываю. Пусть покупает, не понравится, обоснует и вернет. Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют.
Хочу добавить по поводу возможных возвратов. Часто встречаю на форуме ветки от ВМ, которые жалуются на бред, который они получили за свои деньги. Меня интересует, как такая статья проходит модерацию? У меня за две опечатки отклонили размещение, и я за это благодарен. Значит, у ВМ не будет повода возвращать статью на доработку. Но как проходят подобные статьи? Неужели не видно, что статья чистый бред, и купивший ее человек потребует вернуть ему деньги?!
Это я к тому, что если Адвего откажется от показа видимой части статьи, единственная возможность украсть будет являться действие = купил + украл + вернул. Что бы ни произошел обмен шило на мыло, принимать возврат статьи только в случае обоснованных претензий. Претензии типа: нет запятой, опечатка и ошибки в правописании я так понимаю, быть не могут. Ведь статьи проходят модерацию и если есть подобные огрехи, статье отказывают в размещении и отправляют на доработку.

На двух других биржах именно так и делается - все статьи перед размещением читаются модератором.
Но здесь, по-видимости, модераторы читают лишь частей статей.