Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Прошу обратить внимание!!!

Вот моя статья: http://advego.ru/shop/text/1089406/
Видимый кусок оказался здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Уникальность статьи упала до 74%

НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ АДВЕГО ВСЕМИ СИЛАМИ СОДЕЙСТВОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЮ САЙТА www.azurbatimmo.ru

Написал: DELETED , 28.09.2010 в 22:44
Комментариев: 189
Комментарии

Показано 29 комментариев
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  29.09.2010 в 07:20
Предлагаю на обсуждение такой вариант. У ВМ есть возможность вернуть плохую статью и получить свои деньги обратно. Зачем ему показывать часть статьи? Акцент делать на раскрывающее суть описание и все. ВМ читает описание, берет статью, не соответствует требованиям возврат. Возвращаемся к проблеме личной переписки, вернее ее отсутствия. Допустим, ВМ просит дать почитать часть материала, по рейтингу вижу, что человек здесь покупает и дает заказы, отсылаю часть статьи. Если вижу, что только вчера зарегистрировался – отказываю. Пусть покупает, не понравится, обоснует и вернет. Это проблема, которую следует решать не там, на сайтах где появляется ворованный контент, а здесь, откуда его воруют.
Хочу добавить по поводу возможных возвратов. Часто встречаю на форуме ветки от ВМ, которые жалуются на бред, который они получили за свои деньги. Меня интересует, как такая статья проходит модерацию? У меня за две опечатки отклонили размещение, и я за это благодарен. Значит, у ВМ не будет повода возвращать статью на доработку. Но как проходят подобные статьи? Неужели не видно, что статья чистый бред, и купивший ее человек потребует вернуть ему деньги?!
Это я к тому, что если Адвего откажется от показа видимой части статьи, единственная возможность украсть будет являться действие = купил + украл + вернул. Что бы ни произошел обмен шило на мыло, принимать возврат статьи только в случае обоснованных претензий. Претензии типа: нет запятой, опечатка и ошибки в правописании я так понимаю, быть не могут. Ведь статьи проходят модерацию и если есть подобные огрехи, статье отказывают в размещении и отправляют на доработку.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.09.2010 в 09:44
Всем доброго времени.
1) Читаю только описание статьи. По вашему куску все равно не чего не понять. Так как я не автор, а ВМ.
2) Кто вам мешает просто сделать анонс статьи. А не лепить кусок из продающего текста. Подумайте уважаемые авторы. Многие имеют множество статей в магазине. Так может нужно делать вам витрину своего товара. А панику сеять не надо…. На многих биржах был, и многое видел. Так что давайте не будем все валить в одну кучу…

                
Marsia75
За  0  /  Против  0
Marsia75  написал  29.09.2010 в 15:25
Коллеги! Проверяйте все, у меня из 60 статей не украдены единицы!!! Даже те, которыебыли выставлены Бог весть когда, тоже подпорчены!!!

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  29.09.2010 в 17:50
Какой смысл постоянно сканить свои тексты и рерайтить видимые части? Следует оставлять все как есть. Не рерайтить превью денно и ношно, а рерайтить его после покупки ВМ и претензий на уникальность. Но в этом случае Адвего должна отказатся от возврата статьи без предоставлений права автору отрерайтить неуникальную часть материала.
С другой стороны, ВМ говорит, что с превью все равно ничего не понять, значит для них его наличие бессмысленно, а для автора его присутствие проблема. Выход – отказатся от превью. Или сделать его доступным не для всех, а только для ВМ с определенным рейтингом.
На другой бирже у меня есть ВМ которым я по их просьбе, предоставляю через личную переписку всю статью на ознакомление. После этого ее покупают в магазине или просят доработать тот или иной абзац. Такие действия стали возможными благодаря нескольким продажам и общению в личной переписке. На Адвего к сожалению такой возможности нет.
Как бы и сколько мы не говорили о проблеме краж превью, всегда будет очевидным один факт. Без участия Адвего, с этим бороться бессмысленно.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  29.09.2010 в 21:38
А кто Вас заставляет выставлять по 500-600 символов в превью?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 22:13
Вчера написала в Яндекс просьбу принять санкции в отношении этого сайта-вора. Только что пришел лаконичный ответ: В настоящий момент сайт www.azurbatimmo.ru не участвует в поиске Яндекса.
Пожалуйста, проверьте:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

p.s. А гугл такой замороченный, что им и жалобу не получилось послать. Вчера пробовала.

p.p.s. Ничего, мы, если надо и до верхов власти дойдем ! )))) У нас сейчас как раз предвыборная кампания в местные Советы...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.09.2010 в 22:29
Судя по текстам на их сайте, им все равно, сколько они у вас украдут - 500 или 200. Там такая солянка из разных тем, что их сайт будет выдаваться по практически любому запросу. А из-за своей бредовости станет очень популярным.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  01.10.2010 в 00:44
Народ, вы это серьезно? К чему этот ваш оптимизм? Ну, забанят домен, ну и? Проблема решена? И этот человек пойдет на принцип, станет ежедневно на бесплатных хостингах ваши превью вылаживать, что тогда? Или теперь будем заниматься не текстами, а перепиской с тех поддержкой, поисковиками и тд и тп. Да? Повторяю, вопрос надо решать на Адвего!
Вот это - # Тоже не спасение.
К Админам: размещение превью является обязательным условием размещения статьи по правилам Адвего. Однако данное обязательство приносит не столько пользы сколько вреда. Не желаете пересмотреть данное правило и позволить авторам самостоятельно решать, размещать превью или нет. Каждый, кто решиться на размещение, будет осознавать, что весь риск кражи текста полностью ложится на него самого. И ни кто, не сможет предъявить претензий к Адвего, или просить «содействовать в уничтожении сайта». Я считаю, что если вы дадите право выбора автору, подобные темы на форуме станут появляться гораздо реже, а со временем и вовсе исчезнут.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 08:34
Не могу понять, какой смысл выставлять такие статьи, где ни один абзац не связан друг с другом. Галиматья же получается.

                
Еще 4 комментария

последний: 01.10.2010 в 05:19 в ответ на #124
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  01.10.2010 в 23:27  в ответ на #124
На как сказать, галиматья, да вполне читаемая, для ГСа под сапу - самое то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.10.2010 в 23:52  в ответ на #160
Извините, "для ГСа под сапу" - это для меня темный лес. Наверное, поэтому и не вижу смысла в таких статьях.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  02.10.2010 в 00:06  в ответ на #164
ГС - говносайта (сайт для заработка на нем денег, иногда с фигней всякой) Сапа - сервис торговли ссылками, в т.ч. для ГС

                
docadept
За  0  /  Против  3
docadept  написал  02.10.2010 в 01:43  в ответ на #164
Ой, получилось и правда, не слишком понятно для обывателей, но суть уже объяснил Виктор, а я добавлю, что главное для ГСа - уникальность контента, все равно, рано или поздно забанят, поэтому читабельность второстепенна, но также важна. Отрывки грамотного текста будут дольше в индексе, чем синонимайз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 02:43  в ответ на #167
Овчинка стоит выделки?
"Рано или поздно забанят" - и время, и усилия коту под хвост. Неужели с него можно снять большой куш?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.10.2010 в 02:49  в ответ на #169
Если продержится месяца три-четыре - окупит себя и начнет приносить прибыль. Понятно, чтобы прилично зарабатывать, нужно несколько десятков таких ГСов - и так по кругу. Купил домен, купил сканированного контента, прогнал по каталогам, кинул в сапу - ГСы сдохли, на смену им следующие. Год-два назад по такой схеме рубили неплохое бабло, сейчас уже труднее, молодые сайты с продажными ссылками часто банятся, поэтому появилась практика "отстаивания" доменов по полгода-год, чтобы казаться "старше", а дальше - по приведенной схеме.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 03:40  в ответ на #170
Панятна. Ну что могу сказать? Мусора развелось много, как и в реальной жизни. Надо найти крутого мусорщика и весь этот мусор поганой метлой фтопку. Как в том фильме "Мусорщик", не смотрели? С Олесей Судзиловской и, вот фамилию актера не помню.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.10.2010 в 04:50  в ответ на #173
Ой, знаете, может и смотрел, но давно, может, стоит пересмотреть?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 05:43  в ответ на #174
ага, душевный фильм, особенно песня мне понравилась, которую поет один оболтус (сын мэра, кажется).

Все, все, ухожу, больше не буду трындеть, а то...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 04:56  в ответ на #173
Гуськов. Замечательный актер.... Пардон за флуд)))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 05:00
Я конечно, не специалист, но с целью снижения уникальности контента этого конкретного сайта предлагаю создать отдельную тему и выкладывать там превьюшки, которые у нас сперли. "Наш ответ Чемберлену". )))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.10.2010 в 05:37  в ответ на #176
Надо бы и мне свои статьи проверить, все никак руки не доходят

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  02.10.2010 в 06:37  в ответ на #176
Это бесполезно в большинстве случаев, хотя траст сайта Адвего наверняка больше, поэтому это может ухудшить положение сайта-воришки, но он и так уже на последнем издыхании))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 02:37
ГЫЫЫ На нашем "ллюбимом сайте" за сегодня появилось несколько новых "статей" Выкладываю здесь одну из них. Ну, авторы, кто свой отрывок узнает?

Редчайшее открытие шерстинок млекопитающего, сохранившихся в кусочке янтаря, свидетельствует, что шерсть млекопитающих сто миллионов лет назад и сегодня идентична по структуре.

Берегитесь, если вас легко вывести из себя: негодование или досада сильно бьет по легким.

Ловля пескаря в водоемах и течением представляет собой классический вариант ужения впроводку. Однако здесь есть одно важное «но» – насадка должна двигаться строго по дну. Лишь изредка на сильном течении отдельные рыбы могут подниматься за кормом чуть выше, до 1 /3 глубины

Пасха моей мамы

100 г дрожжей развести 3 ст. ложками сахара и 3 ст. ложками муки. Смесь должна подрасти. В это время нужно перекипятить 1 л молока с 0,5 кг сахара и 1 стк. масла. К теплому молоку добавьте раствор. Замесить молодое жидкое тесто и сбить миксером. Когда подойдет, нужно добавить пачку

История ландшафтного дизайна в Китае представляет собой воплощение в искусстве создания садов традиционных ценностей: учения популярных философских школ, основанные на соотношении понятий инь и янь, основы теории фен шуя+

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 03:31  в ответ на #184
Чудная статья!

                
jpetrik
За  1  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 03:34  в ответ на #184
А бывает еще хуже:

Высовывавшие теплообменники полураскрывшейся прорезиненности искристо аккредитовывают. Не дергающийся бином предельно по-земному не поступает впереди юрмальского металлиста. Изначально скучный и стыдно уплачивающий журнал гороскоп . как стать хозяином судьбы восьмикратно всхрустывает вслед завыванию, если близоруко высыпавшие

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 15:51  в ответ на #186
Пацталом))))! Думаю хозяин сайта надергал уже несвязных превьюшек из разных статей.))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.10.2010 в 18:30  в ответ на #187
Там весь сайт такой)))) И, увы, он не один в сети.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.10.2010 в 15:52  в ответ на #184
Скорее всего, здесь коллективный разум постарался)))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/186501/?l=9&n=19&o=0