Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Whitelotus
Что такое ЛЮБОВЬ?

Нас так много. И мы все такие разные. Что значит ЛЮБОВЬ для вас?

Написала: Whitelotus , 26.10.2014 в 22:07
Комментариев: 618
Последние темы:
Комментарии

Показано 38 комментариев
EParaski
За  3  /  Против  0
EParaski  написала  27.10.2014 в 20:18
Для себя вывел формулу: Любовь - это когда хочется дать, а не получить.
Если каждый будет давать другому, получая при этом удовольствие, то каждый получит двойное удовольствие :) (и от того, что отдал, и от того, что получил). Но.. все люди разные, поэтому не берусь утверждать, что любовь должна быть именно такой.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  27.10.2014 в 20:19  в ответ на #364
*вывела ;)

                
gbozbey
За  0  /  Против  1
gbozbey  написал  27.10.2014 в 20:39  в ответ на #364
То есть каждый гопник, пинающий свою жертву и получающий от этого удовольствие - влюблен? Он ведь и дал по морде и получил отжатую мобилу.

Не, любовь такой быть не должна :)

                
EParaski
За  1  /  Против  0
EParaski  написала  27.10.2014 в 21:16  в ответ на #371
Каждый вкладывает в понятие "дать" свое значение. Для меня в нем заключено только доброе, ласковое, приятное и нужное другому. Описанная Вами пара тоже имеет право на существование, если обоим приятно, то пусть радуются жизни! Остальным до этого не должно быть дела! ;)

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 21:37  в ответ на #383
не воспринимайте меня сегодня слишком серьезно. На самом деле у меня чересчур игривое настроение и это выливается во всякого рода чушь, которую я пощу тут. Этим же можно объяснить весь тот бред, который я написал выше, о том, что любовь - это психическая болезнь :) Развлекаемся :)

                
EParaski
За  2  /  Против  0
EParaski  написала  27.10.2014 в 21:45  в ответ на #385
Да я и не воспринимаю серьезно ;) не та тема, чтобы умный вид тут создавать :) Тоже шучу в какой-то мере :). Кто же тут будет высказывать о сокровенном? ;)...

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  27.10.2014 в 23:09  в ответ на #385
Да чего уж там. Это вполне психическая болезнь. Научно доказано. Все знают, но молчат упорно. Кто же признается сам, что болел ей или болен....)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  27.10.2014 в 23:07  в ответ на #364
Это высшая форма Любви. Бескорыстная, где нет ЭГО. Редко встречается. Обычно так, я - тебе, а ты - мне. И вечные выяснения отношений, кто больше кого любит.)

                
EParaski
За  1  /  Против  0
EParaski  написала  27.10.2014 в 23:15  в ответ на #406
Так то уже и не любовь :)! сама видела, как корыстные, капризные, вредные и любящие выяснять отношения дамы превращались в рабынь объекта своей любви и делали все, чтобы облегчить их существование! Но... не всегда такая любовь может быть взаимной - вот в чем беда :(.

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 18:59  в ответ на #409
Получается, что это примеры неразделённой Любви,то, что вы видели? Это она - неразделённая Любовь? Или может это уже патология, состояние такое, когда есть потребность кому то подчиняться и выполнять чьи то требования. Почему так происходит? Неужели виноваты в этом какие то феромоны или другие вещества? Сильно много вопросов, но может быть вы знаете ответ хоть на один из них.

                
EParaski
За  1  /  Против  0
EParaski  написала  28.10.2014 в 19:12  в ответ на #443
Неразделенная любовь - это когда один человек отдает себя до дна, а второй только пользуется его чувством. Но никто не виноват :). Невозможно полюбить кого-то насильно, даже если это замечательный человек, достойный любви и взаимности! Бывает так, что мы не может ответить на чувства тех, кто готов ради нас свернуть горы, но влюбляемся в других, которым мы не нужны.

Откуда я могу знать ответы? ;) Я лишь человек, у меня свой взгляд, сформированный врожденными качествами и жизненным опытом.

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 19:18  в ответ на #446
Если не любит, то зачем ОН пользуется Любовью другого? Это ведь не очень хорошо, скажем так. Не может ответить, а берёт....Любовь, что получается не нужна ему вовсе...А так ли не нужна она ему или ей, раз приняли? Влюбляемся в других, которым не нужны триста лет или четыреста.....Вот и зачем? Глупость какая то. Вывод напрашивается сам за себя. Чтобы не было кругов под глазами, как было упомянуто выше - не влюбляться.

                
EParaski
За  0  /  Против  0
EParaski  написала  28.10.2014 в 19:30  в ответ на #447
Думаете, что приказав себе не влюбляться, Вы не влюбитесь ;)? Увы.. Не всем держать себя в руках, настоящие чувства витают выше разума! А то, что глупость,Вы правы... влюбленные люди могут и поглупеть!

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 19:36  в ответ на #449
Выходит, что Любовь не поддаётся логике. Плохо. А держать в руках себя можно или хотя бы делать вид, чтобы не поглупеть окончательно. :)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 19:37  в ответ на #449
Спасибо большое, что ответили мне на мои вопросы то, что знали.

                
klenin65
За  2  /  Против  1
klenin65  написал  28.10.2014 в 00:10  в ответ на #406
Нет. Именно это и есть любовь. Остальное - фигня, которую называют любовью лишь бы как-то назвать.

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 19:11  в ответ на #422
Какой интересный парадокс выходит. Это и есть Любовь, а остальное фигня..Вот именно из за этой фигни многие и женятся и замуж выходят, некоторые - так "просто"..И все пытаются сказать, что знают, что такое Любовь и то, что знают, как выглядит эта Дама в лицо. Наверное лукавый попутал. А в будущем между прочим и не нужно будет этого делать, когда люди так поменяют своё сознание и приобретут такие способности, что можно будет продолжать свой "род" на расстоянии, то есть будучи двое "онлайн". Так говорят. Вот это и есть духовная Любовь вам.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 19:52  в ответ на #445
Неа, если замуж выходят по любви, то именно на пике того, что вы описали. А остальное - что угодно, но не любовь.

Залеты и прочие мезальянсы мы, я надеюсь, сюда не приплетем :)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:08  в ответ на #456
А если это не Любовь, а допустим только лишь влечение? Кто знает? Куда потом уходит то, что люди называют этим словом Любовь? Замуж выходят по Любви или женятся по тем же причинам. Через месяц или два развод с делением имущества...Значит это была не Любовь. Так значит её и нет этой Любви. Её просто нет! Всё то , что мы все здесь назвали дружно Любовью - это влечение или увлечение, или садомазохизм + бес попутал. Значит нам людям очень далеко до этой самой Любви. Мы её и не знаем. Может только некоторые здесь смогут сказать, что они знают что это. И то,неизвестно, что будет завтра. И вообще, будущее за генетикой. А от кошки между прочим нас отделяют всего навсего 8 пар хромосом. Коты знают наверное, что такое Любовь. Они полигамы.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 20:11  в ответ на #462
не, это была Любовь, но от нее выздоровели :)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:14  в ответ на #464
похоже, что правда выздоровели....болезнь...:)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 20:14  в ответ на #467
ну дык я же выше писал об этом :)

вот ссылка на мой трактат :) http://advego.ru/blog/read/fre.../1958844/#comment279

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:20  в ответ на #468
Спасибо, я прочту его сегодня обязательно! Потом отпишусь, как мне он , ваш трактат. :)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:23  в ответ на #468
тю....ну да это я читала..психосоматика..когда не знают что приплести..медики..скидывают на психосоматику...скукотища....В ялотекущий процесс с вовлечением всей вселенной....

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  28.10.2014 в 20:27  в ответ на #471
своего рода :)
А как еще объяснить то. что пульс учащается, речь пропадает, обостряется полный идиотизм мозга сменяющийся пароксизмами нерациональных действий? И все это без физических причин?

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:32  в ответ на #472
да..уж...это печальное зрелище. А главное, что причина в мозгу....в подсознании, куда никто не залезет, кроме тебя самого..Значит этим можно управлять, думаю так.

                
klenin65
За  0  /  Против  1
klenin65  написал  28.10.2014 в 20:10  в ответ на #445
Стоп-стоп-стоп!))) Ни в коем случае не хочу сказать, что "фигня" - то, что происходит с кем-то. Это именно для меня и именно для каких-то моих внутренних ощущения - фигня)))

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:11  в ответ на #463
Для меня это фигня. Интерес с научной точки зрения.

                
klenin65
За  4  /  Против  1
klenin65  написал  28.10.2014 в 20:11  в ответ на #445
А вообще для себя (именно для себя!) я сформулировал ощущение любви так: мне хорошо от того, что хорошо ей. Даже если мне от этого плохо)

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:18  в ответ на #466
Это жертвенный вид духовной Любви.Находиться на более высокой ступени , чем обычная Любовь.И вы любите....Будьте любимы, желаю вам.

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  28.10.2014 в 20:29  в ответ на #469
Нет. Ни о какой жертвенности речи не идет. Это самое нормальное проявление, а никак не жертва. Если ты любишь человека, то ты ведь хочешь, чтобы ему было хорошо? Вот и делаешь то, чтобы так и было. И не для чего-то сверхвозвышенного, а для элементарного получения удовольствия. Ей хорошо? значит от этого хорошо мне. Чистый эгоизм, а никак не жертвенность)
На всякий случай снова добавлю - говорю именно о себе и не собираюсь утверждать, что так "быть должно" у кого-то еще.

                
krottal2013
За  0  /  Против  1
krottal2013  написал  28.10.2014 в 20:36  в ответ на #473
Вы упомянули, что вам не всегда хорошо, бывает и плохо, но вы всё равно уступаете, а значит это жертва с вашей стороны-уступка для неё. Ради Любви конечно или во имя...Эгоизм не идёт ни на какие уступки. Своё Я - превыше всего! Можете не оговаривать для кого вы это пишите. Я не обидчивая и ничего на себя не меряю. :)

                
klenin65
За  5  /  Против  1
klenin65  написал  28.10.2014 в 20:51  в ответ на #476
Это ваше, а не моё восприятие) Эгоизм - это желание делать то, что действительно хочется, то, что принесет удовольствие. Удовольствие может быть не обязательно в чистом виде. Вот в данном виде оно больше от того, что хорошо Ей. И именно своему Я от этого хорошо.
Не надо наговаривать на эгоизм))) Абсолютно все люди - эгоисты. В этом нет ничего плохого, это природная данность - ЛЮБОЙ человек ВСЕГДА делает только то, что хочет делать. Вернее, делает что-то, чтобы получить какое-то удовольствие от этого. Для кого-то это будет действие, которое принято считать "хорошим", для кого-то - "плохим". Причем один и тот же человек может получать это самое удовольствие от очень разных вещей, как "хороших" в общепринятом понимании, так и "плохом". И уступки здесь не при чем.
Даже тот, что, как он сам считает, делает что-то, что ему не хотелось бы, но на что его "обязывает" долг, ответственность или еще что-то - такой же, как и все. обыкновенный эгоист. Только он кайф получает от того, что делает "как надо", "как положено", "как ему велит долг". К слову, мне такие люди не нравятся, так как не нравятся их побудительные мотивы.
Для примера: один ухаживает за больными родителями из "чувства долга" (как он это понимает), в второй - потому, что ОСОЗНАЕТ - я хочу это делать ДЛЯ СЕБЯ, мне комфортнее от того, что я это делаю. Просто потому, что их люблю. Первый - совершает "жертву" (и так об этом и думает). Он "жертвует" своим временем, силами и какими-то другими делами и взаимоотношенниями. Второй - осознанно это делает ДЛЯ СЕБЯ - мне хорошо, потому что им от моих действий лучше тем, кого я люблю. В этом случае "жертвенники" мне даже неприятны.

                
krottal2013
За  0  /  Против  0
krottal2013  написал  28.10.2014 в 21:03  в ответ на #479
Вот всё разжевали. Спасибо. Лишний раз убеждаюсь в своём желании быть котом. Да, расчётливые получаются все без исключения... жертвенники, праведники, моралисты...Аж противненько так стало...Поэтому только котом..только котом...в следующее рождение. Хоть когти будут, чтоб по деревьям лазать. А любить я буду бычков, как моя Масяня.

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  28.10.2014 в 21:16  в ответ на #479
"Мой дядя, самых честных правил, когда не в шутку занемог..." )

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  28.10.2014 в 20:34  в ответ на #466
Мазохизм? )

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.10.2014 в 20:39  в ответ на #475
Причем здесь мазохизм? Просто иная расстановка приоритетов.

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  28.10.2014 в 20:49  в ответ на #477
Извините. ) Просто вы написали: "мне хорошо ....Даже если мне от этого плохо)" Я подумал - мало ли. ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1958844/?op=9415462