Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Genialnao_O
Плеоназм

Небольшой тест... надо выбрать и выбросить странное.

прошли снегопады и выпало много снега
успешное осуществление координации
на заре пропел петух
приборы, служащие для измерения
избиратели готовятся к выборам
закрыть крышку банки
в период произведения осмотра
работа по выполнению заказа
планируем варить варенье
мероприятия по закупке товаров
внутренний мир человеческой личности
расцвели желтые цветы

В этой кучке только 5 фраз имеют право на существование.
Вы уверены, что знаете точно, какие?:)

Вопросы:
Кто виноват и что делать?
Почему плеоназм в фаворе (то есть масляные масла прекрасно себя чувствуют), а лексический повтор (его здесь нет, но к слову) в немилости?
Вопросы возникли, когда проходила тест, поскольку половину этих фраз я встречаю очень часто (в отличие от второй половины).

Написала: Genialnao_O , 27.10.2014 в 18:31
Комментариев: 396
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 18:48
Лексический повтор - это нечто недоступное пониманию ПС, вешающих на него ярлык "спам". А плеоназм - это как оргазм, его все любят :)

Стеб лишь наполовину :) Тут вон писали уже о том, что уник - наше все. Приходится изгаляться над великим и могучим. Где эта тончайшая грань между хорошим СЕО и человеческим текстом? Наверное, даже гуры не знают.

У меня был только один зак, который позволял использовать лексический повтор в тексте .если я считал, что он нужен.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.10.2014 в 18:52  в ответ на #5
Скажу только одно: лексический повтор не вредит. ПС его любят:) Проверено.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 18:56  в ответ на #9
Арина. ТЕБЕ - верю :)

                
Posterside
За  1  /  Против  0
Posterside  написал  27.10.2014 в 19:13  в ответ на #12
ЗРЯ. В SEO нельзя верить НИКОМУ.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.10.2014 в 19:17  в ответ на #19
Вот и хорош тут врать:D

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  27.10.2014 в 19:30  в ответ на #21
Я не вру, верьте МНЕ.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.10.2014 в 19:31  в ответ на #26
НЕТ. Верить нельзя НИКОМУ.

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  27.10.2014 в 22:06  в ответ на #28
НЕТ. Здесь я СОЛГАЛ: http://advego.ru/blog/read/fre...le/1960632#comment19

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  27.10.2014 в 18:58  в ответ на #9
Но до сих пор существуют олдфаги среди заказчиков, которым нужна плотность основного ключа и все такое. А ведь главное - человек и Яшка очень лихо прет в сторону СДЛ...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  27.10.2014 в 19:05  в ответ на #14
Плотность основного ключа не играет роли в тексте с 75 % воды и зашкаливающей тошнотой.
Плотность основного ключа неважна при пренебрежении остальными параметрами.
ТЗ с требованиям только этой плотности вызывает гомерический хохот.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/1960632/?op=9415210