Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
opera432
Пишу про свиноводство.

Как правильно написать действие, описывающее послеродовое состояние свиноматки в настоящем времени?

Свиноматка, опоросячившись...
Свиноматка, опоросившись...
Свиноматка, опоросявшись...
Свиноматка, разпоросившись...

Или ещё как-нибудь?

Написал: opera432 , 25.10.2010 в 01:15
Комментариев: 191
Последние темы:
Комментарии

Показано 46 комментариев
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2010 в 21:01
Опера, русский язык создан не для того, чтобы над ним издеваться, а для того, чтобы украшать жизнь. Деепричастия стоит вводить только в самых крайних случаях, когда уже нет вариантов без них. Самым правым в теме считаю Рустама - безо всякого "опоросячивания" лучше сказать, что родив поросят, свиноматка мерно почивала и так далее)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.10.2010 в 21:20  в ответ на #58
Если по правилам, то РОЖАЮТ только женщины. Самки животных этого не делают. Они либо котятся, либо жеребятся, либо - см. выше.)) В основном, процесс родов у животных называется окот, даже если это не кошки.)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  25.10.2010 в 21:23  в ответ на #60
Не в тему, но спешу поделиться радостью: я осилила 2 первые в жизни статьи!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.10.2010 в 22:14  в ответ на #61
Поздравляю! Теперь надо их срочно продать.))

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  26.10.2010 в 07:30  в ответ на #61
Почему же не в тему... разродиться можно и статьми)))

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  26.10.2010 в 07:32  в ответ на #95
* статьЯми

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2010 в 22:52  в ответ на #60
согласна

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.10.2010 в 23:00  в ответ на #64
:))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2010 в 23:22  в ответ на #64
Ну согласны, так подтвердите чем-нибудь.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  25.10.2010 в 23:28  в ответ на #72
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля
РОЖДАТЬ

РОЖДАТЬ или рожать, родить, раживать что, кого, о животн. размножаясь, плодясь, производить себе подобных; о растен. и почве, давать урожай, семенем, плодами или иным чем, производить живою, растительною силою; о случае, деле, причинять, быть причиною чего. Рождать, родить более говорят в переносном значении, о силе производительной, причинной; рожать, родить, о родах утробою, о силе женской, почему здесь родить принимает значенье однократности. О животн. более говорят приносить, метать, а затем еще, по роду животного: телиться, жеребиться, котиться, щениться, ягниться, козиться, пороситься и пр. Слон слона рождает (или родит, по(на)рождает), комар комара.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2010 в 00:35  в ответ на #72
лично Вам буду подтверждать тогда, когда сама захочу. что-то у Вас в последнее время манера появилась на форуме цепляться ко всем подряд

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  26.10.2010 в 00:39  в ответ на #80
Ха-ха, привет, женская логика! Может все-таки посмотрите, кто к кому первый цепляться начал, прежде чем выставлять себя невнимательным человеком? Я мнение высказал Опере 432, за этим последовало исправление от jpetrik, с которой мы довольно продуктивно дискутируем. А раз уж Вы соизволили влезть в наш разговор, будьте любезны свое мнение подтвердить.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2010 в 02:11  в ответ на #83
ха-ха, привет от моей логики) точнее, доброй ночи. я в ваш разговор не лезла, а, так сказать, шепнула на ушко Лине, что я с ней согласна, а вот Вы уже ко мне начали приставать с необходимостью аргументации. а поскольку я к Вам не лезла, не трясла своими доводами, не совала Вам в лицо бумажки с выдержками и не делала прочих, направленных именно в Вашу сторону действий, то и от аргументации прошу считать меня свободной :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2010 в 23:21  в ответ на #60
Что за правила вдруг запретили называть у живородящих существ рождение рождением?

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  25.10.2010 в 23:23  в ответ на #71
Потому что рождается только человек.))) Этим словом называется появление на свет человеческого детеныша. Просто в последние годы у нас всех с грамотностью стали наблюдаться проблемы и провалы в памяти, поэтому и пишут: кошка родила котят.)))

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2010 в 23:42  в ответ на #73
Нет у меня провалов в памяти по поводу рождения. Рожают ВСЕ живородящие существа. И тот факт, что для рождения потомства некоторых животных придумали свои слова, характеризует лишь богатство русского языка, а отнюдь не правило, по которому запрещается или неправильно называть процесс появления на свет детенышей млекопитающих родами.

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  25.10.2010 в 23:44  в ответ на #76
"О животн. более говорят приносить, метать, а затем еще, по роду животного: ..." - см. выше.)) А "родить" только в переносном смысле. "Гора родила мышь" и т.д.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2010 в 23:57  в ответ на #77
Более говорят - это "в большинстве случаев", а не "всегда", это раз. "Потому что рождается только человек.)))" А что делает котенок или щенок, придумаете одним словом, не применяя корень "род"?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  26.10.2010 в 00:34  в ответ на #78
а Вы не переворачивайте. вопрос стоял не о том, кто рождается, а о том, кто рожает..или котится и т.д.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 00:36  в ответ на #79
И не думал даже, процитировал отсюда: "http://advego.ru/blog/read/fre...yle/201448#comment73"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2010 в 00:38  в ответ на #81
ну да, процитировали, но помимо этой фразы Вам привели выдержки из всяческих словарей, или они уже не являются достаточно авторитетным источником?)

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 02:05  в ответ на #82
Конечно, являются. Но прислушайтесь и к моим аргументам "более говорят" - это что означает, если смотреть на это строгим юридическим языком?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.10.2010 в 02:13  в ответ на #84
то ли время три часа с лишком, то ли еще что, но я совершенно не могу сейчас воспринять словосочетание "более говорят"...кажется мне оно более чем странным, посему смысл сказанного Вами буду постигать завтра)) спокойной ночи))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 02:15  в ответ на #88
Это старая форма русского языка.))

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  26.10.2010 в 02:12  в ответ на #82
И приведите пожалуйста пример, что сделала корова или кошка по аналогии: "женщина родила ребенка", "кошка ....... котенка", "корова ... теленка".

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 02:16  в ответ на #87
Кошка/корова/собака принесла котенка/теленка/щенка

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 02:46  в ответ на #90
Ну вот это другое дело, без пустозвонства, уважаю)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  1
jpetrik  написала  26.10.2010 в 02:09  в ответ на #78
"более говорят" не совсем "в большинстве случаев. Но мы опустим этот момент.

Слова даны человеку для передачи определенного смысла. Смысл употребления того или иного глагола при описании появления на свет потомства - подчеркнуть разницу между человеком, как образом и подобием Бога, и прочими земными тварями. Поэтому Господь творит, человек рождает, а прочие твари производят себе подобных, для чего используются соответствующие глаголы. Типа жеребиться, телиться и прочее.

Что касается того, что делает щенок: появляется на свет.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 02:48  в ответ на #85
Это похоже на теософическую точку зрения, будучи приверженцем материализма, я склонен называть рождением и окот, и прочие процессы появления потомства. И не считаю это зазорным.)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 11:24  в ответ на #92
Не совсем.))

"Теософия - религиозно-мистическое учение о единении человеческой души с божеством и о возможности непосредственного общения с потусторонним миром."

А мысль о Божественном и о том, что человек - творение Божье присуще каждой религии и не имеет отношения к теософии.

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 14:55  в ответ на #97
Теософия изначально была способом объединения всех религий. Это потом она стала явно попахивать мистицизмом. Но суть осталась, как и у любой религии - единство Бога и человека, а значит, признание его уникальности над всеми живыми тварями. Именно в этом плане Ваша точка зрения попахивает теософией/теологией/религией. Я же не разделяю подобных религиозных взглядов и потому не считаю слово рождение приоритетным для людей.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 17:27  в ответ на #99
Без относительно религии, а тем более теософии. И, не принимая в расчет утверждения, что человек - венец природы. Вы считаете, что человек и животное суть одно и то же?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 17:28  в ответ на #100
Безотносительно.)))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 18:01  в ответ на #100
Не человек и животное - одно и то же, а процесс рождения один и тот же))) Потому не вижу препятствий, чтобы называть все своими именами, так сказать)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 18:04  в ответ на #102
:)) Я и не настаиваю, поскольку сама так же говорю.))
Просто изначально в русском языке эти понятия разделялись. Я только об этом. О правилах, которые мы все дружно и давно нарушаем.))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 18:35  в ответ на #103
Вот именно, правила, но не строгие ведь правила, что я пытаюсь донести вот уже надцатый раз))) Строгого запрета нет, есть лишь наблюдение, что "более говорят", а значит, слово "родить" вполне возможно к употреблению повсеместно)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 18:58  в ответ на #104
:)) Однако, полезно при этом помнить, что это "просторечный вариант".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.10.2010 в 19:04  в ответ на #105
А я то что здесь делаю?

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 19:43  в ответ на #106
Поддерживаете дискуссию.))

                
docadept
За  1  /  Против  0
docadept  написал  26.10.2010 в 19:36  в ответ на #105
Да уж не матерное слово))) По моему разумению, просторечье в текстах - это лучше, чем ханжество в жизни))) Пусть оно будет, и не испортит оно никого.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  26.10.2010 в 19:55  в ответ на #107
:)))) Согласна.)

                
Val-de-marus
За  0  /  Против  0
Val-de-marus  написал  29.10.2018 в 20:49  в ответ на #71
Это вопрос не по биологии и не по философии, а по практической стилистике русского языка!

                
opera432
За  0  /  Против  0
opera432  написал  25.10.2010 в 22:56  в ответ на #58
Наверно, не "мерно", а "мирно".
Этот вопрос я в статье обошёл)))
Мне перестали приходить на мыло извещения об ответах на форуме. В папке "спам" их тоже нет, здесь в настройках тоже всё в порядке. Написал в ЛПА.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.10.2010 в 22:56  в ответ на #65
да глюк это, у большинства так, если не у всех

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  25.10.2010 в 23:25  в ответ на #65
Да, может быть, здесь более уместно именно "мирно", у "мерно" контекст под движение больше подходит) Каюсь, поспешил)

                
Val-de-marus
За  1  /  Против  0
Val-de-marus  написал  29.10.2018 в 20:38  в ответ на #58
Вопрос стоит: как написать действие, описывающее послеродовое состояние свиноматки В НАСТОЯЩЕМ времени. Значит, надо написать, что она (что делает?) ОТДЫХАЕТ после опороса. Или, если не отдыхает, то сидит, стоит, хрюкает или ест. В принципе, надо спросить у ветеринаров, что делает свинья после опороса.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/201448/?op=1632727