О, как раз хотела эту тему поднять. У меня вообще кроме ТЗ ничего в голове не задерживается. Сделала себе выходные, но постоянно думаю о том, что надо заказы проверить, мож че интересного есть. И пару раз в день проверяю почту, авось заказчики отпишутся. Проф. деформация какая-то(((
И главное что фоном эти мысли идут, будто шум от шоссе. Устаешь, хотя ничего и не делала. Да еще и идиоткой стала. Пару дней назад иду из магазина, встречаю знакомую, которая просит передать пакет. Протягивает его мне. Я стою, пялюсь на ее руку и жду непонятно чего. С нетерпением при том. Секунд через 15 дошло, что жду я пока загорится красный кружок над молотком и я смогу взять пакет. А я еще не верила, когда девушка на форуме рассказывала, как искала энтер, хотя заявление писала от руки :)
Кажется, я потеряла интерес к спорам. Кажется, у меня больше нет желания выискивать номера каких-то комментов и нелогичности в чьих-то словах. Когда-то ведь нужно перестать это делать.
Я вообще пришла сюда в ноябре, чтобы научиться писать рассказы, и вообще. Как быстро отвлекаешься…
1. В спорах нет ничего плохого, это разминка для ума, как шашки. Выискивать нелогичность в чьих-то словах увлекательно. 1.2. Споры с особо одарёнными оппонентами бывают ещё и познавательны.
2. Привычка спорить и привычка курить имеют схожий механизм, однако спорить не вредно и намного интереснее. 2.2. Проблемы возникают только с временной потерей чувства меры, но такова жизнь, споры сами по себе тут не при чём.
А рассказы, очевидно, я научусь писать только тогда, когда буду постоянно писать рассказы.
1.3 Спор с дураком делает спорящего идиотом. 2...."спорить не вредно и"... в вирте, да и то не всегда. Так что - смотря с кем) 3. в споре рождается... ?? у меня так только раздражение. а не то, что положено.
1.3 выказывание своего, пусть чисто субъективного, мнения еще не есть демагогия (см. определение демагогии). Касаемо дураков. тезисы Часть 1. оценочные категории а.На оценочных категориях (в философ. смысле) построена духовная жизнь общества. Особенно та ее часть, что связана с высказываниями вслух или письменно - от бытовых разборок до литературной классики. б. Оценочные категории нужны, чтобы достичь взаимопонимания. Часть 2. дураки а. Дураки не просто реально существуют. Дураки - гордость и национальное достояние страны (см. ГГ фольклора). Отрицать объективность их существования - покушаться на устои и рушить скрепы. б. Дурака можно понять, но он не поймет никого. Лучше просто принять их точку зрения и не париться. Выводы сделайте сами. Например, в этой конкретной ситуации)))
3. Пришлось посмотреть что такое "оценочные категории". Испытала раздражение.
пропустила... Часть 1, пункт в. Чтобы достичь взаимопонимания без оценочных категорий надо либо вместо мозгов вставить всем органчики (см. историю г.Глупова), либо стать дураками, которые не стремятся к пониманию кого-либо или чего-либо. они самодостаточны (см. часть 2).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
