Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
zolelena
Тема для приятного общения фрилансеров-кулинаров

Девочки, привет:)))

Написала: zolelena , 06.12.2014 в 21:17
Комментариев: 1675
Комментарии

Показано 35 комментариев
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.12.2014 в 13:13
Ох, я еду не снимаю на камеру... Буду у вас дегустатором. Угощайте, девочки!

                
Еще 55 веток / 389 комментариев в темe

последний: 07.12.2014 в 10:41
zolelena
За  4  /  Против  0
zolelena  написала  10.01.2015 в 20:21
Девочки, всем привет:)
Была у меня доска для замеса теста, осталась от старой советской кухни. Доска как доска, размер примерно 50 см на 50 см. Долго думала я что с ней можно такого сотворить и придумала. Купила акриловую краску три маленьких тюбика (синий, черный, серый) и покрасила ее. Цвет получился черный с едва уловимой синевой, я довольна. Теперь у меня новый фон. Сегодня уже опробовала его и знаете, на черном еда смотрится круто (сугубо мое мнение). Так что рекомендую:)

                
Еще 14 комментариев

последний: 10.01.2015 в 16:59 в ответ на #506
silina-darina
За  0  /  Против  0
silina-darina  написала  04.06.2015 в 08:48  в ответ на #506
Елена, подскажи, пожалуйста, а какого объема были твои тюбики с краской? Хочу покрасить доски 50 на 50 см для фона и боюсь, что краски не хватит. И еще вопрос: акриловую краску разводить не нужно? Просто выдавливать из тюбика и красить кистью?

                
Еще 82 ветки / 631 комментарий в темe

последний: 11.01.2015 в 12:42
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.04.2015 в 11:43
Доброе утро, девушки! Напекли паски?)
Я только тесто замесила, а уже устала. Мужчина сказал - готовь полторы порции. Поставила опару, разделяю себе спокойно яйца на белки и желтки, смотрю - опара из миски убегает.
Из единственной моей миски для теста!!
Я в панике - места для муки, яиц, сахара и масла явно не осталось.
Задействовала какие-то кастрюли, перемазалась вся мукой, безумно устала вымешивать этого монстра.
Ну все, думаю, если ВСЕ не съест - убью!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.04.2015 в 15:18
Девочки, кто недавно писал статьи? У вас фотки вставляются? У меня нет. Что такое? Вообще исчезают и все...

                
Abargainisabargain
За  3  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  14.04.2015 в 20:53
Добрый вечер, коллеги-кулинары! :)

Думаю, вы уже заметили, ка интернет наполняется потихоньку кулинарным видео-контентом.
По своему опыту скажу - мне проще на ютубе 1 раз посмотреть как замесить тесто, чем 100 раз прочитать рецепт,
который в итоге не всегда соответствует фотографиям готового блюда.

Интересно узнать ваше мнение:

1. Думали ли вы о продаже видео-рецептов? (если у кого-нибудь есть опыт - поделитесь)
2. Какой должна быть цена за такой труд? (с одной стороны он легче - не нужно мучить плагиатус, а с другой стороны - монтаж+свет+наложение текста+строгая последовательность действий+расходы на штатив для фотоаппарата+идеальный моникюр :) )
3. Как вы думаете, будет ли спрос на такой контент в магазине Адвего и как это правильно оформить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2015 в 19:55
Девочки, всем привет. У меня к вам вопрос. Вот когда вы пишите описание рецепта, указываете ли вы сколько времени пошло на полную готовку и на сколько порций?. Я как-то никогда не засекала время, тем более что постоянно прерываешься на процесс фотографирования, но два рецепта купил заказчик, которому это важно знать. Вот я и подумала, может это необходимо указывать в каждом рецепте. Только где это указывать: в самом рецепте или описании. Я в растерянности, помогите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2015 в 20:42  в ответ на #1217
Я, обычно, указывала в первом абзаце, например, "На приготовление этого блюда уйдет не более хх минут, зато семья из четырех человек будет сыта и довольна." (не дословно, но в такой подаче). Видела, когда в конце или перед самым списком ингредиентов пишут калорийность блюда, содержание белков, углеводов, время приготовления, количество порций и даже кухня, к которой это блюдо принадлежит.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.04.2015 в 21:05  в ответ на #1218
Но получается, если эту информацию заказчик вынет из текста, чтобы вставить в свою определенную таблицу, то сам текст поменяет свое содержание (размер) и уникальность изменится. Я по тортам иногда с уникальностью сижу дольше, чем сам торт печется, так как тема очень распространенная. Я подумала, может эту информацию указывать в обсуждениях к статье.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2015 в 17:27  в ответ на #1219
Можно время приготовления оформлять в статье как "цитата". Можно и список ингредиентов тоже так оформлять. При проверке уникальности эта фраза не будет учитываться. Многие так хитрят. Главное, не переборщить.
Если, что, обращайтесь, я подробнее подскажу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.04.2015 в 17:36  в ответ на #1221
И так можно цитаты оформлять.
#1222.1
949x678, png
281 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2015 в 08:53  в ответ на #1221
Спасибо за совет! У меня в рецепте были указаны места вставки двух фотографий подряд, вот их и выделял АП желтым. Я значительно увеличила вступление к рецепту, чтобы добиться нужной уникальности, хотя, оказывается, можно было просто выделить как цитату.

                
Abargainisabargain
За  0  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  26.04.2015 в 00:18  в ответ на #1217
Привет! Я в статьях для магазина не указываю, а в рецептах под заказ - только если вм требует такую информацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.05.2015 в 21:29
Девочки, всем привет! На счет уникальности. У кого-нибудь такое было - статья прошла проверку на уникальность, а потом (минут через 10) приходит извещение: "Статья снята с продажи, причина - низкая уникальность" При этом показатели 96/62. Иной раз и с меньшими показателями проходят статьи. И что это значит, автоматически статья прошла, а потом модераторы вручную удалили?

                
Elena_kozhemjakina
За  8  /  Против  0
Elena_kozhemjakina  написала  19.05.2015 в 09:50
Девочки, это про нас :)
Как работает женская логика
Решила сделать простой салатик, порадовать семью. Салат с курицей. Тем более как раз осталось немного отварной курочки, все равно никто уже не ест. В салат этот нужны ананасы. Использовала фрукты из банки, а сок остался. Выпить? Не хочу... Вылить? Жалко.
Вспомнила один рецепт пирога, там нужен сок ананасовый как раз. Сделала пирог. Но туда почему-то только желтки нужны были, а белки остались. Ну не выбрасывать же их?! Поставить в холодильник — все равно потом выброшу.
Придумала! Можно сварганить безе. Легко, быстро, вкусно! В безе использовала цедру лимона. Лимон остался лысый... Если оставить его, засохнет быстро. Что же с лимоном-то сделать?!
Ага, соус вкусный получается для салата. В салат ушла половинка луковицы. А вторая половина лежит, смотрит на меня. А ее куда?
Можно для спагетти вкусный томатный соус приготовить. Нашла в холодильнике банку томатного сока собственного приготовления. Ушла половина. А с остатком что? Жалко, если пропадет. Сама же трудилась летом, закрывала. Натуральный, без консервантов, долго открытый храниться не будет.
Подумала немного, решила сварить борщик. Но, увы, дома не оказалось свеклы. Быстренько собралась, выскочила в магазин. Купила свеклу, картошку, творог, сметану, зубную пасту, носки (по скидке), тапочки (тоже акция была), мыла несколько упаковок, на всякий случай. На обратной дороге зашла в банк, там оплатила коммуналку, возле банка заскочила в мастерскую, забрала туфли после ремонта, купила в хлебном киоске свежие булочки детям в школу для бутербродов. Еле добралась домой с этим всем. Приготовила борщ. Уже не обратила внимание, осталось ли что-нибудь. Упала в кресло, спина болит, ноги отваливаются, рук не чувствую...
Думаю, вот ненормальная! Лучше бы я выпила тот ананасовый сок!

Источник: [ссылки видны только авторизованным пользователям] © AdMe.ru

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2015 в 12:09
Девочки, у меня тоже есть вопрос. Какие настройки вы указываете при проверке на магазин 4/4 или 4/5. Я проверяю 4/4, но где-то на форуме прочитала, что надо 4/5. Может быть я что-то неправильно поняла, поясните, а то я уже привыкла, сработалась с 4/4 и менять бы не хотелось.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2015 в 12:16  в ответ на #1235
4/4. В магазине автоматически проверяет с такими настройками. Хотя я не уверена на 100%.

                
Elena_kozhemjakina
За  0  /  Против  0
Elena_kozhemjakina  написала  19.05.2015 в 12:58  в ответ на #1235
Я проверяю 4/4. http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285365
И еще по поводу рерайтинг/копирайтинг http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1309856

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  19.05.2015 в 13:10  в ответ на #1241
Я по поводу рерайтинг/копирайтинг тоже читала. Но вот я только не могу понять - я нашла рецепт у себя в записной кулинарной книжке. Написанный мною 10 лет назад. Приготовила по нему, сфотографировала весь процесс, в интернет при этом ни разу не заглядывала. А Плагиатус то все равно показывает "возможно рерайт". Понятно, что у кого-то может быть такой точно рецепт и этот кто-то может выложить его до меня в интернет. Я ж не месье Оливье, чтобы придумывать что-то принципиально новое. Если бы у меня были такие таланты, я бы наверное не сидела здесь. А что у остальных авторов не так?

                
Abargainisabargain
За  3  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  19.05.2015 в 17:28  в ответ на #1242
Все так же, как у Вас. Суть в том, что Вы используете ингредиенты, которые часто точно так же обрабатываются в других рецептах и точно так же отмериваются ложкой. Даже если рецепт Вы придумываете сами, от фраз выпекайте в духовке, разогрейте сковородку, растительное масло, сахар, соль, перец никуда не денешься, именно такие фразы и тянут уникальность вниз.

Вы, может, мне не поверили, но я действительно дотягиваю каждый свой рецепт до уникальности 92-100/100 и Вам рекомендую. Второй показатель именно 100, иначе теряется вся суть: заказчику нужен, помимо уникальных изображений, еще и уникальный текст, который поспособствует повышению сайта в поисковой выдаче. Если текст не делать уникальным, он теряет свою значимость с точки зрения SEO, даже если это честно придуманный Вами рецепт.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2015 в 18:11  в ответ на #1247
Понятно, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2015 в 18:29  в ответ на #1248
Только что нашла цитату "Плагиатус не (!) показывает, рерайтинг это или нет. Он показывает лишь предположительный (!) рерайтинг. Конечный вердикт можно вынести, лишь сравнив тексты визуально. Если совпадения в них только лексические - по отдельным несвязанным словам, то это не рерайтинг". Текст со вторым показателем ниже 100 % - тоже уникальный. Тем более, если это текст кулинарный, да еще и с уникальными фотографиями. Кстати, больше всего они способствуют повышению сайта в поисковой выдаче, а уж никак не вторая цифра по Плагиатусу. Я тоже только что писала статью про мате и у меня показатели получились - 98/100. Статья статье рознь. Но все равно за ценные советы спасибо. Вы уже целых 50 статей написали с показателями 100/100. Здорово!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.05.2015 в 18:33  в ответ на #1249
И это вдогонку http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909
Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Также низкое значение второго показателя не может быть причиной для возврата купленной в магазине Адвего статьи.

                
Abargainisabargain
За  0  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  20.05.2015 в 06:20  в ответ на #1249
Я уже тоже больше двух сотен продала, 50 - это только в магазине Адвего :)
Хорошо, что есть тема для общения - много нового узнаю, Вам спасибо за найденную информацию ;)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  20.05.2015 в 13:19  в ответ на #1254
У меня 250 - это тоже только в магазине Адвего. Я еще и напрямую с заказчиками работаю и никто из них не требует рецепт яичницы (к примеру) с уникальностью 100% :) Кстати, если у автора уникальность всегда 100%, то для этого может быть куча причин. Ну, например: 1. Автор пишет редкие рецепты, которых мало в интернете. Рецепт обычного омлета невозможно сделать с уникальностью 100%. Потому что невозможно и все. Если, конечно, это не омлет из детенышей каракатицы, выловленных в Индийском океане в полнолуние и дальше по тексту. Можно еще попробовать описать приручение курицы человеком, ее пользу для домашнего хозяйства, вспомнить про Дарвина и т.д. Но только кому это интересно? 2. Автор в принципе мало пишет. Меньше рецептов - меньше проблем с ними. 3. Автор пишет белиберду. Например, фраза "Ой, а я вчера покрасила ногти в черный цвет, мне так идет" вставленная где-то между "вбейте два яйца" и "всыпьте муку" наверняка поднимет уникальность текста до 100%. 4. Автор просто врет с целью саморекламы. Проверить то невозможно. Зато все покупатели кулинарных статей, недремлющие и рыскающие по форумам в поисках талантов, наверняка таким автором заинтересуются и сразу скупят у него все статьи разом. А то, что потом уникальность его статей окажется не такой, как он заверял, так это вина не автора. Всем известно, что уникальность статьи, пока она висит на продаже падает. Так что извините (это ни в коем случае не про Вас). 5. Автор просто ГЕНИЙ!!! (такое тоже возможно). Как видите вариантов масса.

                
ivanenkova
За  4  /  Против  0
ivanenkova  написала  20.05.2015 в 13:37  в ответ на #1258
Что-то Вас конкректно зацепила эта уникальность. Я бы на Вашем месте не утверждала бы так категорично. Этот рецепт омлета [ссылки видны только авторизованным пользователям] я написала с уникальностью 100/100. Моя заказчица может подтвердить.
Дело в том, что я никогда не стремлюсь к 100% уникальности. Но довольно часто именно этот показатель показывает после проверки АП. Я не хвастаюсь, а лишь пытаюсь изменить Ваше мнение о невозможности. Помните, как у Билана "я знаю точно невозможное возможно". Удачи на кулинарном поприще и хорошего Вам дня! Не заморачивайтесь Вы с этой уникальностью. Готовьте и пишите от души. Тогда и АП будет к Вам благосклонен.))

                
Abargainisabargain
За  1  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  20.05.2015 в 13:51  в ответ на #1258
Выбираю вариант номер 5. Спасибо за косвенный комплимент.

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написала  20.05.2015 в 14:44  в ответ на #1261
Всегда пожалуйста! :) Я вообще, девочки, очень рада, что вам удалось попиариться за мой счет. У кого еще уникальность статей 100/100? Выстраивайтесь в очередь, а то не успеете :) На самом деле, сама виновата - нечего задавать такие провокационные вопросы... Всегда очень быстро на форумах находятся желающие заняться саморекламой, будь то выискивание чужих ошибок, высокая уникальность их текстов и прочее. Кстати, я в своем посте выше не спрашивала - какая у кого уникальность, а задала вопрос по существу. Получила один адекватный ответ, а дальше пошла сплошная самореклама. особенно порадовало - "Я всегда пишу с уникальностью 100% и Вам советую" :))) особенно повеселило услышать это от человека у которого 50 кулинарных статей в досье (ничего личного). На самом деле, я Вас обманула, успокойтесь. У меня тоже все статьи с уникальностью 100/100. А вопрос был просто так, чтобы поболтать :)

                
Abargainisabargain
За  3  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  20.05.2015 в 18:01  в ответ на #1266
Не вводите в заблуждение форумчан. "92-100/100" и "100/100" не одно и то же, будьте внимательнее.

                
Анастасия (advego)
За  1  /  Против  0
Анастасия (advego)  написала  25.05.2015 в 18:04  в ответ на #1266
Пожалуйста, сохраняйте спокойствие. Если у вас возникли вопросы, на которые вы не смогли найти ответы самостоятельно, вы всегда можете обратиться в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
Abargainisabargain
За  0  /  Против  0
Abargainisabargain  написала  19.05.2015 в 15:16  в ответ на #1235
4/4 всегда

                
zolelena
За  1  /  Против  0
zolelena  написала  19.05.2015 в 20:30
Девченки, коллеги! Дайте мне пинок посильнее!!!! Никак не могу заставить себя работать!!!! По сто раз на дню захожу сюда и любуюсь всеми вашими рецептами, облизываюсь и пускаю слюни. Потом иду на кухню и готовлю еду на скорую руку, а при виде фотоаппарата у меня начинается нервный тик:) А денежки ведь так нужныыыыы! Помогите, девченки, а?
Как вы себя мотивируете???? Как заставляете себя работать изо дня в день?
#1251.1
276x183, jpeg
8.69 Kb

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2028255/?o=0&l=19&n=166