Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
zolelena
Тема для приятного общения фрилансеров-кулинаров

Девочки, привет:)))

Написала: zolelena , 06.12.2014 в 20:17
Комментариев: 1651
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
Oksiniya01
За  0  /  Против  0
Oksiniya01  написала  27.12.2014 в 19:02
Присоединяюсь к вопросу и добавляю свой: после осветления нужно делать фото насыщеннее по цвету или лучше просто осветлить и все.

                
zolelena
За  0  /  Против  0
zolelena  написала  27.12.2014 в 22:06  в ответ на #415
Я пользуюсь функцией яркость/контрастность (значок солнышко в правой панели) и иногда еще цветовой тон/насыщенность (тоже в правой панели). Если фото получились слишком желтыми, то исправляю функцией цветовой баланс (в правой панели). Вроде все.

                
Oksiniya01
За  0  /  Против  0
Oksiniya01  написала  27.12.2014 в 22:58  в ответ на #418
Лена, у меня еще вопрос. После фотошопа у меня меняется размеры или разрешение (не знаю как правильно) фотографии, так вот их надо восстанавливать до первоначальных размеров? Может я не совсем правильно сформулировала вопрос, но надеюсь ты поймешь, что именно я имела в виду.

                
zolelena
За  0  /  Против  0
zolelena  написала  28.12.2014 в 12:41  в ответ на #419
Я поняла. При сохранении отредактированной фотографии нужно указывать формат jpeg, иначе фотошоп автоматически будет сохранять в своем формате. Если я не попала в вопрос, то прошу прощения, готова еще ответить на любые вопросы:)))

                
Oksiniya01
За  0  /  Против  0
Oksiniya01  написала  28.12.2014 в 14:28  в ответ на #421
Формат редактор оставляет тот же, а вот, к примеру я закинула фото 3264 на 2448 размером 1,40 МБ, а на выходе при сохранении получила 3264 на 2448 размером 744 КБ. Что поменялось в фотографии? Влияет ли на качество уменьшение этих цифр. Я по этому и фоторедактором стараюсь практически не пользоваться.

                
SofaM2013
За  0  /  Против  0
SofaM2013  написала  28.12.2014 в 15:22  в ответ на #422
Мне кажется, на качество это не влияет, ведь разрешение осталось то же.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 15:38  в ответ на #422
Может и влияет - сжатие на качество фото влияет. Вы сравните два файла в полном размере - может резкость хуже, детализация и пр.
Если заметно хуже, при сохранении посмотрите настройки редактора, параметры сохранения -может, настройки сжатия изменить нужно (что-то вроде "качество 100%" - во многих).
Кроме того, при каждом пересохранении файла, если не ошибаюсь, качество страдает - каждый раз пережимаем.

                
Oksiniya01
За  0  /  Против  0
Oksiniya01  написала  28.12.2014 в 17:25  в ответ на #425
Вот-вот есть в моем редакторе это увеличение качества до 100%, только я смотрела в разных вариантах сжатия и, если честно, разницы не заметила. Но ведь я могла ее не заметить в силу своей неопытности в этом вопросе. Поэтому и интересуюсь. Так надо увеличивать качество до 100 % или не принципиально.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 17:48  в ответ на #426
А я как-то сравнивала 75%, 85% 90-100% - была разница ощутимая.
На продажу выставляю 100% (хотя пишут, что можно и 95%). Но кроме сжатия, есть еще другие параметры, редакторы разные. В gimp'е так вот сохраняю - визуально вроде бы потерь нет.

И да, может совпадение, а может и нет. Заметила, что более "легкие" фото, менее 1 мб хуже покупают - возможно, опасаются этого самого пережатия, думают, что качество совсем никудышнее. А может, показалось :)
#427.1
1029x808, png
100.6 Kb

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 17:50  в ответ на #427
Ой, а теперь моя очередь спрашивать. Форма загрузки фото новая - это давно так? И у меня предпросмотр не работает что-то...

                
Oksiniya01
За  0  /  Против  0
Oksiniya01  написала  28.12.2014 в 19:00  в ответ на #428
А ты каким редактором пользуешься?

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 19:08  в ответ на #429
Это gimp - простой, удобный, бесплатный. Все, чем в фотошопе пользовалась, есть - слои, кривые, шум-сглаживание и пр.

                
ivanenkova
За  0  /  Против  0
ivanenkova  написала  28.12.2014 в 19:10  в ответ на #428
Это нововведение где-то с месяц назад было введено в функционал биржи.

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 19:17  в ответ на #431
Вот спасибо, отстала от жизни - последний рецепт продала 21.10.

А предпросмотр фото должен работать?
Раньше такие проблемы были, если флеш-плеер старой версии. Если должен, значит, снова постарел :)

                
ivanenkova
За  0  /  Против  0
ivanenkova  написала  28.12.2014 в 19:29  в ответ на #432
У меня не работает. Приходится пользоваться лупой)

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 19:35  в ответ на #433
Поняла, спасибки - а то я уже в 3-х браузерах проверила.
Значит, у меня тоже работает. Буду лупу искать :)

                
-lana-
За  0  /  Против  0
-lana-  написала  28.12.2014 в 19:53  в ответ на #433
Наконец-то, разобралась - работает как и раньше.

Нужно сохранить статью, затем снова открыть для редактирования и кликнуть по миниатюре - тогда раскрывается в том же размере, все как и раньше. Фух, а я-то так уже расстроилась :))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2028255/?op=9943033