Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
karawella
Зачем заказчик выделяет для проверки 5 дней?

Боюсь нарваться на критику. Потому сразу предупреждаю - я осваиваю сей проект, и многих вещей понять не могу, почему и пишу сюда.
Итак, вот в чем вопрос. Ты выполнил работу, разместил отклик или коммент в нужном месте и в нужный час. По прошествии максимального срока заказчик отказывает в оплате. Словом, ситуации разные. Между тем, отклик этот работает на том сайте.
Дело не в оплате - там 0.07 или чуть больше. У меня другая цель, когда я выполняю такую никакую, простите, работу. Знаю, что пошлете меня в администрацию, мол, туда пиши. Но меня интересует мнение тех, кто уже с этим сталкивался. Хочется решить вопрос и больше не попадать в такие ситуации. Возможно, и в чем-то я виновата, чего-то недопонимаю. Готова выслушать.

Тема закрыта
Написала: karawella , 28.12.2014 в 19:52
Комментариев: 70
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.12.2014 в 20:03
На проверку ссылок и комментариев заказчики берут больше времени, чтобы убедиться, что их не снесут модераторы или вы сами. Если Вы все правильно сделали, отклик работает, соответствует ТЗ заказчика, то он обязательно оплатит - проверено на собственном опыте. У меня часто программно оплачиваются такие заказы по истечению срока проверки, если заказчик отказал в оплате, он должен прокомментировать свой отказ. Что Вам написал ваш ВМ? Какая причина отказа?

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 20:24  в ответ на #4
Спасибо, поняла. В первой ситуации ссылка была удалена, во втором - не устроил мой ник на сайте и то, когда я зарегистрировалась. Это не оговаривалось в условиях. Ну да ладно, я получила ответ на свой вопрос. Спасибо!

                
kateextra1201
За  2  /  Против  0
kateextra1201  написала  28.12.2014 в 20:32  в ответ на #6
Модераторы могут Ваш отзыв удалить.
Заказчики тоже люди, и как Вы, могут проверить работу не всегда. Обычно, проверяют раньше, чем через 5 дней. Вы же не обязательно выполните работу в 7.25 утра или 23.45?
Если Вы эту работу считаете "никакой", то ставьте в поиске "Статья, обзор" и пишите)

                
karawella
За  0  /  Против  1
karawella  написала  28.12.2014 в 22:47  в ответ на #7
Знаете, вы тоже правы. Я и не подумала. Но дело в том, что такое отношение проявил ко мне один и тот же заказчик. Если бы он был настроен на сотрудничество, он бы пояснил, что да к чему, а не рвал бы вот так резко. Ну да ладно, Бог ему судья.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 22:48  в ответ на #19
А если насчет такой мелочи, то надо же с чего-то тут начинать. Статьи тоже пишу. Но сначала хочу познакомиться со всей кухней, а потом уже серьезно браться...

                
EParaski
За  2  /  Против  0
EParaski  написала  28.12.2014 в 23:23  в ответ на #19
Заказчики не настраиваются на сотрудничество, для них важен результат. Не у всех есть время объяснять, каждый надеется, что работу берет исполнитель, знающий чего от него хотят. Считаете отказ неправомерным, сразу обращайтесь в ЛПА - это намного цивилизованнее и эффективнее, чем искать справедливости на открытой площадке.

PS Не советую создавать подобных тем, мигом окажетесь в ЧС у ВМ, чьих заказы даже еще в глаза не видели. Есть более действенные и привлекательные способы привлечь к себе заслуженное внимание ;).

                
karawella
За  0  /  Против  1
karawella  написала  29.12.2014 в 07:42  в ответ на #23
Я не справедливости ищу. Уточняю для себя некоторые моменты. Ведь любой человек, который делает что-то новое для него или оказывается в неизвестной ситуации, имеет право спросить. Да, можно шишки набивать, но можно ж и спросить, ведь так?
Напрасно вы думаете, что я пытаюсь к себе привлечь внимание. Наивно полагала, что помогут, ответят на вопросы. Что ж, выходит, нельзя ни о чем спрашивать?? Как же тогда быть?

                
Saccarius
За  4  /  Против  0
Saccarius  написал  28.12.2014 в 20:36  в ответ на #6
Если в условиях это не оговаривалось, и ТЗ вы выполнили четко, то обжалуйте отказ в ЛПА.

                
karawella
За  1  /  Против  1
karawella  написала  28.12.2014 в 22:45  в ответ на #9
Спасибо, дело в другом - почему заказчик не пишет причину, почему блокирует доступ к обсуждению, когда нет очевидной вины, грубой ошибки. Мелочь, но очень неприятно. К тому же, и статистика от этого портится. Хотя думаю, что нормальный заказчик будет смотреть не на статистику новичка, который путается поначалу в оформлении прежде всего, а на его способности.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  28.12.2014 в 22:57  в ответ на #17
Вы о чем сейчас?
Заказчик не может не указать причину отказа в оплате. Функционал Адвего не позволяет.

Отказать могут не только из-за грубой ошибки, но и из-за любого недочета и не важно, новичок в функционале запутался или старожил ТЗ не дочитал. В любом случае причина отказа будет указана.
Если же ВАМ, опытному журналисту и непризнанному гению примерещится несправедливость, то вы найдете ее в ЛПА.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:45  в ответ на #21
Функционал позволяет написать причину, как и слова благодарности. Это уже проверено.
Простите, чем я заслужила такую иронию?

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.12.2014 в 10:22  в ответ на #39
Чуть выше вы жаловались, что отказывают без указания причины. Сейчас передергиваете с другую сторону.

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 10:42  в ответ на #63
я писала о тех, кто не пользуется этой возможностью. Пожалуйста, не нужно передергивать. Я уже выяснила все для себя. Закрою тему, чтобы не злить никого.

                
golden_fleece
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  28.12.2014 в 23:08  в ответ на #17
В заказах на комментирование часто присутствует ограничение по хостам, нужны уникальные посетители, а не просто много комментов и без разницы от кого. Это важно для статистики сайта. Поэтому вашей вины может и не быть никакой.
Синдром новичка чем-то похож на синдром отличника, я вот старался, делал, а мне отказали)) Ну и пес с ними, 7-10 центов не капнули, и только-то)) И заки - те же люди, ничем от грешных авторов не отличающиеся, а иногда Тяни-Толкай в одном лице))

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  29.12.2014 в 07:45  в ответ на #22
Ага, вы правы - насчет синдрома отличника)) Точно!! Спасибо, исправляться придется!!

                
lanavinogradova
За  2  /  Против  0
lanavinogradova  написала  28.12.2014 в 20:43  в ответ на #6
Старайтесь очень внимательно читать ТЗ, если вы пишете комментарии на сайте - пусть ник и фото будут человеческими, а комментарий содержательным. Я, например, к любой работе отношусь ответственно. Неважно, статья это или перепост записи, я всегда стараюсь сделать даже больше, чем от меня ожидают) удачи Вам, не расстраивайтесь, делайте выводы и у Вас все получится!

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 22:42  в ответ на #11
Знаете, у меня точно такое отношение. И даже больше, чем просят.. Просто это был первый мой отзыв. Откуда мне знать, что мой ник кому-то может не понравиться. Я часто с ним пишусь.
Спасибо за поддержку)

                
karawella
За  0  /  Против  0
karawella  написала  28.12.2014 в 22:46  в ответ на #16
А насчет ТЗ - в самую точку))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2060658/?op=9948600