Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Зацените небольшой текст

Уважаемые коллеги, тут довелось участвовать в небольшом экзамене или цирке бесплатном. Дали мне задание - скопирайтить небольшой текст на тему вранья в отношениях людей с примерами. Наваял вот это подобие эссе. Меня, конечно, завалили, но просто интересно, каково мнение более разносторонней публики? Выкладываю скрин, потому что судьба текста пока неясна, может буду развивать эту тему и напишу докторскую )

#1
671x700, png
76.8 Kb
Написал: DELETED , 11.01.2015 в 14:28
Комментариев: 294
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 15:42
Причем, при этом, зачастую, практически, значит - вязнет на зубах. Не буду повторять мнение коллег о ненужной воде. Но такое впечатление, что доганялись до требуемого объема, вымучивая килознаки.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 15:48
"Нас учили говорить правду те взрослые люди, которые сами постоянно врут, практически, на каждом шагу." - лишняя запятая делает своё дело: уточнили, что люди врут практически, а не теоретически)

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  11.01.2015 в 15:52  в ответ на #71
практически - это вводное слово так-то, выделяется запятыми)

                
Еще 3 комментария

последний: 11.01.2015 в 13:28 в ответ на #78
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 16:00  в ответ на #78
Не совсем так. Практически - это наречие, запятой не выделяется. Вообще эта фраза построена неправильно. Постоянно = практически на каждом шагу. Поэтому вместо "люди, которые сами постоянно врут, практически, на каждом шагу" вкуснее было бы с одним оборотом: либо "люди, которые постоянно врут", либо "люди, которые врут практически на каждом шагу".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:04  в ответ на #87
согласен, туфтология получилась).

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  11.01.2015 в 16:19  в ответ на #92
А я не согласна. "Постоянно, практически на каждом шагу" - вы так усиливаете эффектность предложения. А слово "которые" - как порожек на пути, за него все время цепляешься. Другой вопрос о некоей штампованности фразы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:22  в ответ на #120
так, в общем понятно, если будет время, попробую подрихтовать).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 22:40  в ответ на #120
Да. Люди постоянно врут, практически на каждом шагу - это мощно. Убрать всего пару слов - которое и сами, и предложение по новому катается на язычке ))

                
Eva_Peron
За  0  /  Против  0
Eva_Peron  написала  11.01.2015 в 16:06  в ответ на #78
В вашем предложении запятой не должно быть. Вслушайтесь в ритм. Там нет паузы.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  11.01.2015 в 16:23
Можно так написать, как провокацию, если рассчитано, чтоб обсуждали. Что везде, на каждом шагу, без нее не прожить!..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:30
Уважаемые подскажите ветку, форум и подфорумы для новичков, как с чего надо начинать, стилистика итд, извините что не по теме курилка курилкой, но все таки уважаю правильность в литературе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:53  в ответ на #136
как раз с участия в подобных диспутах лучше не начинать, а просто брать понятное задание и начинать работать).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  11.01.2015 в 16:55  в ответ на #136
http://advego.ru/blog/read/author/ - первые 10 тем в этой ветке.
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - и вот это обязательно почитайте.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 17:25  в ответ на #144
алефауст светик спасибо

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:38
"777NADIA777 написала 1 мин. назад
* Можно так написать, как провокацию," а в чем провокация)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:22
Все ниасилил, сорри, если повторюсь в чем.

Алексей, вам в копилку для диссертационного анализа.
Правда, ложь, не забывайте, что есть еще заблуждение, то есть такая - искренняя - ложь, ну и не вся правда туда же... Все это оценочные, субъективные категории, конечно. Эта оценка всегда ситуативна, привязана к конкретным людям, ситуации, времени. Так же как и правда. В человеческих отношениях очень часто так: сегодня ложь, завтра правда, и наоборот)
Так еще есть статистика (как вид лжи) - это из анекдота, угу, доля шутки есть, а остальное правда)) - как ложь уже объективная, систематизированная.

В защиту лжи. И особо не поспоришь.
"...Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..." - этим спор Поэта и Героя заканчивается у Пушкина...
На дне, там Лука Анну, Актера, кого только не обманывает под лозунгом "Во что веришь, то и есть..."
Врач больному не говорит о тяжелом заболевании - ложь во спасение, никогда в общественной морали дурной не считалась...
Тютчев в Silentium! вообще утверждает "...Мысль изреченная есть ложь".

В копирайтерскую копилку. Текст логически не структурирован.
Вступление. Обобщение, тезис, который будете раскрывать, с каким-то аргументом.
Далее можно списком выдать на гора виды и подвиды "лжей" с примерами
Вывод, опять же не противоречащий первоначальному посылу.
Пройдете на ура.
Я примерно представляю, где вы упражнялись. С меня потребовали текст о самом плохом поступке в жизни. Поставили 5 и дали добро на работу полгода как. Уже и на мыло присылают ПЗ - по 24 рубля за кило работать, и это еще без вычета процентов...
Короче, оно вам надо?

Много букафф, ну так вы мнения просили, получите)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 18:49  в ответ на #158
спасибо за конструктивную критику),, да я так залез ради интереса, и так понятно, что это гиблое дело) да и я же не считаю ложь дурной вещью. это просто то, что есть и никуда не денется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 18:54  в ответ на #160
На мой взгляд, сознательная ложь с целью получить выгоду (личную выгоду) - мерзость высшего класса. А вот все остальное...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:05  в ответ на #161
ложь, сопряженная с подлостью, - это низость самая большая.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 19:00
Иной кричит, мол, что в рассказе ложь,
Когда чуть-чуть для точности приврешь.
Будь глух к нему, послушай мой совет:
В дотошной правде правды жизни нет.
Что мы откроем, если назовем
Любовь — любовью, а добро — добром?
Глубоких истин подлинный творец
Поступит так, как поступает лжец
(Лжец по призванью, а не те лгуны,
Что полуправдой заворожены):
Склонясь к обрывкам, клочьям, лоскутам,
Разбросанным по жизни тут и там,
Простор воображаемой земли
Случайными телами заселены,
Мелькавшими, как тени, мимо глаз
У винных стоек и вокзальных касс;
Отправь их в путь, который будет им
И самому тебе необъясним.
Пускай повиснет, в воздухе кружась,
Причин и следствий призрачная связь —
Тогда-то оживет в твоей стряпне
Картина мира, верная вполне.

1938. Роберт Грейвз. Дьявольский совет сочинителю.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  11.01.2015 в 19:48
Не врать невозможно, даже если бы вам так хотелось.
Ложь и правда неразрывны. Удивительно, что многие в этом сомневаются. Ну то такое, многие также стремятся к жизни без страданий и без боли... Изобретете что-то подобное - похвастаетесь.
Текст хорош, разве что чуть причесать, запятые не считала, думаю, автор не о другом спрашивал.
Дельной считаю мысль о том, что нужно уметь преподнести информацию, а нас этому не учили. Обижает и ранит людей не правда или ложь, а то, как это подано. Причем правда в лоб ранит больнее, и не лгите себе, что это не так.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  11.01.2015 в 19:49  в ответ на #166
не о другом = о другом. пардон за опечатки

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2015 в 19:55  в ответ на #166
благодарю за мнение)

                
diego86
За  4  /  Против  0
diego86  написал  11.01.2015 в 20:04
В целом нормально. Но у вас буквально каждое предложение начинается с воды. Так предложения нормально построены и сразу ничего не бросается в глаза, а когда быстро весь текст читаешь, то сразу замечаешь эту воду. Это мое субъективное мнение, могу ошибаться.
#169.1
575x600, jpeg
93.0 Kb

                
cursor
За  15  /  Против  1
Лучший комментарий  cursor  написала  11.01.2015 в 21:42  в ответ на #169
Эх, опередили... А я тоже порисовала...))
#171.1
478x489, jpeg
132 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.01.2015 в 14:21  в ответ на #169
спасибо, текст писался на одном дыхании, без редактуры и т.д. конечно, теперь вижу и сам, что он как решето

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2072072/?l=8&n=16&o=0