Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
alefaust
Зацените небольшой текст

Уважаемые коллеги, тут довелось участвовать в небольшом экзамене или цирке бесплатном. Дали мне задание - скопирайтить небольшой текст на тему вранья в отношениях людей с примерами. Наваял вот это подобие эссе. Меня, конечно, завалили, но просто интересно, каково мнение более разносторонней публики? Выкладываю скрин, потому что судьба текста пока неясна, может буду развивать эту тему и напишу докторскую )

#1
671x700, png
76.8 Kb
Написал: alefaust , 11.01.2015 в 15:28
Комментариев: 294
Комментарии

Показано 38 комментариев
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написал  11.01.2015 в 15:37
Это как раз то, что называют "вода". Годится как вступление к более широкой и конкретной статье.

                
Jauhienka
За  9  /  Против  4
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 15:40
Я ненавижу врать и ненавижу, когда врут другие.
Ложь - это мощная сила, которая может разрушить любые отношения, даже самые близкие, самые дорогие.
Враньё во спасение, враньё по каким-либо другим причинам - всё это дурацкие оправдания, которые люди придумывают во своё спасение.
Нужно уметь жить так, чтобы не приходилось лгать.

                
alefaust
За  8  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 15:42  в ответ на #2
Все лгут (с) Доктор Хаус.

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  11.01.2015 в 15:45  в ответ на #2
если подразделять ложь на уровни, то можно и обходится без большого вранья. Но если серьезно, то здесь не может быть полутонов. Либо искренность, рубить с плеча правду-матку, либо чуть подвирать, как залить все сиропчиком сахарным.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  2
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 15:51  в ответ на #5
Подвирать - это на вопрос "Ну как, вкусно?" отвечать "Очень" и при этом пытаться проглотить ЭТО ВКУСНО, борясь с рвотным рефлексом?
Или на вопрос "Как себя чувствуешь?" ответить "Отлично", плетясь на кухню с сорокаградусной температурой, чтобы приготовить покушать для всей своей семьи?

Это даже ложью назвать нельзя - это больше на своего рода хитрость похоже)

                
alefaust
За  4  /  Против  3
alefaust  написал  11.01.2015 в 15:54  в ответ на #7
есть либо ложь, либо правда. хитрость - тоже ложь.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  1
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 15:59  в ответ на #9
Хитрость и ложь - не синонимы, ну ни разу. Пойти на хитрость - далеко не всегда значит пойти на обман.
Есть умники, которые свой жестокий обман могут назвать хитростью.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:03  в ответ на #10
Хитрость, ложь, толерантность, тактичность, двойные стандарты... как не назовите, а суть - искривление объективности информации. Вот умолчание, по-моему, этим не является.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  1
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 16:06  в ответ на #12
Вот как по мне, то как раз-таки сокрытие правды - это и есть обман.
Изменил(-а) супруге(-е) и не сказал - это разве не ложь???

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:07  в ответ на #14
С точки зрения информации - нет.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  1
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 16:07  в ответ на #16
Это ложь, непростительная ложь.

                
alefaust
За  2  /  Против  3
alefaust  написал  11.01.2015 в 16:08  в ответ на #18
это просто подлость, но не ложь.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  11.01.2015 в 16:09  в ответ на #18
Какая же это ложь? Информация осталась не искаженной.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 16:12  в ответ на #20
А если жена вам безгранично верит и никогда так и не узнает, что вы творили за её спиной?
Правильно. Можно тешить себя мыслями: я не лжец, она же не спросила меня об этом.

                
Еще 7 комментариев

последний: 11.01.2015 в 12:48 в ответ на #24
Kotik-natik
За  3  /  Против  1
Kotik-natik  написала  12.01.2015 в 01:18  в ответ на #24
Сколько браков уцелело и даже окрепло со временем именно потому, что жены так и не узнали о случайной измене. Повторюсь, о случайной!

                
Jauhienka
За  2  /  Против  0
Jauhienka  написала  12.01.2015 в 01:30  в ответ на #205
Случайная измена - это как? "Извини, дорогая, я случайно тр*хнул нашу соседку?" ?

                
Еще 2 комментария

последний: 11.01.2015 в 22:11 в ответ на #211
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.03.2020 в 10:37  в ответ на #211
Ну да, споткнулся, упал, и это.. прям на нее) а вообще имеется в виду случайная - то есть не спланированная, полагаю

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.03.2020 в 13:39  в ответ на #283
Случайная это как с "девушкой/парнем по вызову", т.е. с человеком, с которым ничего не связывает. Так - произошло, но об этом предпочитают не вспоминать. Я не хочу знать правду, которая сделает мне больно и не хочу ограничивать в чем-то его, да и себя тоже, пусть будет на нашей совести. Только не надо ставить перед фактом: вот, я изменил, простишь или нет, да я сволочь и все такое. Скорее всего это будет началом конца. Лучше скрыть. Многих устраивает надежность партнера в бытовых моментах, забота, помощь. Смолчать - не значит солгать. Нельзя спрашивать о том, чего не хочешь слышать, мазохизмом заниматься, да еще заставлять клясться кем-то.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  09.03.2020 в 18:39  в ответ на #291
Хз, моё внимание не может отцепиться от значения слова "случайная"))
Типа - а если инцидент с кем-то там по вызову тщательно спланирован - тоже случайная измена получается?) Или если это систематически происходит - тоже это всё случайные измены?)

Мне чёто кажется, что случайная измена - это спонтанная. Могу ошибаться. Не настаиваю. Это просто нюансы терминологии, я думаю.

"Нельзя спрашивать о том, чего не хочешь слышать, мазохизмом заниматься, да еще заставлять клясться кем-то."

Безусловно. Заставлять клясться вообще бесполезно, человек может по доброте/мягкости душевной сказать желаемое, но это ж ничего не будет значить. И закопаются они оба в ложь ещё сильнее)

                
Cezar05
За  0  /  Против  0
Cezar05  написала  09.03.2020 в 19:13  в ответ на #293
Ага, спонтанная, но подсознательно допустимая. Предполагаю, что такое может случиться, но не планирую))

                
ambidekster
За  4  /  Против  2
ambidekster  написала  11.01.2015 в 16:21  в ответ на #20
сокрытие правды - это ложь. искажение правды - это ложь. разбавление правды - это ложь.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  11.01.2015 в 16:26  в ответ на #18
Ложь, если на прямой вопрос ответит, что он верен).

                
alefaust
За  0  /  Против  1
alefaust  написал  11.01.2015 в 16:07  в ответ на #14
нет это не ложь, а сокрытие. если она спросила, а ты сказал, что не изменял, то тогда солгал.

                
alefaust
За  3  /  Против  1
alefaust  написал  11.01.2015 в 16:06  в ответ на #10
когда я ем жуткую стряпню и говорю, что это вкусно, то я вру, но не хитрю.если на вопрос, как дела, а у меня все плохо, и я говорю, что все ништяк, то я вру. ни больше, не меньше. а хитрость, это когда в шахматах или в шашках.

                
Еще 10 комментариев

последний: 11.01.2015 в 16:23 в ответ на #2
Еще 4 ветки / 55 комментариев в темe

последний: 11.01.2015 в 12:15
Eva_Peron
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Eva_Peron  написала  11.01.2015 в 16:28
Много вводных слов и сочетаний: конечно, как правило, зачастую.
"Хотя, конечно, вполне возможно" - подряд, в одном предложении?))
"Очень часто в нашей жизни", в следующем предложении "Мальчики часто".
Сложная конструкция "истинное положение вещей" использована в 2 предложениях почти подряд (разбавленных одним предложением).
У статьи нет структуры, она напоминает кашу - съел и тут же забыл, из чего она была сварена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 16:42
Причем, при этом, зачастую, практически, значит - вязнет на зубах. Не буду повторять мнение коллег о ненужной воде. Но такое впечатление, что доганялись до требуемого объема, вымучивая килознаки.

                
Jauhienka
За  1  /  Против  0
Jauhienka  написала  11.01.2015 в 16:48
"Нас учили говорить правду те взрослые люди, которые сами постоянно врут, практически, на каждом шагу." - лишняя запятая делает своё дело: уточнили, что люди врут практически, а не теоретически)

                
Еще 3 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 11.01.2015 в 13:56
golden_fleece
За  3  /  Против  0
golden_fleece  написала  11.01.2015 в 19:22
Все ниасилил, сорри, если повторюсь в чем.

Алексей, вам в копилку для диссертационного анализа.
Правда, ложь, не забывайте, что есть еще заблуждение, то есть такая - искренняя - ложь, ну и не вся правда туда же... Все это оценочные, субъективные категории, конечно. Эта оценка всегда ситуативна, привязана к конкретным людям, ситуации, времени. Так же как и правда. В человеческих отношениях очень часто так: сегодня ложь, завтра правда, и наоборот)
Так еще есть статистика (как вид лжи) - это из анекдота, угу, доля шутки есть, а остальное правда)) - как ложь уже объективная, систематизированная.

В защиту лжи. И особо не поспоришь.
"...Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..." - этим спор Поэта и Героя заканчивается у Пушкина...
На дне, там Лука Анну, Актера, кого только не обманывает под лозунгом "Во что веришь, то и есть..."
Врач больному не говорит о тяжелом заболевании - ложь во спасение, никогда в общественной морали дурной не считалась...
Тютчев в Silentium! вообще утверждает "...Мысль изреченная есть ложь".

В копирайтерскую копилку. Текст логически не структурирован.
Вступление. Обобщение, тезис, который будете раскрывать, с каким-то аргументом.
Далее можно списком выдать на гора виды и подвиды "лжей" с примерами
Вывод, опять же не противоречащий первоначальному посылу.
Пройдете на ура.
Я примерно представляю, где вы упражнялись. С меня потребовали текст о самом плохом поступке в жизни. Поставили 5 и дали добро на работу полгода как. Уже и на мыло присылают ПЗ - по 24 рубля за кило работать, и это еще без вычета процентов...
Короче, оно вам надо?

Много букафф, ну так вы мнения просили, получите)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  11.01.2015 в 20:00
Иной кричит, мол, что в рассказе ложь,
Когда чуть-чуть для точности приврешь.
Будь глух к нему, послушай мой совет:
В дотошной правде правды жизни нет.
Что мы откроем, если назовем
Любовь — любовью, а добро — добром?
Глубоких истин подлинный творец
Поступит так, как поступает лжец
(Лжец по призванью, а не те лгуны,
Что полуправдой заворожены):
Склонясь к обрывкам, клочьям, лоскутам,
Разбросанным по жизни тут и там,
Простор воображаемой земли
Случайными телами заселены,
Мелькавшими, как тени, мимо глаз
У винных стоек и вокзальных касс;
Отправь их в путь, который будет им
И самому тебе необъясним.
Пускай повиснет, в воздухе кружась,
Причин и следствий призрачная связь —
Тогда-то оживет в твоей стряпне
Картина мира, верная вполне.

1938. Роберт Грейвз. Дьявольский совет сочинителю.

                
soiya
За  0  /  Против  0
soiya  написала  11.01.2015 в 20:48
Не врать невозможно, даже если бы вам так хотелось.
Ложь и правда неразрывны. Удивительно, что многие в этом сомневаются. Ну то такое, многие также стремятся к жизни без страданий и без боли... Изобретете что-то подобное - похвастаетесь.
Текст хорош, разве что чуть причесать, запятые не считала, думаю, автор не о другом спрашивал.
Дельной считаю мысль о том, что нужно уметь преподнести информацию, а нас этому не учили. Обижает и ранит людей не правда или ложь, а то, как это подано. Причем правда в лоб ранит больнее, и не лгите себе, что это не так.

                
diego86
За  4  /  Против  0
diego86  написал  11.01.2015 в 21:04
В целом нормально. Но у вас буквально каждое предложение начинается с воды. Так предложения нормально построены и сразу ничего не бросается в глаза, а когда быстро весь текст читаешь, то сразу замечаешь эту воду. Это мое субъективное мнение, могу ошибаться.
#169.1
575x600, jpeg
93.0 Kb

                
adatxt
За  1  /  Против  0
adatxt  написала  12.01.2015 в 00:05
Истину и ложь предпочитаю рассматривать с точки зрения алгебры логики. Остальное - от лукавого. Неизбежно придешь к выводу, что правды нет, т.е. "ложь, что существует истина", абзац, занавес и всеобщий траур.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  12.01.2015 в 04:53
Это небольшой текст?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2072072/?o=0&l=1&n=18