Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
marinkagileva
Одно из условий ТЗ ввело меня в ступор.

Появился новый заказчик, а вместе с ним, конечно же, и новые условия ТЗ. Заказ ну ооочень "вкусный", упустить его - кощунство. Однако.... Одно из условий ТЗ просто вводит в ступор - "категорический запрещено использование стоп-слов" и далее прилагается список из 515(!!!!!!) слов. Кто-то сталкивался с такой ахинеей? Как обруливали это условие? Ребят, поделитесь хитростями. Ну не учить же их... на самом деле....

Написала: marinkagileva , 19.01.2015 в 11:07
Комментариев: 135
Последние темы:
Комментарии

Показано 21 комментарий
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  19.01.2015 в 13:54
Выполнял такие заказы не раз. После того, как писал статью, проверял на наличие этих слов и ужемтогда их убирал.

                
svetik04
За  20  /  Против  1
svetik04  написала  19.01.2015 в 14:07  в ответ на #30
А я терпеть не могу собирать пазлы. Не понимаешь, то ли пишешь нормальный текст, то ли собираешь конструктор. Башка пухнет после таких ребусов. А главное - непонятно, для чего все эти переподвыверты. Поисковикам давно фиолетово, точно так же, как и на уникальность комментов, которую все еще продолжают требовать горе-заказчики, где-то чего-то начитавшиеся в полглаза в прошлом веке:)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  19.01.2015 в 14:13  в ответ на #33
Насчет башки полностью согласен - предложение нормальное составить без стоп-слов сложно, а когда это большая статья... Зато интересно, особенно если первый раз делаешь.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 14:16  в ответ на #34
Ну меня точные науки никогда не прикалывали, поэтому математические вычисления в текстах мне неинтересны:)

                
marinkagileva
За  0  /  Против  0
marinkagileva  написала  19.01.2015 в 16:04  в ответ на #34
А мне даже понравилось! Взяла еще "порцию" ТЗ у этого заказчика.

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  0
Genialnao_O  написала  19.01.2015 в 14:24  в ответ на #33
На одном из форумов читала вопль из разряда «Штделоть?!?!?!».
Человече посмотрел на комменты и вытер почти все как не уникальные и проч.
Гугл отправил его страницу в сопли:D
Проблема решилась просто:) Возвратом комментов:D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 14:29  в ответ на #38
))) Сначала сами создаем проблемы, а потом чешем репу в поисках их решения:)

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  19.01.2015 в 21:26  в ответ на #40
Света, комсомольское прошлое не дает покоя :)) Из разряда, стоя и в гамаке :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 21:32  в ответ на #132
А ты, оказывается, шалунишка!:)))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  19.01.2015 в 21:37  в ответ на #133
Из той же оперы: поручик был таким фантазером :))) Ну надо же было учиться у старших товарищей (расковыривая дырку на покрывале)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 21:41  в ответ на #134
И тут Остапа понесло (с) )))

                
apollion
За  0  /  Против  1
apollion  написал  19.01.2015 в 17:31  в ответ на #33
Насчет ненужности уника в комментах ты не права. :)) Просто не нужно в требованиях уника комментов перебарщивать. И требовать 100\100. Имхо. Хотя мне иногда писали комменты на 1000 с лишним зн. в одном. Я оплачивал как за объем, ну и требовал уник соотвественно.

А иначе все авторы только копипаст начнут сдавать в карточках при заказе комментариев. А когда сдают пачками, разве их все успеешь проверить плагиатусом?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 17:47  в ответ на #84
А как ты себе представляешь копипаст комментария к статье, к примеру, о творчестве Андрея Миронова, Аркадия Райкина или Фаины Раневской? Неужели кто-то полезет шерстить интернет в поисках подходящего коммента, который можно скопипастить, вместо того, чтобы написать 1-2 предложения от себя?:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.01.2015 в 18:16  в ответ на #87
Зачем его шерстить? Кинопоиск - наше все.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.01.2015 в 18:17  в ответ на #95
Я уник комментов вообще не проверяю. Система проверяет. Я проверяю на грамотность и читабельность. Или иногда пишут косноязычно.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 18:27  в ответ на #96
А у тебя на форуме - сплошь все филологи?:)
Да пусть пишут, как хотят, это же не литературный кружок. Тем и ценны комменты обычных пользователей - своей естественностью.

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  19.01.2015 в 19:05  в ответ на #102
Я к грамотности бесплатных юзеров не придираюсь. Тут же вроде речь идет о платных комментаторах с адвего7
Зачем я буду платить за неграмотный неинтересный комментарий автору? Я могу сам настрочить пачку таких комментариев.
А обычные бесплатные юзеры на форуме могут писать "карова", "ложить" и пр. сколько угодно. Граммар-наци и без меня найдутся по их душу.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 19:15  в ответ на #108
Ну если автор с Адвего написал интересный, информативный коммент, но при этом пропустил букву, запятую или пробел, да и на здоровье! Не отказывать же из-за этого в оплате? Или еще чище - отправить на доработку, хай 24 часа переписывает два предложения:)))
Я комменты на доработку отправляю только тогда, когда автор фигачит их не под статьей, а в форме обратной связи, и они попадают не на сайт, а валятся ко мне на почту:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.01.2015 в 18:27  в ответ на #95
Ваше, ваше, я же не спорю:)))

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  19.01.2015 в 18:12  в ответ на #84
Кстати, а разве серверный плагиатус не показывает вам уник? Или его данные недостаточно точны? Просто интересно, ни разу заказчиком не был :)

Я просто не представляю себе, как ВМ сидит и проверяет на АП десятки или сотни комментов за день. Это ж надо человека нанимать, чтобы тот тупо клацал кнопками копипасты! Работы ж на целый день!

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  19.01.2015 в 18:27  в ответ на #93
Да, это геморрой, я этим никогда не занимался при приемке комментариев. Уник система показывает. Если комментарий громадный 700 зн. и более, и я собираюсь оплатить как за объем, тогда я проверяю уник.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2083199/?op=10099694