За последние два дня заметила такую странную тенденцию. Стоит только опубликовать в "Магазине статей" новый текст, как буквально через пол часа рядом с ним появляется "минус". В первый раз я расстроилась, подумала, что это недовольный покупатель, а меньше всего хотелось бы разочаровывать тех, кто голосует рублем. Но потом я заметила, что минусом отмечены статьи проданные более трех месяцев назад, и даже сообщения о том, что они проданы. Это меня удивило и улыбнуло. Посмотрела "прилавки" еще пары авторов, к которым заглядываю регулярно, обнаружила тоже самое, отсюда и сделала вывод о злостности мелких вредителей. Неужели они думают, что смогут скомпрометировать людей, уже зарекомендовавших себя не одной сотней статей? Тем более что минусы стоят один за одним без разбора. Да и как можно голосовать "за" или "против" статьи, которую в глаза не видел? редко создаю темы на форуме, но стало интересно, заметил ли кто нибудь еще подобное в своем магазине, и как вы к этому относитесь?
П.С. С моей стороны тема не про поябедничать ))
Лучший комментарийsvetoff написала 22.01.2015 в 22:49
0
Я тоже у себя такое заметила. Прямо сегодня: апнула свою тему со статьями, и понеслось: сразу несколько минусов получила. Наверное, нужно проще к ...Я тоже у себя такое заметила. Прямо сегодня: апнула свою тему со статьями, и понеслось: сразу несколько минусов получила. Наверное, нужно проще к этому относиться. Сидит какой-то злобный минусатор, а по сути не очень удачливый и несчастный человек, которому поставить минус - единственная радость в жизни. Больше-то радоваться нечему.
Лучший комментарийserg1554 написал 22.01.2015 в 23:45
0
Не переживайте. Заказчик больше смотрит на статистику автора. Минусуют завистники. На такую мелочь жизни не обращаю внимания, пусть она принесет ...Не переживайте. Заказчик больше смотрит на статистику автора. Минусуют завистники. На такую мелочь жизни не обращаю внимания, пусть она принесет кому-то хоть каплю удовлетворения))
Лучший комментарий
DELETED
написал 22.01.2015 в 22:20
56
У этой палочки есть и второй кончик. Проверяются ошибки орфографические, которые, положа руку на сердце, не всегда играют решающую роль. А вот за ...У этой палочки есть и второй кончик. Проверяются ошибки орфографические, которые, положа руку на сердце, не всегда играют решающую роль. А вот за фактическим содержанием материалов никто серьёзно не следит. Понятно, что для рерайта новости это не нужно, а держать штат экспертов по всем техническим вопросам при 10% сбора биржа не может. Но это не снимает противоречия. Показывал мне тут недавно один чел, купивший пару статей, тексты. С точки зрения синтаксиса и пунктуации -- безупречно, но использовать он их не смог.
Как по мне, так я бы предпочел иметь два фонда: первый, бизнес-класс, статьи модерируются помягше, сбор 8%. Второй, жёсткая модерация по всем аспектам, сбор 15%. Ну, типа, как выпускники на бюджетного и платного отделений: с виду диплом одинаковый, но....
Лучший комментарий
DELETED
написал 22.01.2015 в 21:24
36
Спасибо, что пытаетесь просветить убогого, но мне уже собутыльники рассказывали про существование этого ресурса. И про Пастернака с Живагой я тоже ...Спасибо, что пытаетесь просветить убогого, но мне уже собутыльники рассказывали про существование этого ресурса. И про Пастернака с Живагой я тоже слышал, соседка говорила. Что сказать-то хотели? Или вы так, абстрактно, о своём?
Конечно, это не покупатели. Заказчеги здесь тяжко вкалывают, бабосы стригут, им некогда фигнёй заниматься. Это наши с вами коллеги, аффтары, пейсатели. Либо менее успешные, либо те, кому вы на форуме попу не поцеловали, а может и жабодушительно-обиженные на весь окружающий мир. Это нормально, вернее, неудивительно. Вспомните некоторых своих соседей, родственников, коллег по работе. Сложно ожидать, что на адвеге какие-то другие люди собрались, неподвластные человеческим порокам. Плюньте и разотрите. Не обращайте внимания на минусаторов и не поступайте так сами, сохраните свою психику здоровой. Интересно, мне за этот пост накидают минусей? :)))
На последний Ваш вопрос, думаю, что да, накидают))))) Но для меня это будет значить, что зацепило и проняло, негодование, значит, забулькало. но эта вот тема на форуме - единственная ведь возможность передать нашим соглядатаям привет) Слава богу, в жизни я хоть и сталкивалась с таким, но крайне редко, и никогда не считала, что это достойно серьезных переживаний, самокопаний или обиды. Вы прав, незачем себя растравливать. Вот Вы пишите, что на форуме, может, кого не поцеловала в правильное место... ну я в основном форумский читатель, перенимаю так знания у более опытных адвеговцев, люблю и для смеха почитать, языки у многих острые ( не хуже Жванецкого) заходит. И я вот заметила, что в форуме многие ставят минусы, но при этом и не скрывают, даже объясняют, за что и почему. Вот такой открытый подход по мне.
В глаза -- да, честно. Приходится обосновывать, почему. Анонимный минус, как какашка на коврике перед дверью, ни к чему не обязывает. Я тоже грешен, иногда ставлю своё "фе", но уж в совсем очевидных, клинических случаях. Минусовать статью, которую и прочесть-то нельзя... Берегите нервы, на всех бульков не хватит.)
Лучший комментарий
DELETED
написал
22.01.2015 в 21:24
в ответ на #36
636
Спасибо, что пытаетесь просветить убогого, но мне уже собутыльники рассказывали про существование этого ресурса. И про Пастернака с Живагой я тоже слышал, соседка говорила. Что сказать-то хотели? Или вы так, абстрактно, о своём?
Уже ж было что-то такое) "Адвего - биржа высокой морали и кристальной этики, или те, кто минусуют в портфолиях, - а не о***ли ли вы?" Считаю, что соотносить лайки/дислайки в интернетиках с реальной жизнью - упорото. Чем младше юзернейм, тем меньше для него значит тык в означенные кнопки. Минус может означать что угодно, от "я увидел ошибку" до "унылая тема, на**й вообще было об этом писать". Бармен, молодильных яблочек всем за мой счёт, и го спамить минусами!
Речь ведь не о портфолио, которое можно оценить, а о статье, от которой чейтатель видит только первых два предложения. 1. "я увидел ошибку" -- не подходит, админы проверяют жестоко. 2. "унылая тема, на**й вообще было об этом писать" -- не вопрос, биржа свободная, никому из коллег не запрещено тратить своё время на поиск унылых тем у конкурентов. Да и с портфолиями не так всё просто. Впрочем, лично мне как-то побоку...
Да, действительно, в коротком отрывке -- две ошибки.( Кагбэ странно. Тогда почему мои шыдевральные статьи, успешно и быстро проданные в других водоёмах, адвега развернула?
Мне кажется, мои жалкие литературные потуги проверяли киборги.))) Впрочем, понятно, что админы пытаются создать фонд качественного контента, чтобы закачик был уверен, что не купит туфты.
И правильно пытаются. Я до сих пор покрываюсь холодным потом от осознания того, что кто-то может купить с ошибками работу, увидеть это и разочароваться
Лучший комментарий
DELETED
написал
22.01.2015 в 22:20
в ответ на #56
856
У этой палочки есть и второй кончик. Проверяются ошибки орфографические, которые, положа руку на сердце, не всегда играют решающую роль. А вот за фактическим содержанием материалов никто серьёзно не следит. Понятно, что для рерайта новости это не нужно, а держать штат экспертов по всем техническим вопросам при 10% сбора биржа не может. Но это не снимает противоречия. Показывал мне тут недавно один чел, купивший пару статей, тексты. С точки зрения синтаксиса и пунктуации -- безупречно, но использовать он их не смог.
Как по мне, так я бы предпочел иметь два фонда: первый, бизнес-класс, статьи модерируются помягше, сбор 8%. Второй, жёсткая модерация по всем аспектам, сбор 15%. Ну, типа, как выпускники на бюджетного и платного отделений: с виду диплом одинаковый, но....
Мне пока сложно судить, слишком мало статей и продано и вообще размещено в магазине. Но с техническими проблемами в тексте все-таки один раз пришлось столкнуться. Заворачивали статью именно по этой причине. я от нее отказалась в итоге. Хотя порой не обязательно читать краткий текст, в описании все видно (я имею в виду стиль и манеру автора, даже и словарный запас порой), если не 2 предложения там, конечно.
Николай, если мне когда-нибудь понадобятся тексты по строительству и бюджет будет позволять заказать их у вас, то плевал я на орфографию, хоть на олбанском пишите).
:) Сеньк. Договорились, напишу на олбанском.))) Я, кстати, не только по стройке могу. Любимая, конечно, тема сисег и раскрываю я её во всей полноте, но вот тут ещё кое-что завалялось: http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499
У нас отбиваются. Молспецу с платного без блата устроиться на работу по специальности нереально. А хуле, когда я учился, по моей специальности на всю страну (на курсе) готовили 100 человек, из 25 -- иностранцы. 15 за время учёбы исключили, итого в выпуске 60 местных. Не так давно отучился мой ребёнок, так их вместе с платниками выпустили 250 чел, иностранцев нет, никого не выгнали. Образование никакое (имею право судить, разбираюсь), диплом дали всем, кто принёс бабки. Количество реальных рабочих мест по специальности по сравнению со старыми временами сократилось как минимум в 2 раза, выпуск увеличился более чем в 4. Если 5% работают по специальности -- уже хорошо.
я в другие водоемы заглядывал для ознакомления. доллар с копейками за тысячу б/п. но - там в каждой строчке краткого текста пара-тройка ошибок (видно даже с моей неидеальной грамотностью). я не о Ваших статьях, а о других водоемах
А у меня и немного статей написано, не пейсатель я. Да, в водоёмах и полный шлак попадается. Единственное, в некоторых прудах заказчики могут выставлять оценки, хоть как-то можно составить представление об уровне автора.
А у меня основной заказчик заказывает по 100500 рерайтов на разные темы, цель которых едина - сохранить психику окружающих =)) Как Вам темы: У любимого человека есть дети: как построить отношения, Женщина-руководитель: как правильно себя поставить?, 7 советов женщинам, решившим изменить жизнь, 10 фраз, которые нельзя говорить мужчине, Как найти подход к руководству: 6 типов руководителей.
Я, как постоянный постоянный автор такого заказчика, просто обязана сохранять свою психику здоровой =))
У меня есть ощущение, что где-то я эти заголовки уже видел.))) Зато вы теперь, написав 100500+ текст на тему "Как сохранить психику здоровой", точно знаете, как это сделать. :)
Пингвинчик, пока Вы коллег по бутылке на нашли, объясните сирой и убогой: где можно лицезреть ненавистные минусы и навистные плюсы в магазине статей? Зашла через профиль, статью увидела, а вот " За 0 / Против 0" не нашла. Может мне повезло со зрением, и глазки видят только то, что головешка хочет?
Э-э-э... Пропитые мозги -- это не мозги.((( Не знаю, раньше вроде было в обсуждении к статье, как к обычному посту, а щас глянул -- не вижу. Лучше у "статейщиков" спросите, я чайник.)
Кстати, многое, что присылают на рерайт, пишут психологи. У меня клиентка ходит на консультацию к своему мозгоправу. Так он ей за 200 грн. говорит практически то же самое.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
