А как вам такой случай медицинского "хохмачества"?
Сорвался острый нож, молодой человек случайно перерезал себе руку у основания пальца, сухожилие тоже пострадало. Зашили, отправили для дальнейшего наблюдения в травмпункт: надо же разработать теперь... Вот месяц ходит, упражнения делает, разрабатывает... А рука никак не сгибается полностью в кулак, палец торчит в неприличном жесте.
— Что-то мне кажется, тебе только внешнее сухожилие зашили, а внутреннее забыли.— говорит врач в травмпункте. — Как?— удивляется товарищ. — Не может такого быть...
И отправляется к симпатичной докторше, что поработала с его рукой. Находит девушку. — Вы меня помните? — спрашивает — Руку мне оперировали. А мне теперь говорят, что внутреннее сухожилие не зашито. — Да, помню, конечно. Так вам же не на пианино играть...
Если бы она после этого или перед этим предложила бы пациенту повторную операцию, нашла в себе сил признать, что операция выполнена неправильно или развились осложнения, тогда это был бы юмор, а так - это жесткий стеб.
Так а там же вообще жесткач! На консультации в Институте кисти четко сказали: сухожилие теперь ушло, для повторной операции надо руку до локтя располосовать, чтобы его найти, натянуть, да пришить... Типа, не захочешь же со скрюченной буквой "зю" рукою ходить, годами разрабатывать... лучше уж так... Приспособишься с пальцем, не будет заметно. Дело, конечно, можно было и до суда довести, как преднамеренное нанесение увечья. Ведь не зашила не потому, что не видела, не смогла или еще как. А просто не захотела! Посчитала, что будет с него... и так хорошо. И даже не известила пациента! А ведь через день-два еще можно было все поправить. Но не через месяц... Кстати, в Питере это было, не в провинциальном каком городке.
Но больше всего меня потрясает фраза: "вам же не на пианино играть"... Можно было по такому принципу вообще левую руку до ушей оттяпать. А чего? Зачем столько рук? И одной хватит... Короче, тот еще юмор. Со слезами на глазах.
По сути, есть хамло среди пациентов, но есть и не менее хамовитые врачи... Вопрос в другом... На прием пришел дедушка 93 лет!!!! Как мы видим, не хамил, не скабрезничал... Возможно, ветеран войны (этого мы не знаем, но вполне возможно). И тут, ему ВРАЧ, говорит, что ему на кладбище только ездить... Вы просто представьте себя... Не на месте деда, на месте его внука...
Вот опять же: если я САМА скажу про себя, что растяпа - это одно. Но если мне другой человек (даже муж, допустим) заявит то же самое - могу обидеться, могу и нет, зависит от настроения. Разница именно в этом. Человек может свободно шутить НАД САМИМ СОБОЙ, но шутки посторонних людей над своими слабостями или чем-то другим воспринимать болезненно. Все люди же разные. Я бы не позволила себе шутить над пожилым человеком, реакция которого на такую вольность в разговоре мне совершенно неизвестна. А вдруг обижу?
Если у нас уже установился какой-то дружеский контакт, и мы легко перешучиваемся, тогда - да, это даже неплохо при общении, потому что нивелирует возраст собеседников: они оба с молодым задором общаются и похихикивают друг над другом. Это даже прекрасно. Но с человеком, которого первый раз вижу... Не думаю.
Да перестаньте, девченки. Вы не учитываете, что в примере показаны одни мужики, а у них все по-другому. Они даже руки пожимают друг другу при первой встрече, что для женщин наших вообще неприемлемо. Вот посмотрите - протестуют в основном женщины. Да я в жизни не слышала, чтобы мужчина врач назвал пациентку на 'ты', тем более бабулю. А дед - совсем другое дело. Вы переносите свои личные ощущения на всех, а люди все разные. Это всего лишь ваш личный страх, и врачи - по натуре психологи, скорей всего прочитают это на вашем лице, и будут обращаться исключительно на 'вы'.
Все психологи? - Ой ли! )) У меня были такие сослуживцы, что на обращение "Брось ты, Сашка, чепуху молоть..." реагировали так болезненно, что неделю не разговаривали. И это в расслабушной айтишной среде. )) Что уж говорить о чопорных старичках-интеллигентах, у которых галстучек, бородка опрятная и все такое...
Важен контекст. Я все же верю, что среди врачей хамла и быдла гораздо меньший процент, чем среди тех же юристов, айтишников и прочих представителей ...
Я, кстати, вообще не понимаю огульного обвинения врачей и ярлыков "хамло" и "быдло" в отношении медиков. Есть и есть. Есть прекрасные врачи, ответственные и чуткие (это при их-то мизерной зарплате!) и есть те, что вот НАМЕРЕННО могут что-то не зашить, как я выше описала случай, в ране скальпель оставить и т.д.
Просто медицина - особая и очень чувствительная отрасль, касающаяся всех. И памятник прижизненный многим врачам надо ставить, и в других случаях судебные иски открывать... Лично я очень уважаю врачей, но бывает всякое.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
