ФИЛЬМ "Остаться в живых"...прошу поддержать разговор...
Уже прошло около полугода со дня выхода заключительной серии этого замечательного сериала. Многие о нём забыли, а у кого -то всё ещё таятся воспоминания об этом потрясающем шоу.
Ещё при его первом появлении, сюжет, конечно же, многих очень сильно заинтриговал, с сезона на сезон, от серии к серии зрители строили различные домыслы и догадки на заинтересовавшие их вопросы. Секреты завораживали. И вот всё закончилось. Никаких внятных ответов мы не получили. Всё вскользь, хоть и с недалёкой моралью — дают поверить, что смерть — это только начало, дальше будет большее, но мне, как зрителю, хотелось бы увидеть какого — то другого «большего». Конец, не спорю, трогательный, но сценаристы так «умело» и по — кэповски ответили на все тайны, что становится не хорошо. Шоу закончилось.
Не стоит судить строго, нам показывали — мы смотрели. Нас развлекали. Ничего сверхъестественного в Лосте нет. Сейчас, для меня — это просто сериал, который лежит в воспоминаниях где- то далёкого забытого прошлого. Благодарю создателей за приятную вещь для хорошего времяпровождения, хоть немного под конец и подпорченного.
Лучший комментарийshubbah написал 21.11.2010 в 14:00
40
Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала ...Сдается мне, мадемуазель - вы сейчас не о фильмах мнение высказываете, а, как бы это сказать...демонстрируете различные формы подачи материала. Оттачиваете стилевые нюансы, так скть..
Прочитав в моем посте маргинальный мем "бабло", вы немедленно составили мой социально-психологический портрет и решили - о! этот паренек непременно нуждается в таких словечках, как "суперский", "зашибись" и тд. К счастью, нет.
Но ваши опыты в прощупывании вирт. собеседников мне нравятся ))
Увы :( Пока не довелось. А если начистоту, в каждом Голливудском фильме есть своеобразный «душок». Что ни будь умеренно извращенное. Искусно скрытое сюжетной линией. Вспомните странную, ни к месту тираду о тайнах и маленьких девочках в «Джо Блеке», или откровенно - ненормальные «Прирожденные убийцы» Тарантино.
В этом плане марку держат только анимации Пиксар. Практически ни одного провального с точки зрения морали и человечности фильма. Смущают только «Рога и копыта», но это уже, по-моему, Ворнер Бразерс.
Будет возможность – посмотрите столкновение. Там расовый вопрос с обратной стороны поднят. И не только. Обалденно. Мой знакомый, который уже 15 лет живет в Чикаго, сказал, что более честного фильма Голливуд еще не снимал. Все наоборот – Америка стала рабой афро… индо… и пр.. американцев. Вспоминается известный анекдот:
Еврей, побывавший в коме, утверждает, что видел Его. К нему по очереди приходят Сталин, Папа и Рейган, и просят – «ты только скажи, есть Он или нет - озолотим». Коматозник, шантажируя, отвечает каждому соответственно: 1. Есть 2. Нет 3. Есть, но он черный
Я видел нечто подобное, это и "Кожа" и "Крепкий Орешек 3" где эти темы подняты более или менее всерьез. И это в центровых блокбастерах. У бога есть чувство юмора - в 50-е годы негры не имели права учиться в ВУЗах, а через 60 лет Америка получила цветного президента. Проблема в том, что Господь Бог не имеет к этим метаморфозам ни малейшего отношения. Все делается руками людей.
"Орешков" помню.. -1 - небоскреб, 2 - аэропорт, а 3..? забыла(( Нет. Фильм, о котором я говорю - это нечто среднее между мистикой и документальным кино. История штатов - это нечто совершенно особенное, у них комплекс вины перед цветными сочетается с полным их неприятием.
3 - бегают по Нью-Йорку с Самюэлем Л. Джексоном от автомата к автомату и отгадывают загадки "Саймон говорит", потом пытаются догнать несколько грузовиков с золотом, которые вывезли из банка пока полиция обыскивала школы на предмет взрывчатки...сюжет, ух!)) на самом деле, люблю качественные боевики!
Все так неоднозначно. Я не кровожадная. Вот смотри, Абдулу из белого солнца пустыни все ведь любят - доказано. А крови он намного больше пролил. Я молчу о Наполеоне и пр.
все даже неоднозначней, чем мы можем вообразить своим задействованным на несколько процентов мозгом))) давай тогда еще вспомним Ганнибала Лектора))) его тоже многие любят, а он, собака, людей ел! но вот именно "прирожденные убийцы" мне как-то по особому не понравились...особенно ухо...черт, это ухо...
ухо?.. не помню.. мне запомнилось, как они индейца, их спасшего убили, а потом получили за это.. от змей. Там суть правды - зло причиненное всегда вернется. Все же элементарно - сделали плохо им - потом они - потом снова им, а потом их палачам... вроде так. давно смотрела. на диске есть - нужно еще раз глянуть)))
Удивительно, мне всегда казалось, что он личность, но со знаком "минус". Хотя судила опять же по ролям и интервью в желтой прессе)) А как книга называется?
Блин. Сейчас не скажу. По-моему, так и есть "Роберт Де Ниро", а автор.... Я завтра в библиотеку залезу - скажу точно. У меня сложилось впечатление после этой книги, что он - это пустой сосуд, который заливают темой. А он эту тему совершенно самостоятельно переваривает, трансформирует и выдает наружу совершенно другую тематическую трактовку. Но все при этом в полном ауте.
Может быть, и нужно быть пустым сосудом, чтобы создавать необычайной глубины образы? Чтобы ничего не отвлекало, так сказать-)) Если не забудете, скинете, плиз, название сюда)) Я, конечно, и сама поищу, но по такому редкому названию много чего найду-)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
