Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
УДАЧИ! / 100 руб.
ВСЕМ! / 100 руб.
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Представьте ситуацию, в которой участвует четыре человека. Первому требуются тексты, но писать их нет возможности. Просит знакомого - подсобить. Естественно, не за "спасибо". Второй, вроде, соглашается, но нанимает третьего, решив попробовать себя в роли посредника. Третий просто решил ничего не делать и нанимает еще одного человека. Последний добросовестно выполняет работу и ждет свою долю вознаграждения...
Может ли автор требовать удаления текстов с сайта, если имеет возможность доказать факт того, что ему за этот материал не было заплачено? Вознаграждение было потерянно где-то на пути между вторым и третьим звеном. То есть заказчик оплатил тексты посреднику, тот, вроде, перевел часть суммы третьему лицу, а дальше деньги просто исчезли в стране потерянных вещей, так и не дойдя до истинного автора.
Прошу отвечать по существу. Не надо писать про биржу, страховку в виде предоплаты и так далее. Интересует ответ на теоретическую ситуацию, описанную выше.
чисто гипотетически автор может набить морду тому, кто обещал лично ему деньги за выполнение работы)) и все)) потому что заказчик оплатил тексты, а вот кому? тому, кто предоставил контент... а где он его взял уже неважно...
Я так думаю, что определение авторства вполне возможно. Из первого, что приходит в голову - время и дата создания документа. Месторасположение оригинального контента на носителе автора, стиль письма, который, как не крути практически всегда повторяется у писателя - даже, если сильно стараться, все равно узкий специалист может определить принадлежность того или иного материала определенному человеку.
создайте прецеде́нт - для начала найдите того, кто сможет доказать, что эти тексты ваши, и сайтовладельца, который озвучит имя и сумму того, кто получил деньги
имхо сайтовладелец не заинтересован признавать авторство, потребуется третейское рассмотрение как минимум. Такшта не факт неоплаты надо доказывать, а думать, как подтвердить авторство. Если же сайтовладелец признАет авторство, тогда уже ему придется обосновывать использование объекта авторского права. Грубо говоря, автор предъявит именно сайтовладельцу, а не по цепочке посредников.
4-5 лет назад в тырнете ходила телега, что хитроделанный веб-райтер тексты отправлял себе заказными письмами (почтой России, ага), прежде чем передать заказчику/бирже. Потом в суде неопровержимо доказал авторство и состриг с конечного фраера-сайтовладельца лавэ за материальный ущерб + моральный, еще и обязал тексты удалить.
Хотя по-пацански конечно надо кидалу чмырить, а не фраера лошить.
Но ведь владелец сайта оплатил работу, он-то тут при чём, что вы, простите за выражение, "лопухнулись"? То, что вы оказались пятым по счету исполнителем - чисто ваши проблемы, владелец сайта сумеет подтвердить оплату и тот, кто продал текст на сайт, тоже. Вам только искать того посредника, который кинул вас и тогда уже с ним разбираться.
Почему люди пытаются вырвать часть текста из всего и задавать потом вопросы? В реальности не возвращают краденное, даже если оно купленное? В реальности владелец украденной и перепроданной машины идет сам на разборки с угонщиком?
В реальности владелец идет в полицию. Всегда в таких случаях - или в суд, или в полицию. И суд, и полиция - это "дорогие" государственные органы, жизнедеятельность которых мы с вами всю жизнь оплачиваем своими налогами, пошлинами, штрафами.
Чтобы интенсивно работала такая "виртуальнаяполицияонажесуд", какую вы хотите, ещё нужно тоже содержать. Ваши предложения по содержанию "надзорного органа" в Интернете?
Потом, вы забываете, что Интернет - международное пространство. Вы хотели бы раскрутить большую виртуальную межгосударственную юридическую машину? Со своими законами и международными нормами?
Себе дороже выйдет. Полноте, батенька... лучше не связываться с кем попало. Ну или регистрировать свои права на все и договора заключать))
Конечно, сталкивалась. Я ж давно живу)) И суды пришлось проходить, многосерийные. Только по реальному, весомому предмету.
Всегда нужно все взвесить: когда есть шанс что-то реально сделать, а когда лучший вариант - просто плюнуть, забыть и больше не наступать на эти грабли.
Вопрос состоит в том, что существуют ли сервисы, способные доказать авторство определенного человека. НЕВАЖНО СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ и кому это надо, забейте и так далее. Вопрос чисто теоретический, а мне рассказывают, что не надо быть лохом и так далее, еще не было стандартной фразы "а почему вы не работаете через биржу" и все такое. С биржей все понятно. Меня интересует реальность доказать правоту человека в свободном виртуальном пространстве. Пока был предложен только один вариант - обращение к хостинг-провайдеру.
Да потому что вы изобретаете велосипед, там, где на нём нельзя ездить по определению!
В свободном виртуальном пространстве, что, марсиане действуют? Люди! Они подчиняются реальным юридическим нормам? Конечно! А обращаться к реально действующим юридическим органам мы, авторы контента, обычно не можем, потому что сами, изначально, действуем вне правового поля.
И не стоит рассчитывать на какую-то "виртуальную высшую справедливость". Даже если хостинг-провайдер и принимает чью-то сторону, он это делает по собственным, им установленным правилам. "По понятиям". Как и администрация биржи - за "внутреннюю справедливость, закон и порядок" мы ей десять процентов платим.
Хорошо, в реальности на машину у меня есть право владения транспортным средством, права на машину, технический паспорт, заверенные в соответствующих органах. Что есть у вас на ваше творение? Ворд? И кто сможет подтвердить, что этот файл создали вы? А вы зарегистрированы, как автор этого текста? Хотя бы где-нибудь?
С вами, Владимир, постоянно случаются неприятности. Вам лучше задуматься не о вселенской справедливости, а о том, чтобы проанализировать свою склонность связываться не с "теми" людьми. Если вам не хватает опыта (или интуиции) понять, с кем стоит работать на честном слове, пользуйтесь изначально проверенными площадками, где не кинут. Вот такой ответ на ваш гипотетический вопрос.
1. Где я написал, что ситуация касается меня? 2. Откуда у вас сведения, что со мной случаются неприятности?) Живу и не жалуюсь. 3. Решать о чем мне думать - думаю, лично мое право). 4. Собственно развернутый вариант вопроса: Вопрос состоит в том, что существуют ли сервисы, способные доказать авторство определенного человека. НЕВАЖНО СКОЛЬКО ЭТО СТОИТ и кому это надо, забейте и так далее. Вопрос чисто теоретический, а мне рассказывают, что не надо быть лохом и так далее, еще не было стандартной фразы "а почему вы не работаете через биржу" и все такое. С биржей все понятно. Меня интересует реальность доказать правоту человека в свободном виртуальном пространстве. Пока был предложен только один вариант - обращение к хостинг-провайдеру. #44 Ответить
Насколько я поняла, вы или последнее, или предпоследнее звено в цепочке. Если бы я была на месте посредника, непосредственно заказавшего контент у автора, и при этом не получила бы денег от предыдущего звена цепочки, то заплатила бы деньги из своего кармана. Если бы я была на месте автора, то не стала бы требовать удаления контента с сайта, так как его владелец в этой ситуации абсолютно невиноват. То, что вы последнее звено, мне дали основание полагать ваши разбирательства на тему авторства и поиска доказательств путем экспертизы.
Сведения по поводу вашего неудачного опыта работы вне биржи вы дали мне сами, расположив в свое время на форуме свой контент о вывозе мусора, который вам не оплати белорусский заказчик, или вы уже забыли о таком факте?
Если я расположил ДВА раза не оплаченный контент, то это как-то говорит о том, что я постоянно влипаю в данные ситуации? То был частный случай - этот теоретический. Я пытаюсь понять механизмы и возможность доказательства своей правоты (неважно с какой стороны) в виртуальном мире.
Лучший комментарийdiego86
написал
30.03.2015 в 10:57
00
Перечитал дважды внимательно ваш стартопик. Я считаю, что если к конечному заказчику обратится некий Вася Пупкин с просьбой удалить контент, который он - Вася, якобы писал, но не получил оплату, то этот заказчик вправе послать этого Васю на все четыре стороны. Самый главный аргумент: вы кто? я вас вообще не знаю. заказал я контент у Ивана, он мне его предоставил, я ему денег отстегнул, с какого перепуга я должен сейчас удалять контент с сайта за который я отдал свои деньги? у вас проблемы с Иваном, идите и разбирайтесь с ним.
И заказчик будет прав. Ну а как наказать или отмстить той третьей стороне - Ивану, это уже другой разговор.
В стартопике главный вопрос был таким: Может ли автор требовать удаления текстов с сайта, если имеет возможность доказать факт того, что ему за этот материал не было заплачено? То есть, то что он автор - не вызывает сомнения.
Нет, не может он требовать. Потому что он не работал напрямую с конечным заказчиком. Что-то там, не знаю что, он может требовать только от тех третьих лиц, которые были посредниками. Просто вы сами поставьте себя на место заказчика и взвесьте всю ситуацию.
Я писал выше ситуацию в реале. Мошенник обманом выманил собственность одного человека и перепродал ее третьему лицу. в такой ситуации потерпевший имеет право требовать возврат своей собственности, конечно если докажет этот факт.
Ну так что вы хотите, это реальная мошенническая схема, тут уж кто лоханулся - тот лоханулся. Когда дело касается квартир или машин, то в некоторых случаях прокуратура в помощь. Некоторых случаях....
Вот поэтому я и хочу узнать - в реальности этими делами занимается МВД, есть ли службы, которые наказывают мошенников в интернете? Не важно сколько это стоит! Написал про тексты, так как биржа копиратеров. Могу предложить другую ситуацию - всякие волшебные кошельки, кража денег с электронного счета и так далее...
Все рассуждения, заглянувших ко мне на огонек пользователей, почему-то разделяют реальную и виртуальную сферу деятельности человека. Понятно, что законы в интернете еще плохо действуют. Поэтому тема и является теоретической...
Надо тогда понимать, что подразумевается под словом "требовать"? У кого требовать?
1. Может требовать у кого угодно, и у посредников и у первоначального заказчика и у дяди на улице.
2. Автор независимо ни от чего обладает авторскими правами на текст, поэтому может пойти в суд (в прокуратуру) - именно суд наказывает мошенников в интернете.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186