Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Неприятная ситуация

Не знала, в каком разделе задать вопросы, решила написать сюда. Попала в неприятную ситуацию - работаю с заказчиком не через Адвего (человека знаю лично, приятельствует с моим мужем). Для его сайта 2-3 раза в неделю делаю рерайт новостей и аналитических статьей на специфическую тематику. Темы подбираю сама, иногда он подкидывает. Все было хорошо, нас обоих сотрудничество устраивало. В последний раз я предложила статью для рерайта, он согласился. Работу выполнила, принята была без вопросов. А на следующий день ему позвонила автор статьи и наехала за "неглубокий рерайт", предоставив ссылку на свой блог, в котором размещен исходник. Сразу оговорюсь - я информацию брала не из блога, а на специализированном сайте, не обратив внимание, что у статьи есть автор (если бы заметила, может быть и не связывалась). В процессе работы исходник сократила в полтора раза - прочитав абзац делала выжимку своими словами, неглубокий рерайт (перефразирование) получился с примерами (я не аналитик, поэтому из пальца их высосать не смогла). Вопрос с автором решился - она сама отрерайтит свою статью, заказчик думает, как дальше работать, чтобы не было таких проколов. А у меня возникло три вопроса:

1. как автор отследила, что на ее статью появился рерайт? Сравнение текстов показало 0 % схожести, плагиатус по частям около 95%, весь объем - 98%.

2. в дальнейшем, как я понимаю, с авторскими статьями лучше дела не иметь?

3. что делать с выполненной работой? Время потрачено, текст получился неплохой (отсутствие повторов ее украсило). Может, перевести на украинский и выставить в магазин? Или кто-нибудь подкинет идею? Буду благодарна.

p.s. только стыдить меня не надо - я и так самоедством с утра занимаюсь.

Написала: DELETED , 16.12.2010 в 16:51
Комментариев: 24
Комментарии

Показано 13 комментариев
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  16.12.2010 в 17:01
Если тематика специфическая и нормальных сайтов по ней не так много, вполне возможно, что автор знала ваш сайт еще до того, как там появилась эта статья. И просто, зайдя в очередной раз и увидев собственное перефразированное творение, обрадовалась возможности заработать. Если текст уникальный, то назвать это воровством нельзя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 17:14  в ответ на #4
Сайт не по этой тематике - люди продают услуги. Просто им для их блога необходимы тексты (новости, аналитика), которые убедят потенциального заказчика, что ему эти услуги нужны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 17:17  в ответ на #4
Поэтому вероятность, что их сайт просматривали специально - низкая. Таких сайтов в сети - десятки, а то и сотни тысяч.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  16.12.2010 в 17:21  в ответ на #8
Статья была проиндексирована на момент, когда автор ее нашла?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 17:23  в ответ на #9
Не знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 17:23  в ответ на #9
Но плагиатус ее уже находит.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  16.12.2010 в 17:29  в ответ на #13
Тогда ее можно было найти по поисковым запрсам. В любом случае уникальный текст, обозначенный как рерайт, можно было бы спокойно ставить в магазин. Хотя если именно вашу статью сейчас находит плагиатус, ни о каком магазине пока и речи быть не может.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 17:37  в ответ на #16
То есть человек каждый день проверяет свои статьи по поисковым запросам? Круто...

А в магазин я только переводную думала, ведь даже когда она из поисковиков исчезнет, человек, купивший ее, может точно также нарваться на разборки.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  16.12.2010 в 17:51  в ответ на #17
Нет, зачем))) Человек ищет в сети материалы для своего блога, только и всего)))
И какие разборки - статья куплена, как рерайт, через магазин? Значит однозначно у нее есть исходник. И покупатели это прекрасно понимают. И если бы этот автор обратился с претензией к подобному покупателю, все ограничилось бы наездами))) Тут тупо сворованный контент не всегда отстоять удается, а уж доказывать, что кто-то автор исходника, который отрерайтили, дело гиблое. Ну автор и что дальше? В принципе, ваш хозяин сайта мог бы то же самое ответить на выдвинутые претензии.
Кстати, а там, где вы брали исходник, статья тоже была подписана?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 18:15  в ответ на #18
Да, была подписана, а я не заметила(((.

Мог бы, но она в свою очередь тоже могла пакостить - комментарии всякие нехорошие писать, зачем ему это надо. Ему проще ей заплатить. Ну а я потом пристрою куда-нибудь статью, на крайний случай еще раз отрерайчу))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 18:47  в ответ на #18
А вообще - спасибо за участие))).

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  16.12.2010 в 18:58  в ответ на #20
Не переживайте)) Ситуация неприятная, но не смертельная)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.12.2010 в 22:22  в ответ на #21
Да уж, главное, чтобы с заказчиком отношения не испортились. Хотя он мне тоже сказал не переживать.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/235084/?op=1842182