Собственное чутье - самый беспристрастный судья. Если чувствуешь - шедевр, значит, так оно и есть:))) Мнение опытного журналиста или филолога может оказаться решающим только в том случае, если речь идет о конкретном человеке, профессионализму и объективности которого доверяешь от и до... З.Ы. Привет!:))
В первую очередь - заказчик, во-вторую - коллеги, в третью - я сам. Филолог - не копирайтер, спрашивать у него совета бесполезно. Журналист поможет разве что с новостью или пресс-релизом, продающий текст для него тоже загадка.
А вот и нет. Журналистика - это фактически отрасль филологии. Короче говоря: всё, что может журналист, филолог может априори. Ботаник же и тракторист - это в корне разные сферы деятельности.
Честно - я не верю, что филолог с ходу напишет классный пресс-релиз или толково оформит новость. По-моему, Вы немного путаете предназначение профессии филолога, как такового. Изучать язык и применять специфические методы для подачи информации - такие же разные вещи, как изучение растений и их уборка, скажем. Вот к чему я привел аналогию.
Ну про конкретное предназначение филолога я не говорил, но факт в том, что он сможет всё, что способен сделать журналист. В том числе и написать классный пресс-релиз и оформить его.
Не могу с Вами спорить, поскольку моя компетенция в этом вопросе недостаточна для более аргументированной дискуссии, но я все же уверен, что практические навыки работы всегда превалируют над теоретическими знаниями, если взять конкретно умение писать яркие новости.
Очень рада тебя видеть!))) Жанн, это, собственно, не праздное любопытство… мне задали эту тему для изучения степени объективности самооценки копирайтера, и не только… Я вот, очень часто сомневаюсь, даже в том, что впоследствии становится общепризнанной удачей…
То, что идет еле-еле, и корректируется дольше... И на выходе у меня получается, как правило, текст, написанный в соответствии со всеми требованиями, который принимают с первого раза, но мне не нравится. Мне по душе, когда с радостью берешь заказ, на пару с копирайтерской музой его ваяешь, сдаешь и с чистой совестью получаешь деньги за проделанную работу. А если приходится писать без настроения, то возникает ощущение "дешевой китайской подделки"...
Ну, когда пишется с вдохновением, не сравнить с тем, что выжимается по слову - это без базара:)) Но это наши личные ощущения, а если судить по итогу - в глазах заказчика и то, и другое может выглядеть одинаково хорошо.
В общем, мое мнение такое - собственная оценка своей работы всегда субъективна, а доверяет ли ей копирайтер, или для него более авторитетно стороннее мнение - вопрос другой. Я - доверяю. Лажу чувствую за версту, даже если она выходит из-под моих любимых пальцев:))) Ну, и когда получается неплохо - тоже вижу без оптики. Мнением заказчиков это подтверждается, кстати. Но ориентироваться на их оценку не стала бы - у каждого свои запросы и требования, равно как и представление об идеальном тексте.
Жан, не по теме, - может такое быть, чтобы заказчик выставил статью на главную страницу сайта, предварительно не рассчитавшись за нее? Имеет смысл паниковать и включать контрмеры?
Не так немного - http://advego.ru/blog/read/author_search/233181, без адвего, но он предлагал авансы и предоплату. Я отказалась, а сейчас текст висит на сайте (не проиндексированный пока), а человека нет. Кинуть его на форум? как считаешь?
Не, не производит впечатления кидалы. Тем более, что предлагал внести предоплату (кстати, отказываться от этого не стоит - я для себя такое правило уже вывела). Подожди немного - всякие обстоятельства могут быть у человека...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
