Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gjdjhjn
А кто для вас ЛПР (лицо, принимающее решение)?

Вот, согласитесь, некоторые наши работы - нам самим - кажутся шедеврами копирайтинга (ну, или "где-то рядом").
А кто для вас главный критик (оценщик степени шедевральности)?
Заказчик, профессиональный филолог, опытный журналист, знаменитый копирайтер, папа, мама, или вы сами…?

Только не говорите, что главный ЛПР - читатель! (интересно, каким образом вы оцениваете написанный, но неопубликованный текст)!!!

Написала: gjdjhjn , 23.12.2010 в 18:29
Комментариев: 62
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  23.12.2010 в 19:05
Собственное чутье - самый беспристрастный судья. Если чувствуешь - шедевр, значит, так оно и есть:)))
Мнение опытного журналиста или филолога может оказаться решающим только в том случае, если речь идет о конкретном человеке, профессионализму и объективности которого доверяешь от и до...
З.Ы. Привет!:))

                
docadept
За  1  /  Против  2
docadept  написал  23.12.2010 в 19:10  в ответ на #1
В первую очередь - заказчик, во-вторую - коллеги, в третью - я сам. Филолог - не копирайтер, спрашивать у него совета бесполезно. Журналист поможет разве что с новостью или пресс-релизом, продающий текст для него тоже загадка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 20:14  в ответ на #2
Журналистика - это всего лишь аппендикс филологии.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 21:16  в ответ на #18
Причем здесь филология к журналистике?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:19  в ответ на #26
Притом, что филолог - это специалист более широкого профиля, нежели журналист.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 21:29  в ответ на #27
Ха-ха-ха, это совсем разные профессии))) Все равно, что сказать, что ботаник - специалист более широкого профиля, чем тракторист)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:34  в ответ на #29
А вот и нет. Журналистика - это фактически отрасль филологии. Короче говоря: всё, что может журналист, филолог может априори. Ботаник же и тракторист - это в корне разные сферы деятельности.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 21:48  в ответ на #31
Честно - я не верю, что филолог с ходу напишет классный пресс-релиз или толково оформит новость. По-моему, Вы немного путаете предназначение профессии филолога, как такового. Изучать язык и применять специфические методы для подачи информации - такие же разные вещи, как изучение растений и их уборка, скажем. Вот к чему я привел аналогию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 21:53  в ответ на #32
Ну про конкретное предназначение филолога я не говорил, но факт в том, что он сможет всё, что способен сделать журналист. В том числе и написать классный пресс-релиз и оформить его.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  23.12.2010 в 21:59  в ответ на #34
Не могу с Вами спорить, поскольку моя компетенция в этом вопросе недостаточна для более аргументированной дискуссии, но я все же уверен, что практические навыки работы всегда превалируют над теоретическими знаниями, если взять конкретно умение писать яркие новости.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2010 в 22:04  в ответ на #35
"практические навыки работы всегда превалируют над теоретическими знаниями"

Это совершенно верно.

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  23.12.2010 в 20:16  в ответ на #2

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  23.12.2010 в 19:14  в ответ на #1
Очень рада тебя видеть!)))
Жанн, это, собственно, не праздное любопытство… мне задали эту тему для изучения степени объективности самооценки копирайтера, и не только…
Я вот, очень часто сомневаюсь, даже в том, что впоследствии становится общепризнанной удачей…

                
janna001
За  2  /  Против  0
janna001  написала  23.12.2010 в 19:23  в ответ на #3
Ну, что до степени объективности самооценки - так это зависит:) От мастерства копирайтера, его опыта, способности к самокритичности и кучи личных качеств. Перфекционист, скажем, ни одной своей работой не останется доволен, будь он целован боженькой в макушку восьмикратно. Мне кажется, какой-то общий показатель вывести невозможно. И еще заметила такую вещь: чем больше умеешь, тем сильнее сомневаешься:))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  23.12.2010 в 19:34  в ответ на #4
Ты прям, как Энштейн: "Чем больше я знаю, тем больше сомневаюсь" или кто это сказал? Энштейновские "чем больше моя слава, тем я больше тупею" к нам, надеюсь, не относятся)))))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  23.12.2010 в 19:36  в ответ на #5
Сократ, кажется... Чем больше я узнаю, тем меньше знаю - как-то так?:)))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  23.12.2010 в 19:38  в ответ на #5
с "й" у меня проблема на клаве - через раз))))

                
janna001
За  0  /  Против  0
janna001  написала  23.12.2010 в 19:43  в ответ на #8
Ох, уж эта клавиатура!:)))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/239930/?op=1868663