Вот, согласитесь, некоторые наши работы - нам самим - кажутся шедеврами копирайтинга (ну, или "где-то рядом").
А кто для вас главный критик (оценщик степени шедевральности)?
Заказчик, профессиональный филолог, опытный журналист, знаменитый копирайтер, папа, мама, или вы сами…?
Только не говорите, что главный ЛПР - читатель! (интересно, каким образом вы оцениваете написанный, но неопубликованный текст)!!!
Собственное чутье - самый беспристрастный судья. Если чувствуешь - шедевр, значит, так оно и есть:))) Мнение опытного журналиста или филолога может оказаться решающим только в том случае, если речь идет о конкретном человеке, профессионализму и объективности которого доверяешь от и до... З.Ы. Привет!:))
В первую очередь - заказчик, во-вторую - коллеги, в третью - я сам. Филолог - не копирайтер, спрашивать у него совета бесполезно. Журналист поможет разве что с новостью или пресс-релизом, продающий текст для него тоже загадка.
А вот и нет. Журналистика - это фактически отрасль филологии. Короче говоря: всё, что может журналист, филолог может априори. Ботаник же и тракторист - это в корне разные сферы деятельности.
Честно - я не верю, что филолог с ходу напишет классный пресс-релиз или толково оформит новость. По-моему, Вы немного путаете предназначение профессии филолога, как такового. Изучать язык и применять специфические методы для подачи информации - такие же разные вещи, как изучение растений и их уборка, скажем. Вот к чему я привел аналогию.
Ну про конкретное предназначение филолога я не говорил, но факт в том, что он сможет всё, что способен сделать журналист. В том числе и написать классный пресс-релиз и оформить его.
Не могу с Вами спорить, поскольку моя компетенция в этом вопросе недостаточна для более аргументированной дискуссии, но я все же уверен, что практические навыки работы всегда превалируют над теоретическими знаниями, если взять конкретно умение писать яркие новости.
Очень рада тебя видеть!))) Жанн, это, собственно, не праздное любопытство… мне задали эту тему для изучения степени объективности самооценки копирайтера, и не только… Я вот, очень часто сомневаюсь, даже в том, что впоследствии становится общепризнанной удачей…
Ну, что до степени объективности самооценки - так это зависит:) От мастерства копирайтера, его опыта, способности к самокритичности и кучи личных качеств. Перфекционист, скажем, ни одной своей работой не останется доволен, будь он целован боженькой в макушку восьмикратно. Мне кажется, какой-то общий показатель вывести невозможно. И еще заметила такую вещь: чем больше умеешь, тем сильнее сомневаешься:))
Ты прям, как Энштейн: "Чем больше я знаю, тем больше сомневаюсь" или кто это сказал? Энштейновские "чем больше моя слава, тем я больше тупею" к нам, надеюсь, не относятся)))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
