Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
felis_serval
По следам загнанного лося

Сначала была тема про загнанного лося тут: http://advego.ru/blog/read/author/2430970
Потом её закрыли. И был создан заказ на тему заговоров, в котором приняла участие семерка из лучших (не обязательно известных и топовых) копирайтеров Адвего: Ju4ok_san, Rokintis, Saccarius, Votvam, altysh2015, scepsis, svetik04

Текст про Лося изменил неизвестный копирайтер, и понеслось...

Сейчас эта тема флешмоб в чистом виде. Здесь только удовольствие, и никакой критики - красивые тексты в вольном стиле. Присоединяйтесь!
----------------
Чтобы всё не читать:

http://advego.ru/blog/read/fre...le/2437719/#comment1
http://advego.ru/blog/read/fre.../2437719/#comment550
http://advego.ru/blog/read/fre.../2437719/#comment592
http://advego.ru/blog/read/fre.../2437719/#comment610

Один начал, а продолжили другие. Читайте комментарии ниже последней ссылки, так как продолжение точно будет!

И всем приятного кофе)

Написала: felis_serval , 31.08.2015 в 01:03
Комментариев: 1332
Последние темы:
Комментарии

Показано 125 комментариев
shubbah
За  9  /  Против  0
shubbah  написал  31.08.2015 в 01:45
А как в это играть? У меня есть 20 мин., хочю победить, да не пойму как :(

                
shubbah
За  9  /  Против  1
shubbah  написал  31.08.2015 в 02:21  в ответ на #38
Моё время истекло, поэтому я выиграл. Приятно быть лучшим :)

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2015 в 02:24  в ответ на #65
Мои поздравления! )

                
felis_serval
За  3  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 02:36  в ответ на #38
Вам этот квест не пройти - вы опоздали взять задание

                
scepsis
За  1  /  Против  3
scepsis  написала  31.08.2015 в 02:42  в ответ на #69
Это не квест, это беспроигрышная лотерея, если называть вещи своими именами.
Считать чужие деньги неприлично, но, полагаю, в 3к рублей Вам этот интерес обошёлся.
Скажите, оно стоило того?
С позиции автора, когда я беру заказ и мысленно прикидываю, сколько времени я на него потрачу
и сколько деревянных получу, я, с моей сотней выполненных работ, считаю, что делаю это задарма.
Но когда я вижу в ряд большое количество пикселей, осознавая, что за них заплачены деньги, мне становится грустно.
Вам нет?

                
felis_serval
За  8  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 02:44  в ответ на #71
Для меня это не деньги, если речь встает о поиске интересного автора)

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  31.08.2015 в 02:48  в ответ на #72
Лось реабилитирован? Или бублики нашлись? ) Или я снова излишне деятельна и любопытна и это не моё дело? )

                
felis_serval
За  1  /  Против  1
felis_serval  написала  31.08.2015 в 02:49  в ответ на #73
Я не знаю) Пока никто лучше не написал. Даже с отрывом в пару голосов хотя бы...

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  31.08.2015 в 12:30  в ответ на #74
Добрый день. А с тем текстом можно ознакомиться? Проапгрейденный мне очень понравился.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 12:45  в ответ на #139
Хоть вопрос и не ко мне )

http://advego.ru/blog/read/author/2430970

                
fakconet
За  1  /  Против  0
fakconet  написал  31.08.2015 в 12:50  в ответ на #149
Ага, спасибо.

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 02:51  в ответ на #72
Как-то неудобненько получается. Чувствую себя воришкой, стащившим три бакса. Позвольте тогда сделать безвозмездный подарок вашему сайту - взамен этого любой текст на подобную тему, все равно, смешной, страшный, фантастический, только без любви и отношений. В общем, что-нибудь, что может сгодиться.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 02:52  в ответ на #75
Я вот тоже на этот счёт размышляю, только как передавать?

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 02:57  в ответ на #76
Было бы желание. Есть гугл диск, например.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 02:59  в ответ на #78
Это открытый доступ, так или иначе. Хотя, я-то чего парюсь ) Я уже один раз паролила, тем же и воспользуюсь.
Пошла я спать, всем доброй )

                
777NADIA777
За  2  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 13:39  в ответ на #75
Поразительно... В чем Вы виноваты? Вы написали текст, сдали его, его приняли (то есть он подошел). Не в курсе, была ли договоренность, что будет публичный разбор, если нет, то вообще не айс такой поступок. Скорее Вам должны за моральный ущерб.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2015 в 13:48  в ответ на #170
)))
Про публичность мы догадывались)))
Типа - обгадил коллегу, докажи, что умеешь лучше :)

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2015 в 13:48  в ответ на #171
Ну, и пока имен нет, можно спокойно почитывать комментарии)

                
777NADIA777
За  4  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 13:51  в ответ на #171
Проще не обгаживать коллег и элементарно ОТКАЗЫВАТЬ плохим авторам, чем выставлять их потом на посмешище.

                
altysh2015
За  0  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2015 в 13:57  в ответ на #173
Возможно.
Про обгаживать - 100% согласна, не стоит.
Но свои ошибки полезно узнать. Я, например, не могу адекватно судить о своих текстАХ и мне очень интересно услышать мнение со стороны.
Опять же, это я только о себе (и, если что, я о том тексте не писал плохо, просто захотелось поучаствовать в "флешмобе")))

                
777NADIA777
За  2  /  Против  1
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 14:02  в ответ на #175
Так тут разница ОГРОМНАЯ. На одном форуме есть тема, где авторы САМИ на разбор ставят свои тексты. Но если я кому закажу из форумчан и выставлю - думаю, забанят за непорядочность. И никому не придется долго объяснять - в чем тут непорядочность.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2015 в 14:05  в ответ на #178
Думаю, что те тексты, которые выставлены в этой теме, обсуждать можно. И пускай только попробуют обидеться!))) Сами подписались)
PS Что-то мало комментариев)

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 13:59  в ответ на #173
Определение "обгаживать" утрировано. Были отзывы в корректной форме.
Мне не думается, что кто-либо тут выступил в роли посмешища.

                
scepsis
За  1  /  Против  2
scepsis  написала  31.08.2015 в 13:54  в ответ на #170
Публичность обсуждалась. Но я изначально сдавала два текста в надежде, что один останется заказчику.
А так как отзыв от Фелис был на неформатный текст, я домыслила, что она оставит у себя именно его.
И своим вопросом, почему оставлен другой, а неформат выложен, спровоцировала пост второго текста по ТЗ.
Буду писать замену. Но так как я лидер по минусам, сомневаюсь, что заказчик захочет применить альтернативный текст по назначению. И всё равно напишу ) А публичный мазохизм полезен, он стимулирует. Жаль, что к минусам рецок нет, что именно не понравилось.

                
777NADIA777
За  3  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 14:00  в ответ на #174
Мазохизм никакой не полезен). Но Ваше право идти таким путем, просто много проблем и огорчений приобретете с позиций "изначальной виноватости", если будете писать "за пределами". Заказчики соответственные как к магниту в этом случае притягиваются. Вот они -то уж будут довольны. Можно и 5 текстов слупить, потом сказать, что отстой и не заплатить ни за один. И автор еще(!!!) и виноватым себя будет чувствовать.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:04  в ответ на #177
Тут немного иные предпосылки и иная предыстория.
Я не занимаюсь самоуничтожением, у меня есть своя аудитория и масса положительных отзывов от журналистов и корректоров. Но за 2,5 недели на адвего я поняла, что тут другой формат и иные требования. Я напросилась на участие, чтобы понять, смогу ли я писать в рамках.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:05  в ответ на #179
Вашу Машу, андроид негодяй!
*самоуничижением

                
Ju4ok_san
За  3  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 14:19  в ответ на #177
Вот согласна с Вами на все сто! Но тут немножко другой случай. Этот заказчик мне нравится. За четыре года на бирже я встречала разных мастеров. С некоторыми работать было комфортно, денежно, пару раз даже интересно. А вот весело никогда. А здесь я повеселилась)))

                
Ju4ok_san
За  1  /  Против  1
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 14:08  в ответ на #170
Я попробую объясниться) Просто мне кажется, что любой оплаченный текст должен быть пущен в дело. Если нет, то деньги заказчика (на секундочку, 3 доллара!) пропали зря. Ради этого шуточного спора я могла бы отыскать любой "магический" отрывок и разместить его безвозмездно, т.е. даром. А публичного разбора я не особенно стесняюсь и элемент провокационности люблю. Поэтому у меня ощущение, что я развлекаюсь за чужие деньги))).

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:09  в ответ на #182
В унисон )

                
Ju4ok_san
За  2  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 14:31  в ответ на #183
Ну вот, мазохисток уже двое) Извиняюсь, это не Вы давеча на кухне про кота в ящике рассказывали?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:37  в ответ на #191
Про кота Шрёдингера? Ога, было дело ) Люблю я эту историю )

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 14:50  в ответ на #193
Значит, я угадала.) Пропал день. С утра выполнила два заказа, теперь вот сижу, читаю и хихикаю. Рабочего настроения нет.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:57  в ответ на #196
Угадали что? ) Там в комментах всё уже очевидно, с какими я тут текстами нарисовалась ) А про рабочий день - солидарна, настроение нерабочеее ) Мне ещё ботинки на работу с Али доставили ) Домой хочу с брюками померить - спасу нет )

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 15:30  в ответ на #199
Нет-нет, я не про тексты. Просто прагматичные ваятели нетленок всякими Шрёдингерами не интересуются. Вот я и угадала.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 15:33  в ответ на #206
Прагматичностью и интерес к Шрёдингеру несопоставимы? ) Не факт, не факт ) Но мысль я уловила )

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 15:33  в ответ на #207
Агрх x( *прагматичность

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 15:37  в ответ на #207
Совершенно несовместимы. Во-первых. он не в тренде. Во-вторых, фундаментальные знания имеют мало общего с успехом.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 16:01  в ответ на #209
Ну... фиг знает. Мой предыдущий круг общения фанател по Шрёдингеру )
Тот текст, что на кухне упоминался, я писала на конкурс среди таких же увлечённых этой тематикой, как и я )

                
Ju4ok_san
За  0  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 17:12  в ответ на #213
На кухне еще был текст? Я видела только кота)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 17:26  в ответ на #216
Там была ключевая фраза для поиска текста )

                
777NADIA777
За  2  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 14:12  в ответ на #182
Завязывайте Вы с таким подходом, пока не поздно)).На секундочку! Они по ВАШЕЙ ВИНЕ пропали зря? Это ВЫ текст опубликовали? Заказчик решил позабавиться, про моральную сторону промолчим, но это уж его проблемы - платить за свои забавы.
Давайте я Вам буду заказывать, публиковать, а Вы мне все пишите новые и новые за первые деньги?))

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:23  в ответ на #185
Надежда, да? )
Видите ли, если бы не этот конкурс, я бы для этого заказчика ничего не написала.
Остальные участники - признанные авторы этой биржи, среди которых я затесалась из чистого упрямства.
Обычно за обучение платит тот, кто учится. Я имею возможность сравнить, как можно было написать в заданных рамках. Как минимум, я не хочу, чтобы эта возможность была оплачена тем, кто мне её предоставил.

                
777NADIA777
За  4  /  Против  1
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 14:29  в ответ на #187
Просто не вижу поводов чувствовать себя виноватой для Вас)). Чтоб учиться - отметили Вам Ваши ошибки и тд - можно выставить скринами опубликованный текст. Вообще супер - например, Светлане (04) сделать заказ с хорошей оплатой с просьбой не ошибки исправить, а в целом стиль и прочее. Мне б не жалко было на такое денег. Или Юлии, которая "день халявы" делает. На форуме могут просто глумиться люди, которые сами не знаем, что пишут, "судьи кто"? Обычно с удовольствием хаят других именно неудачники. А судить должен человек реально делом заслуживший авторитет в копирайтинге, кому платят нормальные деньги заказчики.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:33  в ответ на #190
Так ведь никто и не хаит ) Меня чаще всего на форуме просто молча минусуют )
Я рассчитывала, что будет веселее, я за здоровый диспут и конструктивную критику )

                
svetik04
За  7  /  Против  1
svetik04  написала  31.08.2015 в 14:42  в ответ на #185
Надежда, вы напрасно поднимаете бурю в стакане. То, что Фелис выложит тексты на форум для публичного обсуждения, было оговорено заранее. Кто не посчитал нужным или постеснялся, тот не участвовал. Так что участие = согласию на публичную "порку".
Да и нарушений здесь никаких нет. Во-первых, оплаченный текст может быть размещен где угодно - право на публикацию уже принадлежит покупателю. А во-вторых, Фелис не указала авторов, так что их воля оставаться инкогнито.

                
777NADIA777
За  5  /  Против  4
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 14:49  в ответ на #194
Да может-то может... Просто то, что не особо хорошо, то так и ощущается, объяснять даже не надо - почему непорядочно. Это если широко брать: вот заказать что-то и здесь же выставить, смотрите, как стремно! Вы же не делаете так, мне не представить, чтоб сделали.

А я и не пыталась к совести взывать ТС - просто про чувство вины задело. С чего бы? Статья сдана, еще в 2 вариантах зачем-то(!), ПРИНЯТА, ой, я провинилась, надо еще как-то передать. Ниже плинтуса уже автор себя считает - а время его работы ничего не стоит?

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 14:52  в ответ на #195
Если бы это быр рерайт-SEO с точными ключевиками, то я бы про своё время несколько раз вспомнила. А пофантазировать - чего бы и нет? Практика, как-никак )

                
777NADIA777
За  4  /  Против  3
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 19:26  в ответ на #197
Ну Вы даете!)) Так художественный текст ценится не в разы. А в ДЕСЯТКИ РАЗ ВЫШЕ, в том числе и по цен, чем даже сео-копирайт, не говоря уж про рерайт. Адвего немного под другие, массовые, задачи, да и то, когда были заказы, написать, допустим, сказку про пони или текст для видео – и здесь платили по местному максимуму). А Роткинсу за сео-рерайт что ли платят даже здесь по 10 уе ?!

По большому счету сео-рерайт писать любого можно научить. А вот из головы что-то сочинить любой может?! У 9 из 10 первая мысль будет: где это отрерайтить. Цените свое умение, свой труд! «От себя я хоть сколько бесплатно напишу…» Ну и перепродадут потом по реальной цене, еще и поддакнут: «Да, ерунда, каждый может..». Вот сколько, раз Вы викторины любите, может стоить художественный текст «Все краски осени» до 1500 знаков?)) Причем плюсом миллион приятных слов от зака, а не публикация на форуме. Платят по пропорции того, СКОЛЬКО человек так может. Хорошо художественный текст писать очень маленький процент может. Потому и цены на обработку книги – в десятках тысяч руб., на идеи и сценарий ролика (без раскадровки!) – от пяти.

                
felis_serval
За  2  /  Против  1
felis_serval  написала  31.08.2015 в 19:36  в ответ на #241
Помните, вы пробовались в тендере на подобный заказ. Получилось в стол... Тот ваш текст по-прежнему 100% уникален.

Я не понимаю ваших страданий, честное слово.

                
777NADIA777
За  3  /  Против  3
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 19:38  в ответ на #242
А что было не отказать, если Вам он не подходит?) Всем было б хорошо - он бы уже не был 100%. Или тоже мазохизм - плохо, но куплю!)

                
felis_serval
За  5  /  Против  1
felis_serval  написала  31.08.2015 в 19:42  в ответ на #243
Отказ должен иметь обоснование, и "текст мне не подошел по стилю" или "автор пишет не так, как мне надо" к поводам для отказа по правилам биржи не относится.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:16  в ответ на #244
Отправила Вам заказ на 4 доллара, раз текст Вам не нужен. Выгодно будет обеим сторонам). Вставьте текст в карточку, чтоб не было потом проблем с "Адвего".

                
felis_serval
За  2  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 20:20  в ответ на #249
Я не умею пользоваться тем, что с другой стороны забора, д и текст пусть лежит, есть не просит, такие уходят под размещение ссылок.

                
777NADIA777
За  2  /  Против  3
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:25  в ответ на #250
Уметь там нечего вообще-то))). Я слышала, что под ссылки можно и по 0,2 купить, но раз решили пошиковать - пожалуйста. Просто прояснила вопрос "о ненужности". Мне бы пригодилось и больше 4 долларов принесло, раз такая подстава для вас получилась.

                
felis_serval
За  3  /  Против  1
felis_serval  написала  31.08.2015 в 20:27  в ответ на #251
Прямо провоцируете меня его выложить сюда)

Не могу это сделать только по той причине, что будет известен автор - нарушатся правила игры).

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:28  в ответ на #252
А выложите) Я тогда им пользоваться смогу - как пример давать файлом).

                
felis_serval
За  2  /  Против  1
felis_serval  написала  31.08.2015 в 20:29  в ответ на #253
Не выложу - правила есть правила

                
777NADIA777
За  1  /  Против  3
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:31  в ответ на #254
Ну, мне все ясно)). Кстати, один заказ-то вы выполнили, так что как в карточку ставить должны знать по-любому. Пусть мой заказ повисит у Вас - подумайте, 4 доллара пригодятся).

                
Olgret
За  7  /  Против  2
Olgret  написала  31.08.2015 в 20:53  в ответ на #255
Надежда, такое чувство, что у вас что-то личное задето. Все люди взрослые, заранее договорились, а вы тут вся в белом и давай шашкой махать.

                
777NADIA777
За  6  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:55  в ответ на #258
Чувство вины не по делу задело от коллеги, неуважение своего труда.

                
Olgret
За  2  /  Против  1
Olgret  написала  31.08.2015 в 20:59  в ответ на #260
Не думаю, что Настю можно так легко поймать на чувство вины. Вы слишком серьезно воспринимаете форумный стеб...Все эти лоси и кувшинки - просто веселая игра.

                
scepsis
За  2  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 21:22  в ответ на #260
Просто кроме "бизнес - и ничего личного" существует и вторая сторона медали )
Вот честно, я сама это недоразумение организовала, но сейчас всё под контролем.
В итоге я не реверанс сделала в сторону человека, который меня расположил, а набилась на очередной заказ. У меня нет поводов чувствовать себя ущемлённой, всё хорошо.

                
Saccarius
За  3  /  Против  3
Saccarius  написал  31.08.2015 в 20:48  в ответ на #253
Скажите: а вот портфолио этично делать? Просто не пойму: если зак выложил тексты на всеобщее обозрение - это антиморально, а если автор, то нет?

                
777NADIA777
За  3  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:53  в ответ на #257
Так в первом же комменте было сказано, что Тс - ноль претензий. Что этично, что нет - мама до 5-летнего возраста объясняет, уже из этой основы человек потом строит свое поведение в частностях. Взрослому человеку глупо объяснять, почему нечто нехорошо, если он сам не понимает. Бесполезно.

                
Saccarius
За  3  /  Против  2
Saccarius  написал  31.08.2015 в 21:08  в ответ на #259
Мне мама про портфолио в детстве ничего не говорила. А вот в школе сочинения бывало, что и зачитывали в классе.

                
777NADIA777
За  3  /  Против  4
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 21:16  в ответ на #262
ЛУЧШИЕ, с целью похвалить, не?.. А лучшие заку по логике жалко будет индексить - пригодятся.

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  31.08.2015 в 21:24  в ответ на #263
Из стартопика: "Ниже я выложу все написанные тексты по этому заказу. Часть до боли хотелось зажать себе и использовать, но играем по правилам, оценивать текст, выложенный картинкой, не очень удобно."

ВСЕ, а не лучшие.
Мне кажется, вы просто недопоняли условия этой игры. Не заказа, не работы, а именно игры.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 21:26  в ответ на #266
Светлана, участников тут много, а Надежда одна. Пойдёмте чай пить?

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  31.08.2015 в 21:27  в ответ на #268
Спасибо, но я только что попила, с яблочным пирогом:)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 21:36  в ответ на #269
А я с работки только вернулась, пойду пищу добывать )

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2015 в 21:37  в ответ на #270
Приятного чаепития:)

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 22:55  в ответ на #268
Вы чай пьете, а Надежда вопросы для интервью написала)) Да по третьему кругу уж пошли. Все в первом комменте сказала.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  31.08.2015 в 21:36  в ответ на #263
Тоже верно. Вашу работу не выложила.

                
777NADIA777
За  3  /  Против  3
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 21:21  в ответ на #262
У нас не читали плохие сочинения с целью посмеяться. Думаю, учителя бы уволили за такое.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 21:24  в ответ на #264
У меня хуже было ) Я в третьем классе написала сочинение про зимний лес. Учительница мне тройку влепила, сказав, что это списано у классика. У какого - не сказала. Блин, не было гордости, обидно было )

                
felis_serval
За  7  /  Против  2
felis_serval  написала  31.08.2015 в 21:44  в ответ на #264
Вы так ничего и не поняли, где лучшие, где худшие. Я вообще не ставила ни одной оценки ни одному тексту. Все сказали в теме о Лосе что они считают текст не очень хорошим. Хорошо, сказала я, а давайте напишем лучше? По идее тексты обязаны быть лучше того, с которого всё началось.

Ваш текст я могу выложить, не выкладываю его только потому, что он не в рамках этого заказа и вообще вне этой игры. А вы рискуете нарваться с ним на неприятный момент просто так, на ровном месте. При этом всё будет до боли ясно - кто тут автор. Оно вам нужно?

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 22:57  в ответ на #273
Ой, Боже ты мой! Ну я Вас слезно прошу выложить. Тогда я смогу его в открытых заявках ставить файлом и тд. Ну, здесь, допустим, знали авторы. а предыдущий текст, на который эта тема как бы "дубль два"?

                
felis_serval
За  1  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 23:00  в ответ на #288
Там тоже человек знал) Вы серьёзно этого хотите?

                
777NADIA777
За  5  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:07  в ответ на #290
ООО, да, серьезно, очень хочу, десятый раз пишу одно и то же. Знал-не знал. Представьте, ваш текст купили (вы ж были автором), и так с сомнением: "ну я не знаю, брать-не брать.." А вы читаете со стороны, ну не назвали имя, и что? Приятно Вам? Откуда это барское отношение: купила я текст, могу его хоть выкинуть, хоть в туалете повесить. Ни разу не видела этого барства у заков, где цены за статью хоть от тысячи измеряются, напротив, очень уважительное отношение к авторам и их текстам. Да и даже по низким ставкам неодинаково все - от внутренней культуры зависит.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:10  в ответ на #296
Кстати, у одного моего знакомого, Леонида Мелихова есть статья об авторских правах копирайтера (погуглите). Он юрист. Так вообще-то, автор в любой момент имеет полнейшее право ОТОЗВАТЬ свою статью, возместив заплаченную сумму. Да и Светлана писала об этом.

                
Saccarius
За  2  /  Против  1
Saccarius  написал  31.08.2015 в 23:46  в ответ на #298
"Тут можно возразить, что копирайтеры, как правило, не заключают договор с заказчиком. Однако я полагаю, что это не столь существенно. Трудовой кодекс устанавливает, что даже при отсутствии трудового договора трудовые отношения считаются существующими, если работа в реальности выполняется".

Это не оттуда)? А налоговый кодекс устанавливает, что даже при отсутствии регистрации в качестве предпринимателя, но при фактическом ведении систематической деятельности, человек считается предпринимателем со всеми вытекающими обязанностями. А заказчик может быть вполне частным лицом. Или вы на паспорт фотографироваться пришли, а вам фотограф справку из поликлиники сует - оплаивай мол. И отпускные требует. Нонсенс.

                
777NADIA777
За  1  /  Против  1
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:48  в ответ на #323
Вы юрист? А у товарища выше какие-то поощрения именно по авторскому праву были, забыла уж какие.

                
Saccarius
За  1  /  Против  1
Saccarius  написал  31.08.2015 в 23:49  в ответ на #326
Нет. Но форму доклада знаю.

                
felis_serval
За  2  /  Против  2
felis_serval  написала  31.08.2015 в 23:13  в ответ на #296
Просто ваш стиль мне в свое время не подошел, и это не барское отношение, а всего лишь несоответствие концепции сайта.

Мое предложение в силе - делайте ПЗ и забирайте этот текст. Своими руками я его выкладывать не хочу.

                
_Splash_
За  0  /  Против  2
_Splash_  написала  01.09.2015 в 09:47  в ответ на #296
Зачем вы брались за заказ, если его ТЗ, оказывается, вас не устраивает

                
777NADIA777
За  3  /  Против  1
777NADIA777  написала  01.09.2015 в 13:00  в ответ на #399
??? Это где сказано?

                
felis_serval
За  0  /  Против  2
felis_serval  написала  31.08.2015 в 23:06  в ответ на #288
Сделаем как - создавайте ПЗ мне ценой в 0.15, я его вам верну, а вы с ним сделайте что сами хотите. Идет?

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:11  в ответ на #294
Так ПЗ уже у Вас. По цене заплаченной. Я мазохизма не люблю).

                
felis_serval
За  0  /  Против  1
felis_serval  написала  31.08.2015 в 23:14  в ответ на #299
А где его искать?

                
777NADIA777
За  1  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:18  в ответ на #304
Пару часов как отмодерировали, давно у вас.
#311.1
889x609, png
39.4 Kb

                
felis_serval
За  1  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 23:29  в ответ на #299
Отправила Вам работу)

                
777NADIA777
За  1  /  Против  2
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:34  в ответ на #319
Это не называется "Отправить работу". Согласно Закону, права на свой текст автор приобретает, вернув уплаченную сумму за заказ до копеечки. Давайте все без хитростей. Все прекрасно влезет в карточку, у меня нет "от и до". Может и 20 поместиться).

                
Saccarius
За  2  /  Против  1
Saccarius  написал  31.08.2015 в 23:46  в ответ на #321
Какому закону? Ссылочку можно?

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 23:49  в ответ на #324
За ссылочку мне ай-яй-яй будет.

                
Saccarius
За  2  /  Против  2
Saccarius  написал  31.08.2015 в 19:57  в ответ на #241
Для идеи ролика вроде бы вообще можно без художественного написания текстов обойтись? А книги - это такие толстые папочки, которые пересчитай на килознаки, стыдно за расценки автора?

                
Ju4ok_san
За  1  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 19:59  в ответ на #241
Съесть-то он съест, но кто же ему даст (с)? Желающие покупать художественные тексты встречаются крайне редко. Но если Вы говорите, что такая вещь стоит, скажем, несколько выше обычного копирайта, то я предлагаю Вам ИГРУ. Думаю, ТС разрешит. Допустим, у Вас есть ресурс, бюджет и желание скупать безымянные авторские произведения. Я сейчас кидаю Вам коротенький художественный отрывок, скорее всего, сочиненный из головы, а Вы оглашаете цену (начиная от заявленных 0,15 у.е.). Заметьте, не купить, только назвать. Посмотрим, кто окажется прав)))

                
777NADIA777
За  2  /  Против  4
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 20:07  в ответ на #247
Просто "Адвего" под другие проекты, ищите заказчиков сами). Про цену конкретную - это вряд ли, где есть такой ценометр, если скажут, что вот сейчас определю - не верьте. Могу сказать, "гладко" ли написано, есть ли шанс продать задорого свои работы у этого автора. А цены зависят от взаимной договоренности двоих. Можно так "зашугать" автора, что он по 40 ц. продаст отличную сказку.

                
scepsis
За  2  /  Против  2
scepsis  написала  31.08.2015 в 20:39  в ответ на #248
Очень жаль, что с моей подачи разгорелся такой спор, особенно учитывая, что я симпатизирую обеим сторонам.
Я не недооцениваю себя. Но то, что у меня пока приличный КПД - свидетельство того, что я себя не переоцениваю. На данном этапе это куда актуальнее )

                
lanavinogradova
За  3  /  Против  0
lanavinogradova  написала  31.08.2015 в 21:50  в ответ на #241
Надь, вот вы все правильно, по делу говорите. Все, если не учитывать, что авторы изначально знали, что текстА будут на всеобщем обозрении в темке Вм размещены и все будут оплачены, независимо от стиля, наличия ошибок, содержательности...

                
Votvam
За  5  /  Против  0
Votvam  написала  31.08.2015 в 22:52  в ответ на #274
"...что текстА будут на всеобщем обозрении в темке Вм размещены..."
У меня третий вопрос. А почему в таких случаях думают, что текстА априори будут пинать, вырывать с них волосы и капать на них горячим воском?)) Лана, это я не к Вам, коллега. Просто постоянная незримая обязательная подоплека негативизма начинает напрягать... Будто "выставить на обозрение" это означает "выставить на глум"... Почему?? Как будто глум накрепко сросся с публичностью. Так, я умолкаю, ибо сейчас меня понесет на темы менталитетных страхов и страшков.

(Мне нравится общая идея=позиция Надежды, ИМХО мы в массе своей действительно не умеем ценить свои тексты настолько, насколько их нужно ценить. Но в нашем случае действительно было все по договоренности. Даже я, мега-чувствительный утопист №1, считающий, что все должны щадить друг друга и расшаркиваться друг перед другом, не почувствовала ни грамма ущемления (тем более, сама ввязалась в заседание литкружка) - а это уже показатель)))

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  31.08.2015 в 22:53  в ответ на #283
*"Лана, это я не к Вам, коллега, а вообще" - так правильно, слово съела.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2015 в 23:09  в ответ на #283
Жаль, что большинство уже не застало старую адвеговскую Кухню. Там и новички, и старички спокойно выкладывали свои тексты на всеобщее обсуждение, не опасаясь, что им напишут "Ты дурак" вместо "Твой текст получился неудачным потому-то и потому-то".
Это было интересно, ничуть не обидно и очень полезно. А откуда появилась установка "на публику - значит, бить будут", мне тоже непонятно.

                
Votvam
За  0  /  Против  0
Votvam  написала  31.08.2015 в 23:13  в ответ на #297
Мне кажется, это не биржевая и не копирайтерская установка(((

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2015 в 23:14  в ответ на #301
Я тоже склоняюсь к тому, что причина - определенный менталитет...:)

                
gbozbey
За  1  /  Против  3
gbozbey  написал  01.09.2015 в 09:29  в ответ на #305
Офигенчик! Света, божественный коммент :)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 23:15  в ответ на #297
А я могу выложить свои тексты с Прозару в качестве портфолио? )

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  31.08.2015 в 23:17  в ответ на #307
Да конечно! Если это ваше - хоть с наскальной клинописи! Я и фотки с печатных журналов выкладывала, и ссылки на СМИ:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 23:18  в ответ на #309
Я некорректно сформулировала.
Я могу прям тексты запостить или ссылки на них?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2015 в 23:21  в ответ на #310
Самый оптимальный вариант - скрины. Но с личной страницы можно и тексты скопировать, и ссыль дать - как удобнее.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 23:20  в ответ на #309
Просто это как бэ мой аккаунт. Не будет ли считаться, что я даю способ связи?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  31.08.2015 в 23:22  в ответ на #313
Ой, а вот это я не учла. Меня однажды по жалобе забанили, когда я выложила ссылку на собственную статью на собственном сайте. Логика, конечно, убийственная, но тем не менее:)

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  31.08.2015 в 23:25  в ответ на #315
Так, пойду я свои карточки копать, дабы не испытывать терпение заказчика, а потом в ЛПА проконсультируюсь )

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  31.08.2015 в 14:55  в ответ на #195
Возможно, мы по-разному смотрим на это. Для меня это просто веселая развлекаловка. Да и посыла "смотрите, как стремно" я не увидела. А если я бы не стала так делать, то это не значит, что это плохо. Просто мне этого не нужно:)

А авторский мазохизм и мне показался странным.

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  31.08.2015 в 15:00  в ответ на #198
Светлана, я потом изыщу возможность объяснить, почему я заняла такую позицию. Просто в комментах уже несколько раз писала, и так всю ветку зафлудила.
Заодно с изысканием возможности по вашему тексту отпишу, его я сразу определила.

                
Ju4ok_san
За  3  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 15:04  в ответ на #195
Честно, спасибо Вам. Добрые слова в адрес авторов сегодня большая редкость. Просто выполнение ЭТОГО заказа превратилось в игру, которую оплатил заказчик. Если бы Фелис выложила скрины, все было бы понятно. И если что, то мое чувство вины - это стеб. Но предложение все равно в силе.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  31.08.2015 в 15:06  в ответ на #203
Съедят Вас в темном лесу злые волки с таким подходом). На "Адвего"-то особо возможностей нет писать бесплатно, а вот если самостоятельно будете искать заказчиков... Потому и ответила)).

                
Ju4ok_san
За  4  /  Против  0
Ju4ok_san  написала  31.08.2015 в 15:16  в ответ на #204
Я невкусная( И да, я придирчиво выбираю заказчиков.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  01.09.2015 в 09:30  в ответ на #205
не съедим, не бойтесь :)

                
felis_serval
За  29  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 17:55  в ответ на #195
Вся эта тема - лишь игра, и мне удалось растормошить всех пообщаться.

Непорядочно что? Использовать тексты как мне нравится? Авторы все согласились на эту игру, и немало повеселились как в процессе, так и тут, и я их понимаю)

По поводу "написать текст взамен" - это лишнее. По формату мне подошел всего 1 текст, с ним я рассталась с большой неохотой) Но я могу разместить тексты, где хочу, так оговорено биржей, верно? И зачем обижать авторов писаниной в стол?

Тратить деньги на то, что мне нравится я тоже имею право. Цена этого заказа - один раз кофе попить) Ну угостила я всех чашечкой кофе :) Было у меня хорошее настроение целую неделю)
#233.1
992x558, jpeg
86.4 Kb

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  31.08.2015 в 17:58  в ответ на #233
Фелис, поздно. Я почти дописала ) За кофе спасибо ) И за возможность принять участие )

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  31.08.2015 в 18:08  в ответ на #234
Там для вас заказ снова активен - можно сдать текст обычным путем

                
altysh2015
За  2  /  Против  0
altysh2015  написала  31.08.2015 в 18:25  в ответ на #233
Спасибо огромезное за кофе и море позитива! Уж Вы то знаете, какие эмоции были при написании)))

                
Votvam
За  5  /  Против  2
Votvam  написала  31.08.2015 в 19:01  в ответ на #233
Читаю: "Было у меня настроение, целУю" - уж полезла было целоваться, а тут в последней строчке вылезло слово "неделю")) "цЕлую неделю"))) Облом Обломович)))
Сегодня вечером или завтра будет готовиться капучино ;) хэппи есть, энда пока нет ;)

                
irisha-ar
За  0  /  Против  0
irisha-ar  написала  02.09.2015 в 21:33  в ответ на #233
Такие люди как Вы делают мир добрее)) и ярче. Удачи Вам!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2437719/?op=11353508