Я не смотрела КПД автора. Я отказала за хамство. Формально я не думаю, что что-то нарушила. Автор мог отказаться от работы за 4 минуты, которые прошли с момента взятия заказа.
Кичиться можно не только воспитанием, но и невоспитанностью, оказывается)) (это про "бро" и "чел"). Администрация увидит, что всё работало до 15 часов. Ссылку на правила конкурса я предъявлю, там сказано, что голосование закончится 30 сентября. Даже не думала, когда писала про театр, что это можно ТАК повернуть))) Я просто написала, что убежала, то есть была не в сети, никак не могла знать, что 30 сентября закончится в 15 часов.
Хоть вас в баню и отправили, но все же отвечу - сходите в реал в работу и заявите своему работодателю - чувак, эту работу я не могу сделать. Слэнг он тоже разный - есть хамский, есть панибратский, есть уважительный. Если для вас является нормой обращение к вам от совершенно незнакомых людей панибратски-пренебрежительно, то это значит, что и вы сами можете себе позволить так же обращаться к людям. Невоспитанность, это не вопрос использования сленга, а вопрос какого конкретно и к кому. Как минимум, то что позволено между друзьями абсолютно не допустимо в рабочих взаимоотношениях. И да - это вопрос воспитания. Уж не знаю как вы, но я за такое хамоватое панибратство и в табло могу дать, по простому, по сленговски.
ахаха *в табло могу дать*)) а если ответка прилетит? мне представляется, что со скобами на челюсти кушать манную кашу через соломинку крайне неудобно))
Модерация заказа с выполнением работы на сторонних ресурсах и его выполнимость никак(!) не связаны, администрация Адвего не может гарантировать, что заказ будет выполним все время своего существования, если эта выполнимость зависит от третьих лиц.
Правильные действия автора в случае невыполнимости заказа:
1. Отказаться от работы. 2. Сообщить администрации Адвего о невыполнимом заказе с помощью кнопки "Пожаловаться". Если жалоба подтвердится, заказ будет остановлен для исправления.
Намеренное некорректное выполнение работы независимо от выполнимости заказа - это мошенничество.
Блокировка за флуд и провокацию конфликта - 2 недели.
Почему именно он? До него прислали карточку работы с сообщением о завершении голосования (эта работа была тут же оплачена, а заказ остановлен еще до модерации) и в комментариях еще несколько часов до этого люди писали... Некрасиво не оплатить исполнителю, который позволяет себе такие вольности на работе? Интересно, а если бы я нажала "Пожаловаться", каким бы было решение модератора?
Ну хорошо - этот исполнитель может не первый. Но он попытался вам помочь. Жертвуя своим рейтингом.
На что пожаловались бы? На неверно выполненную работу? Или на "чувака"?
Если бы вы пожаловались на данного автора - я думаю модератор бы ничего не сделал, максимум - пожурил бы автора. Ибо ничего криминального автор не совершил. За "чувака" точно ничего бы не было. За неверно выполненную работу - ну пожурили бы, наверное, в данной ситуации. Вряд ли заблокировали.
Вы несколько раз сказали про "вольности на работе"... Так вот, если уж это работа - то и вы выключайте эмоции. Какая разница вам, чуваком вас назвали или не чуваком? Тем более это не работа работника по контракту на вас, это фриланс - равноправное партнерство.
А если бы автор вам написал "братан, выключай заказ скорей, голосование не пашет" - такая же реакция была бы?
А если бы автор качественно выполнил работу и в карточке работы написал бы "чувак, я выполнил работу" - кака реакция была бы? Тоже отказ?
А если автор к вам просто на "ты" обратится - тоже отказ?
Где грань фамильярности, которая начинает влиять на рабочий профессионализм?
Мое мнение - вы поступили непрофессионально. Либо всем надо было отказывать, либо всем оплачивать. Выборочно отказать одному из-за обиды - детский сад.
Профессионально поступить в данной ситуации - оплатить всем и добавить этого исполнителя в ЧС. И вопрос был бы исчерпан, и тему на форуме можно было бы не поднимать. Я, когда мне не нравится тон авторов, когда мне неприятно работать с автором, делаю именно так.
Сергей, а профессионально было бы отказать за ошибку в тексте? Ващето "чувак" в данном случае было обращением, а оно выделяется запятой. В скрине запятая в нужном месте не наблюдается:) Я бы точно отказала. Формально - за ошибку, а по сути - за "чувака". И хрен бы кто придрался:)
Сережа, вот разрази меня гром, если я неправа, но "чувак" в данном случае - еще более непрофессионально, да и неэтично. Работа - это одно, свободное общение - другое. А между тем автор, выполнивший аж 3 работы за полгода, даже не удосужился ознакомиться с функционалом, где в заказах кнопка "Пожаловаться" на видном месте. Пришел работать - работай, только сначала изучи рабочие инструменты, разве не так?
Вот только на днях меня просветили на тему, что одно из значений слова "чувак" - это кастрированный баран. и тут это)) А по теме - я б не только отказал, но и в ЧС добавил. не люблю фамильярности. Есть же люди, которые могли сказать нормальные языком, как настоящие авторы. А с таким даже дальше работать не хочется, как по мне.
"Сказке" про кастрированного барана много лет, думаю, автор не хотел оскорблять, просто не знал, как обратиться. Знаю людей, которые обращение "чувак" воспринимают на уровне брат/дружище, хотя оно мне и самому не нравится, никого так не называю.
Да понятно, что и не хотел, это я так, к слову) Просто недавно только узнал. Но как по мне, вот если я в магазин приду что-то купить, а мне в ответ продавец: "Чувак, бери, классный телек!" и в таком же жаргоне. То я, скорее всего, не возьму, ибо мы тут не друзья-товарищи, мы тут как бы работу работаем. Причем оба.
Не правильная аналогия. Приходишь в магазин, собираешься купить велосипед, а продавец тебе говорит (по секрету, рискуя работой) - чувак, не бери, зуб даю отстойный велик. А ему в табло и жалобу директору магазина.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
