Может немного не в тему... Я как раз с таким зрением (-2,5 - -3) живу без очков. Хотя очки есть, но как-то сама себя отучила их носить, чему рада. Людей на улице часто не узнаю, но это их проблема, телек редко смотрю))) Вообще, идеально было бы исправить зрение. Насколько помню, после какого-то возраста уже лазером не берутся исправлять.

До 45 лет делают такие операции, а если со здоровьем все в норме, после обследования могут сделать и старшим

Моей бабушке сделали операцию в клинике Филатова (Одесса) в возрасте 68 лет. Исход благоприятный. Правда это было до развала Союза.

В Советском Союзе делали лазерную коррекцию? А я думала ее не так давно делают )))
Моего знакомого прооперировали лет 8-10 назад, то тогда все было сложней, и неприятные ощущения дольше мучили и противопоказаний было больше, но результат тоже хороший. Правда, мы были в разных клиниках.

А где я написала, что лазерную коррекцию? Сказано было об операции. Это была обычная хирургическая операция по коррекции зрения.

Извините, просто ветка именно о лазерной коррекции, вот я сделала такие выводы. Я действительно не знаю, когда начали делать такие операции, поэтому допустила возможность

Да зачем извиняетесь, это моя провина, надо было указать, что на обычную операцию взяли бабулю 68 лет, может и для лазерной коррекции не настолько строгий отбор по возрасту.

Кстати, информация: В 1963 году профессор Института им. В. П. Филатова Леонид Линник впервые в мире осуществил успешную лазерную коагуляцию, «приварил» сетчатку глаза человека, положив начало эре «лазеров в офтальмологии».

Оказывается, делали и такие сложные операции в Филатова :)) Но моей бабушке простую на роговице провели. Успешно.

Здравствуйте, Ольга!
Мои знакомые из Нижегородской области ездили в клинику микрохирургии глаза в Чебоксары (с названием клиники могу немного путать). Основания: дешевле, чем в НН и в МСК + очень хорошо делают. И рожают девушки сами, и читают без очков, и работают с мелками деталями, и проч.
По мере развития микрохирургии глаза в нижегородских медцентрах в Чувашию ездить стали реже.

ЗЫ. Недавно с мужем ржали над рекламой: какая может быть операция "лейсик" со скидкой в 35%.

Какой официоз))))

В 2009 году возили дедушку (86 лет) в Калугу в клинику Федорова, вставляли искусственный хрусталик, операция шла недолго, около получаса, видеть стал сразу, как сняли повязку. Себе сделал лазерную коагуляцию, 5-10 мин. и в этот же день на работу.

Лазерную коррекцию отговорила делать в 1992 году офтальмолог в институтской поликлинике. Сказала, что по данным западных офтальмологов у прошедших через эту операцию повышается риск развития катаракты в пожилом возрасте. С тех пор покупаю раз в год новые очки - кругленькие, прямоугольненькие, бордовенькие, металлические меняю образ и не парюсь.

Сравнили тоже: технологии 92-го года и сейчас! 23 лет достаточно, чтобы оценить отдаленные последствия.

Полностью согласна, но до такой степени привыкла ходить менять выбирать оправы, что уже считаю свои минусы изюминкой и в оптику хожу с удовольствием.

А перед процедурой вам предложат подписать документ с фразой типа "есть небольшая вероятность того, что операция пройдет неуспешно". Небольшая, но есть. Мне кажется, это не тот случай, когда можно рисковать. Операцию нужно делать тем, кому она жизненно необходима, по показаниям, а не потому что очки надоели.

А вам известны такие случаи?

Знакомая мужа сделала такую операцию. Один глаз видит, а с другим какие-то проблемы были. Если близорукость не увеличивается, лучше обойтись без оперативного вмешательства (мое мнение). Хотя я знаю еще двух людей, у которых все прошло благополучно.

Сам не делал и не советую. Хотя у меня -3.5 и астигматизм. В какой-то момент тоже очень хотел сделать операцию, но передумал.

1. Эта операция не лечит и никак не воздействует на причины. Вам просто лазером выжгут линзу на сетчатке, вместо того, чтобы носить ее на глазу или на носу.

2. Вытекает из 1. Большинство моих знакомых, кто такую операцию сделал и был очень доволен первые пару-тройку лет, в итоге все равно ходят в очках. Потому что ухудшение зрения запросто прогрессирует. Да, у кого-то было -5, а сейчас -2... т.е. без очков человек видит лучше, но обойтись-то без них все равно не может.

3. Наш странный организм вечно пытается все вернуть в то состояние к которому привык. Во время консультации офтальмолог мне сказала, что при -5 и выше результат обычно намного более устойчивый. При моих -3.5 вероятность того, что зрение снова упадет после операции намного выше.

4. Там куча разных потенциальных осложнений. От разноцветых кругов при закрытых глазах, до ухудшения зрения в сумерках. Общий процент - около 10. При моей удачливости - я точно в эти 10% попаду.

Спасибо вам большое за подробный ответ! Я тоже "удачливая", вот и опасаюсь((((

Тоже подумываю над этим. Зрение такое же -2,75 и -3. У меня есть знакомые, которые делали такую операцию. Парень до сих пор ходит без очков, уже, по-моему, больше 10 лет. Про другую девушку нет информации.
Может, в Москве кто-нибудь делал такую операцию? Интересует название клиники.

Делюсь личным, очень серьезным опытом. Делала коррекцию зрения дважды. Один раз еще во времена Советского Союза, тогда лазерной коррекции еще не было, делали микроскальпелем "насечки" по методу Федорова. Все что корректировали очки мне тогда исправили.
По прошествии что-то 20 лет зрение на одном глазу стало падать (им я и до операции видела хуже). Собралась с духом и только на него сделала лазерную коррекцию. Кажется, это было еще до кризиса 2008-го, но обошлось, как сейчас помню в 14000. Только доктор предупредила, что это может подтолкнуть развитие возрастной дальнозоркости. Пока на прочувствовала. Что-то начинает проявляться, но за ПК пока работать не мешает. зрение держится.
Касаемо реабилитации. Делала, когда работала по полной. Доктор предлагала больничный на 2 недели, но мне он был не нужен. Три дня не велели читать и смотреть телевизор. Потом все можно но нежелательно переохлаждаться, поднимать тяжести резко наклоняться. Но щадящего режима вполне достаточно на две недели. Я побереглась месяц.
Самое серьезное требование не ходить по улице без темных очков. Но это и сложно осуществмо: глаза становятся чувствительней к ярким солнечным лучам. Какие-то капли были на 3 дня, какие-то на 2 недели, какие-то на месяц. Потом все ограничения снимаются.
Что там еще. Конечно, страшно. Делают под местной анестезией, но колют какой-то легкий наркотик, так что в истерику в самы ответственный момент не впадете. Нужно чтобы кто-то забрал из больницы. Иначе вызывают такси. В голове после такого насилия над психикой понятный шок, но вполне переносимый.Делала дома в Омске. Но технология единая во всем мире.
Довольна абсолютно всем. И сейчас и много-много лет назад. Если нужда возникнет и деньги соберу, повторю, если не откажут.
Могут возникнуть проблемы если у вас близорукость прогрессирует. Тогда они могут предложить более сложную операцию, кажется, "склеропластика" называется.
Перед операцией рекомендовали пройти физио-лечение. Не помню как называется. Смесь электрофореза о световых вспышек. Это активизирует "спящие" клетки на сетчатке глаза и зрение после 10 процедур может подправиться на 1-2 диоптрии. Может вам и этого хватит.
Все? Не трусьте, оно того стоит, если вы хоть раз заходили в теплое помещение с мороза в очках или пробовали кататься на лыжах или коньках в очках, когда лицо разогревается, и очки запотевают, вы поймете о чем я.

Brim-у не верьте. Я почти все тоже самое описал, но совсем под другим углом. Не позволяйте себе быть пессимистом и в 10% никогда не попадете. Я же не попала.

Спасибо, Светлана!!! Вы меня почти вдохновили)
Да, запотевшие очки - это один из самых главных факторов. Сильного падения зрения нет, где-то 0,5 диоптрий за 5 лет, но это из-за большой нагрузки (мне так кажется). Хочу приурочить операцию к новогодним каникулам, все-таки почти две недели. Есть возможность уехать в деревню к родителям, там за компом особо не посидишь)))

Кстати, перед Новым годом в клинике могут предложить и новогодние скидки - будет вам подарок. У меня так было, 2000 грн. - существенная экономия семейного бюджета. Короче, зондируйте ситуацию на месте ))).

Дамы и господа с небольшим минусом можете вообще не парится и ничего не делать (операции).

3.5 - это нормально. Я читал истории, где у девушки минус больше 10 был в подростковом возрасте и ничего.

Без шуток. Я считаю, что должна появится технология круче коррекции. И появится, нужно подождать.

PS ЛЮБОЕ вмешательство в структуру глаза без следа не проходит. Рано или поздно.

PPS Люди, сделавшие коррекцию, могут немного лукавить, говоря, что всё отлично.

Раньше в поле рожали, прививок не было и один был фельдшер-пьяница на волость. Жили как-то.

У вас слов много, а фактов 0. "читал истории по девушку" это не аргумент.

А у вас какой минус?