Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
devatyh
Просто написалось...

Написалось, а пристроить вроде и некуда. Думаю, пусть будет тут...

Написал: devatyh , 13.11.2015 в 12:25
Комментариев: 691
Комментарии

Показано 34 комментария
devatyh
За  52  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  15.04.2016 в 17:30

На веревочках Он долго не хотел появляться на свет. Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь. Беспокоил врачей. Раздражал своим упрямством медсестер.  ... На веревочках

Он долго не хотел появляться на свет.
Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь.
Беспокоил врачей.
Раздражал своим упрямством медсестер.

Одна, попроще, думала:
"Дурачок, ему хотят подарить жизнь, а он упрямится".
Другая, с иным складом ума, которая раздражалась больше всех, думала иначе:
"Никуда ты не денешься. Мы живем – и ничего. И ты будешь жить. И нахлебаешься по полной"...

Пришлось пойти на крайности: он получил жизнь посредством хирургических инструментов, которые иногда применяются на допросах с пристрастием. Чтобы добыть нужные сведения от врага.

И он закричал и заплакал.

Подчиняясь законам природы, он рос, научился разговаривать, думать и хотеть.

Когда подошел срок, его привели в садик, и на капризное "не хочу" он получил ощутимый шлепок. Там он научился есть, когда не хочется, и спать в лучшую часть дня.

Скоро он пошел в школу и научился многому, чему учиться не хотелось, и в чем, как потом оказалось, не было особой надобности.

В установленный срок он пошел в армию и через определенное не им время вернулся домой.

Однажды его сильно избили. И не однажды – несильно.

Наделав глупостей по воле природы, он женился и завел семью.
Народил детей.
Выкормил их.
Определил в школу.
Оженил.
И постарел.
Его волосы убелились сединой.
Стало побаливать сердце.
И он слег.

Приезжали дети. Как положено у людей, тревожились и бегали по аптекам.
А он не хотел умирать.
Измучил детей.
Раздражал зятя и снох.

А потом к его изголовью подошла Смерть.

– Что, все? – спросил он.
– Все, – сказала Смерть.

И он закричал и заплакал...

devatyh
За  27  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.07.2016 в 20:28

Человек, похожий на Швейка Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с ... Человек, похожий на Швейка

Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему...
* * *
Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.

Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.

В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.

У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.

Ему было все равно, что на нем надето.

Ему было безразлично, что о нем думают.

Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.

Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.

Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...

Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.

Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.

Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить.
* * *
Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни.
– Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.

Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.
Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.

Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.

Место рядом со мной было свободно...

devatyh
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  02.01.2017 в 13:59

Обо всем сразу... Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал ... Обо всем сразу...

Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал помнить себя. А случилось это в день, когда меня повели в детский садик. Я упирался, ревел и натурально скандалил. Мама тащила меня за руку, и я, шкыркая сандалиями, ехал по асфальту, как на лыжах.
А может, я был всегда. Только до поры успешно прятался...
* * *
Моей первой влюбленностью была Олечка Писарева. Она была красива, надменна и, кажется, уже тогда знала себе цену. Не помню, что случилось с ней тем летом, только она заболела. И когда нашу группу повели гулять в лес (наш детский сад выезжал на лето в лесной лагерь у озера Лебяжье), Олечку оставили. Я, как поступают настоящие влюбленные, решил остаться с ней и тоже сказался больным.
– Ой, животик болит, о-ой, – ныл я.
Оставили и меня.
Когда группа вернулась, я был обнаружен спящим в постельке у Олечки. О сем инциденте было доложено моим родителям, и по приезду из лагеря я был выпорот. После чего дал клятвенное обещание не лежать с девочками в одной кроватке и не спать с ними. Обещание это я впоследствии нарушил...
* * *
В сквере возле нашего дома жили гномы. Я не раз видел их собственными глазами и даже пытался подружиться с ними. Частенько я лежал на животе, поджидая их выхода из пещерки под березой. И они выходили, одетые в бархатные камзольчики, штаны чуть ниже колен, полосатые чулки и башмачки с серебряными пряжками.
Гномы были моей тайной, ведь их не видел никто, кроме меня. Но однажды, уже учась в школе, я поделился этой тайной с одной девочкой.
– В гномов верят одни дураки. И придурки, – безапелляционно заявила она и подняла меня на смех. И я понял, что девчонкам доверять нельзя.
* * *
Вообще, между мужчинами и женщинами идет непримиримая и вечная война. Ведь они из разных миров.
Случаются перемирия и сделки, когда приходит чувство, что зовется любовью. Но даже любовный акт по сути своей агрессивен. И то, что следует за ним, отнюдь не похоже на вечный мир. К тому же любовь проходит...
Тот, что свел мужчину и женщину на одной планете, очевидно, хотел вывести некоего совершенного человека. Как Мичурин, скрещивающий разные виды растений и пытающийся получить новый и безупречный гибрид.
Не вышло...
* * *
При переезде на новую квартиру невесть куда подевалось детское корытце, некогда служившее мне и кроваткой, и ванной.
Пропали погремушки и обкусанная резиновая белочка. Она так пискляво вскрикивала, когда я бросал ее на пол. После чего ревел: мне, похоже, было жалко белочку. Когда ее возвращали, я выбрасывал ее снова. И опять ревел. Получается, я от рождения такой мазохист?
* * *
Мне было четырнадцать, когда умер отец. На поминках его друзья поголовно записывали меня в сыновья, обещая матери присматривать за мной. Ничего не говорил только дядя Миша. Кроме него, из друзей отца я потом больше никого не видел. А дядя Миша приходил к нам, когда я учился в школе и техникуме. Вместе с моими друзьями он проводил меня в армию. И встретил. Он перестал нас навещать, когда не слушаться ноги.
* * *
Не люблю командовать людьми. Не потому, что я такой шибко интеллигент. Считающий, будто подчинять себе людей противоречит людской природе. Нет, очень даже в природе. Но я не хочу командовать и подчинять. Просто не хочу, и все. Как не хотел профессор Преображенский из "Собачьего сердца" купить в пользу детей Германии несколько журналов по полтиннику штука.
* * *
Однажды, едучи в троллейбусе, я громко захохотал. Вспомнил что-то смешное. Вокруг меня тотчас образовалось пустое пространство, и какая-то женщина громко произнесла:
– Придурок...
Мне уже давно все равно что обо мне могут подумать незнакомые люди. Да и знакомые тоже. Есть лишь малый круг людей, мнение которых мне важно. Они поймут...
* * *
Вы не задумывались, куда деваются воздушные шарики, выпущенные в небо? А я знаю: преодолев нижние слои атмосферы, а потом и стратосферу, шарики попадают в космос и остаются в нем.
Воздушные шары в разное время видели астронавты Алан Шепард и Томас Райтер, которые поначалу приняли шарики за группу метеоритов. Райтер даже углядел ниточку, привязанную к шарику. Она была розового цвета. Наш космонавт Алексей Леонов запечатлел три белых шарика на своей картине "Бета в созвездии Лиры". А на картине "Человек над планетой" Леонов изобразил космонавта, пытающегося поймать воздушный шарик в открытом космосе.
* * *
Почему, когда до мечтаемого остается один шаг, мы зачастую не делаем его? Не потому, что трудно. И не потому, что боязно...
А может, мы попросту не хотим расставаться с мечтой? И стремление к достижению цели важнее самой цели?
Я несколько раз все же делал такие шаги. И результат приносил мне лишь мимолетную радость. И массу ненужных забот.
* * *
Вчера я строил в зеркале сам себе рожи и хохотал. Хорошо, что не было никого из домашних. Впрочем, если бы они и были, я бы все равно строил рожи и хохотал. Придурок, одним словом...

devatyh
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  14.02.2016 в 22:39

Раздражение: откуда оно берется? Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А ... Раздражение: откуда оно берется?

Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А все потому, что наше бытие какое-то несовершенное...

На работе шеф-самодур по пояс деревянный, то есть полный придурок; кассирша в магазине хамка да еще и новенькая, делает все медленно и очень небрежно... Жена толстая, любовница надоела, а новую искать желания нет; денег в обрез, сметана в холодильнике прокисла, кот на лоджии навалил какашек... Словом, полный кирдык.

А как было бы хорошо, если бы люди были умными и добрыми, а пробок на дорогах не было бы. Хорошенькие женщины улыбались бы в ответ и охотно принимали ваши приглашения полежать вместе и поговорить о сущности бытия. И чтобы ничего не прокисало, не пропадало невесть куда, чтобы потом было не найти, а еда всегда была бы вкусной и в меру подсоленной.

Ан нет. Не бывает так. Почему-то. А если и бывает, то редко. Да и то это вам просто кажется...

Судите сами...

1.Утро

Надо вставать, а неохота. Бриться тоже лень. За окном серо, моросит дождь. Приводишь себя в порядок, одеваешься, завтракаешь. Хочется откушать икорки и балычка, на худой конец отварной телятинки или кусочек жареного поросенка с хрустящей корочкой под хренком, а приходится жевать черствый хлеб с заплаканным сыром, пролежавшим в холодильнике неделю. Да и не сыр это вовсе, а его подобие. Поскольку на настоящие сыры денег нет. Равно как и на настоящую колбасу.

Ладно, пора идти на работу. На лестничной площадке пакет с мусором. Лежит на самом видном месте. Наверное, кто-то садился в лифт и забыл. Или просто не захотел топать до мусорки, полагая, что уборщица подберет.

В лифте стоит резкий запах парфюма. Такой, что слезятся глаза и рвется кашель. Уж лучше бы пахло мочою... Скорее бы на воздух.

У подъезда копошатся собаки. Черные, злые. Они сначала подозрительно смотрят на вас, а потом начинают лаять. Громко, с надрывом. Того и гляди, что сейчас начнут кусать за ноги...

Думаете, от всего этого веет радостью и душевным покоем? Отнюдь. В душе поднимается раздражение, и начинаешь понимать тех старух, которые, охая и стеная, призывают Вседержителя, чтобы он поскорее прибрал их к себе.

2. День

На работе завал. Да еще ушлый заместитель начальника пытается скинуть на тебя свою работу, которую он должен исполнять, согласно условиям трудового договора. А ты, согласно тем же условиям, не должен.

Что делать? Согласиться? Тогда заместитель шефа все время станет скидывать на тебя свою работу. И ты будешь делать ее бесплатно. В конечном итоге он, ехидно посмеиваясь, сядет тебе на шею и поедет, свесив ножки.

А может, отказаться? Сказать: "шиш тебе, наглец эдакий, не буду делать за тебя твою работу"! Дескать, я вам не лох какой-нибудь, права свои знаю. Тогда не видать квартальной премии. И вообще ничего хорошего не видать...

Еще кто-то шарился в компьютере. Что ему было нужно? Теперь комп все время зависает. Надо идти к программисту, упрашивать его посмотреть машину. А он парень капризный, будет ломаться. Потом снисходительно согласится посмотреть компьютер, и у тебя будет такое чувство, что тебя облагодетельствовали. И ты теперь тоже обязан сделать компьютерщику что-то хорошее...

В столовой на обед давали картофельное пюре и курицу, жареную, похоже, на машинном масле. А салат из сырой капусты и резиновых кругляков редиса попросту невозможно было есть. И все это удовольствие стоило больше сотни. Нет, обед настроения не улучшил...

В конце рабочего дня шеф объявляет совещание. И минут сорок толчет воду в ступе, упиваясь извлечением слов и складыванием их в предложения. Хочется поскорее домой, на диван. А шеф со своими "производственными показателями, кривая которых застыла еще в феврале месяце" зудит и зудит. Вот, кажется, закончил. Аминь.

3. Вечер

Дома хорошо. Лучше, чем на работе. Правда, пакет с мусором так и остался стоять на лестничной площадке. И решительно начал вонять тухлой рыбой. Да еще сосед с семи до половины десятого вечера измывался над дрелью. После чего разболелись зубы. Сразу два. Надо выпить болеутоляющее. Но его нет. Еще вчера лежало вот на этом месте. Куда подевалось? Кто взял?

По телику сериал. Мария Шукшина играет подполковника полиции и начальника отдела убийств. Но реклама каждые пятнадцать минут. Если не чаще. Зла не хватает, ей-богу. Может, кинуть тапкой в экран?

Пора спать. А что подушка такая твердая?

4. Ночь

Это кто зудит прямо в ухо? Опять сосед за дрель взялся? Так нельзя же после одиннадцати шуметь. Нет, не сосед. Это комар, блин, зудит. Вот еще один прилетел. Теперь они вдвоем зудят. Когда пикируют. Откуда они взялись, на окошке же сетка противомоскитная стоит? Убью, гадов...

Молодняк орет на улице. Гогочут, как незнамо кто. Сколько же времени? Второй час? А чего они тогда орут? И музыка играет: дум-думц-дум. Наверное, из машины под окнами. Дверцы у нее нарочно открыты, чтобы было послышнее. И правда, слышно хорошо. Даже очень. Прямо в ушные перепонки: думц-дум-думц. Мама родная, когда ж все это закончится?

devatyh
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.02.2016 в 20:24

Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и ... Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял

Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и, смешиваясь, причиняли боль. Наконец он остановился, нащупал в кармане тужурки клок бумаги с несколькими строчками, написанными химическим карандашом, глянул на скованную льдом Казанку, древние стены Федоровского монастыря и развернул холстину...

Револьвер был старый, с длинным стволом. Он взвел курок, приставил пистолет к левому боку, где было сердце, закрыл глаза и выстрелил. Город спал, поэтому выстрел прозвучал громко и раскатисто. Мустафа Юнусов, сторож Федоровского монастыря, вышел за монастырскую ограду и осторожно пошел на звук выстрела. Скоро он наткнулся на истекающего кровью парня. Как он узнал позже, когда на извозчике доставил раненого в земскую больницу на Покровской, звали парня Алеша Пешков.

Он приехал в Казань из Нижнего летом 1884-го. Наивный: он намеревался поступить в Императорский Казанский университет, имея за плечами лишь начальное образование.

Не вышло. Поселился у своего приятеля Гурия Плетнева на Рыбнорядской и нанялся в услужение к генеральше Зигенкорн, скверно говорившей по-русски, но превосходно владеющей народным непечатным словом. Пребывать в лакеях было Алеше не по нраву, и он нанимается работником в пекарню Василия Семенова, одновременно переехав в ночлежку на улицу Мокрую, вечно затапливаемую по весне разливами рек. Позже этот период казанской жизни, ночлежку и ее хозяина Аристида Кувалду, беспрерывно закладывающего за воротник, Горький опишет в рассказе "Бывшие люди", и казанские газеты одна за другой станут писать, что-де, Горький "заметно выделяется оригинальностью... таланта", что "его сфера – мир городской бедноты и голи" и что он "угадал настроение общества". В этом, мол, и "кроется причина его небывалого успеха..."

Труд в пекарне был адский. Единственной отдушиной являлись выходные и дни выплаты жалованья, когда работники пекарни отправлялись в публичные дома, после чего следовали баня и добрая выпивка. Ходили по большей части в "Марусовку" – ночлежные дома купца Луппы Спиридоновича Марусова, где жили студенты и самые дешевые в городе проститутки (не считая вокзальных, коих можно было снять за пятиалтынный, а то и за гривенник), услуги которых стоили двугривенный. Посещать такие веселые дома Алеша любил. Ибо, как скажет много позже лидер страны Советов Никита Хрущев: "Кто любит борщ, кто ростбиф, но все мы любим... сладкое". В "Марусовке" у Пешкова случилась даже симпатия с одной из "Марусь" по имени Наташа, которая, также благоволя к Алеше, одаривала его телесными ласками за булочку или маковый кренделек.

Скоро Пешков учиняет в пекарне настоящий бунт, принесший Семенову значительные убытки. Предложение хозяина пекарни, принявшего все выдвигаемые ему условия, стать приказчиком, Пешков гордо отклоняет и в 1886 году поступает на службу в пекарню Андрея Деренкова подручным пекаря с месячным жалованьем в 16 рублей. И, проработав какое-то время, он влюбляется с сестру Деренкова Марию. Впервые и по-настоящему.

От этой любви Алеша совершенно теряет голову. Он даже перестает посещать "Марусовку" и напрочь забывает о своей тамошней симпатии. Но, увы. Первая любовь, как это часто случается, оказалась безответной. Отчаявшись, 12 декабря 1887 года Алеша пишет записку с просьбой никого не винить в его смерти, уходит поздним вечером на берег Казанки и стреляет себе в сердце. Но пуля проходит мимо и лишь задевает легкое...

От этого ранения Горький будет страдать всю жизнь. Физически и морально: ему будет стыдно за свою глупость и слабость.

Когда Горький в августе 1928 году приезжал в Казань, его встречали с большой помпой. Вся Большая Проломная, где находилась гостиница "Казанское подворье", в номерах которой остановился великий пролетарский писатель, была запружена народом так, что перестали ходить трамваи. Все же нескольким репортерам удалось пробиться в номер к Горькому. После ряда вопросов о творчестве, планах на будущее и программе посещения Казани, один из репортеров вдруг спросил:
– А не входит ли в ваши планы посещение Федоровского бугра и того места, где вы пытались покончить с жизнью?
– Нет, не входит, – не сразу ответил Алексей Максимович, глядя мимо репортера.

После чего Горький ушел в свои покои, а репортеров попросили удалиться...

svetik04
За  0  /  Против  4
svetik04  написала  27.01.2016 в 13:22
Здравствуйте!
Поскольку у вас так классно написалось, да еще и неоднократно, я решила, что вы сможете помочь мне с одним вопросом.
В двух словах суть: есть у меня одно письмо, написанное мне лично и лично же врученное автором при расставании лет 20 назад. Как вы считаете, могу ли я процитировать его целиком в одном из литературных произведений? То есть, теоретически и даже практически могу. Но насколько это этично? И вообще допустимо ли?
Сразу скажу: личная переписка классиков - не аргумент.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 13:33  в ответ на #56
А каковы жанр и форма предполагаемого "литературного произведения"?
Это рассказ, повесть, роман, поэма, ода или памфлет, очерк, документальная повесть и проч.?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 13:40  в ответ на #57
А разве есть разница?
Хорошо, скажу, что это не глум, не сатира и не пародия. Скорее, серьезное и довольно объемное прозаическое повествование.
До конца с жанром еще не определилась.

                
devatyh
За  1  /  Против  1
devatyh  написал  27.01.2016 в 13:51  в ответ на #58
Это письмо - ваше. Вы вольны делать с ним, что угодно: выбросить, сжечь, облить слезами или чернилами и т. д. В том числе и использовать в написании "объемного прозаического повествования". Вот конкретный ответ.
А разного рода заявления, типа: лучше бы спросить разрешение на публикацию у автора письма или не называть в "повествовании" его настоящего имени - это нюансы, не более.
А автор письма - враг или друг?

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  27.01.2016 в 13:56  в ответ на #59
Друг. Поэтому и спрашиваю. Был бы враг - ни минуты не сомневалась бы:)
Мы больше никогда не виделись. И все контакты давно потеряны. Так что спросить, можно или нет, не у кого.

                
devatyh
За  14  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 14:47  в ответ на #60
В жизни, как вы, наверное, интуитивно, но понимаете, все связано.

Вот один пример...

В селе Актаныш дед Хуснутдин рубил дрова. И громко пукнул. Соседка Маршида услышала и захохотала. Зашлась прям вся в хохоте. А в это время она кушала сливы. И поперхнулась от смеха. Косточка застряла в горле. Маршида стала задыхаться. И как ее ни били домочадцы по спине кулаками и даже совковой лопатой, косточка из дыхательного горла так и не вылетела.

Померла Маршида.

Телеграфировали родственникам.

Из Агрыза проститься с Маршидой приехала вся ее родня: брат Бадретдин с женой Айсылу и сыном Валиуллой, дедушка Рахим с внуком Айдаром, тетушка Бадрия с мужем Гарифуллой и дочерью Бибимарьямбану, еще какая-то родня.

Простились.

А в это время в пустую квартиру Бадретдина и Айсылу в Агрызе, пользуясь отсутствием хозяев, забрались воры. И унесли ковер, телевизор, утюг и деньги в сумме сто сорок тысяч, отложенные на поездку в Египет...

А если бы дед Хуснутдин не стал рубить дрова, то он бы:
- не пукнул;
- соседка Маршида не захохотала бы и не поперхнулась сливовой косточкой;
- родственники Маршиды не приехали бы с ней проститься по случаю кончины;
- не грабанули бы квартиру Бадретдина и Айсылу, и они поехали бы летом в Египет и т. д.

Подобная картина может произойти и в вашей ситуации:
- вы напишете прозаическое повествование с текстом письма вашего друга;
- повествование попадется на глаза супруге вашего друга;
- супруга устроит скандал вашему другу;
- тот в сердцах хлопнет дверью и уйдет в ближайшую рюмочную;
- хорошенько примет и повздорит с парнями в черных куртках;
- парни набьют ему лицо и сломают два ребра;
- друг попадет в больницу и познакомится с медсестрой Розой;
- у них завяжется роман, в результате которого ваш друг уйдет от жены;
- дети вашего друга без присмотра отца покатятся по наклонной - сын пристрастится к коксу, а дочь станут видеть на улице Восстания в кругу придорожных жриц телесной любви и т. д.

Резюме: сначала надо подумать, потом сделать...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 14:53  в ответ на #61
Во понесло Остапа...
"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!"
Матрица? Пожалуй. Только несколько утрированная комичная. Но суть понятна.
Спасибо, я подумаю. А вы поступили мудро, по принципу "психолог советов не дает".
Подумаю, в общем.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 15:02  в ответ на #62
Коне-ечно... Художника обидеть всякий может...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 15:05  в ответ на #64
Я вас обидела? Чем же? Психологи действительно советов не дают, они лишь моделируют ситуации и показывают, чем может окончиться тот или иной вариант. А выбор в итоге пациент делает сам.
То же самое сделали и вы. Это нормально, и совсем не обидно. Наверное:)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 15:08  в ответ на #65
Ничего обидного нет, конечно. А вы, и правда, пациент?)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 15:14  в ответ на #67
Блин... Оговорчка вышла... Надеюсь, не по Фрейду:)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 14:55  в ответ на #61
Почему-то этот опус напомнил мне анекдот про поручика Ржевского и малиновую косточку...

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  27.01.2016 в 15:07  в ответ на #61
ну вы даете))
я даже творог есть перестала

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 15:10  в ответ на #66
Творог, знаете ли, плохо переваривается...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 15:13  в ответ на #68
... с возрастом...

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 15:42  в ответ на #61
Слушайте, а почему в вашем представлении все так мрачно? Разве ситуация не может развиваться в более позитивном ключе?

Например, так:
- я напишу прозаическое повествование с текстом письма своего бывшего друга;
- повествование попадется ему на глаза;
- он обрадуется и потребует гонорар за соавторство;
- я откажусь, и он стребует его через суд;
- получив гонорар, он сказочно разбогатеет, уедет из маленького северного городка куда-нибудь на Карибские острова и будет жить долго и счастливо.

Или так:
- я напишу прозаическое повествование с текстом письма своего бывшего друга;
- повествование попадется ему на глаза;
- он обрадуется, найдет мои координаты через издательство, припрется в гости с букетом и бутылкой шампанского и предложит возобновить дружбу;
- я откажусь, и он стребует дружбу через суд (зачеркнуто) я не откажусь, и мы на гонорар от прозаического повествования уедем из большого города куда-нибудь на Карибские острова и будем жить долго и счастливо.

Как видите, вариантов хэппи-энда тоже много.

Так что... Как быть-то, а? Публиковать письмо или нет?
А может, сделать глубокий рерайт с высокой уникальностью, чтобы ни одна живая душа не обнаружила первоисточник?

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 17:40  в ответ на #71
1. Соавторство он не докажет. Это в позапрошлом веке, когда писали письма, делали черновики. И даже копии. А 20 лет назад письма писались без всяких копий и черновиков. А ныне и вовсе не пишутся (почти). Так что вам его письмо надо глубоко заныкать. В одну лишь вам известную нычку. Чтобы не нашли. И сослаться вашему другу будет не на что.

2. Вариант, что он припрется с цветами и бутылкой шампанского, дабы возобновить "дружбу", вполне реален. Но на гонорар от публикации "прозаического повествования" далеко вам уехать не удастся. Долететь до Карибов (пусть и в один конец) - точно. А уж тем паче "жить долго и счастливо" на этих самых островах.

Так что нет в сей истории особого хэппи-энда. Ваще никакого хэппи-энда нет...

А письмо... Хотите - публикуйте. Только сначала прикиньте еще разик возможные последствия...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  27.01.2016 в 17:45  в ответ на #85
Как-то все у вас пессимистично... Не даете вы мне хотя бы мысленно воспарить. Чуть от земли оторвусь - вы опять меня носом в нее, родимую...
И еще. "Прозаическое повествование" в кавычках - это понятно, иронизируете. Но "дружба"-то почему в кавычках?
Хм.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  27.01.2016 в 18:00  в ответ на #86
Нешто непонятно?
Это прозорливый намек, что не все так невинно было в ваших отношениях с "другом"...)

                
svetik04
За  1  /  Против  6
svetik04  написала  27.01.2016 в 18:19  в ответ на #87
Послушайте, милейший, давайте не будем про винность и невинность, это к моему вопросу вообще никак не относится.
В конце концов, речь не о вашем друге. А о моем.

А последствия... Пусть они будут. Любые. Без них скушно.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 01:26  в ответ на #87
Простите меня, пожалуйста, за этот хамский коммент. К сожалению, удалить я его не могу. Но могу хотя бы извиниться...

                
greali
За  3  /  Против  0
greali  написала  27.01.2016 в 22:00  в ответ на #61
Спасибо. Поддерживаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.01.2016 в 00:23  в ответ на #61
Хорошая интерпретация сказки "Смерть Кикоса"

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  28.01.2016 в 14:30  в ответ на #60
Прошу прощения за вторжение. А может это как раз шанс восстановить контакты? :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 14:32  в ответ на #144
Да незачем, собственно:)
И извиняться тоже незачем, это же публичный форум. Не думаю, что ТС возмутится нашим вторжением:)

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 07:36  в ответ на #58
Извините, что влажу. А может, друг уже и забыл об этом письме? Или оно не имеет для него такой значимости, как для Вас? Тем более, что контакты утеряны и никто их не пытался восстановить...
Кстати, Вы всегда сможете сказать, что опус писали исключительно ради того, чтобы вклинить туда письмецо с надеждой на встречу с его автором. Не в передачу ведь "Жди меня" Вам, мастеру слова, обращаться? Там все глаза выплакать можно.

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 12:19  в ответ на #117
...в надежде на встречу...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 12:47  в ответ на #117
Процентов на 99,9 забыл. Насчет значимости - для него оно было более значимым, чем для меня, меня оно лишь удивило, не более того. Ну, представьте: два года считаешь человека другом (а он таковым и был), а перед расставанием он вручает тебе письмо, на глазах слезы... И уходит. Открываешь, читаешь, а там... Мама дорогая... Вот те на!
Поэтому, собственно, и возник вопрос. Вдруг человеку попадется на глаза моя писанина, в которой он обнаружит свои душевные излияния? Как-то нехорошо, наверное, будет. Писалось-то лично, а не на публику.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 14:24  в ответ на #131
Возможно, кроме него никто и не поймет о ком, собственно, речь. Не исключено, что его тронет и то, что Вы сохранили письмо, и то, что оно Вам дорого. Хотя, как знать, что в том письме... Вам виднее, стоит ли на всеобщий суд выставлять чьи-то чувства. Может, кто-то из близких знакомых, кому Вы можете доверить прочтение, более аргументированный совет даст Вам.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 14:30  в ответ на #142
))) Да в том-то и дело, что никому из близких я не могу его показать. Не поймут:) Поэтому и обратилась за советом к человеку, который, очевидно, понимает в писанине гораздо больше, чем я.
Хотя, на первый взгляд, в нем нет ничего крамольного: просто признание в чувствах, которые настолько тщательно скрывались, что я их не замечала.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 15:26  в ответ на #145
Я смотрю, у Вас довольно тесные и доверительные отношения со многими адвеговцами. Неужели не вариант? Думаю, до Сочи можно подождать с решением, ведь Вы еще не окончательно отменили поездку или уже точно нет?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 15:29  в ответ на #148
Ну, так я к адвеговцу и обратилась вообще-то:))) И другие адвеговцы подтянулись к обсуждению, что тоже хорошо.
Ох, Сочи... Скорее, нет, чем да.

                
Kotik-natik
За  0  /  Против  0
Kotik-natik  написала  28.01.2016 в 18:11  в ответ на #149
Я имела в виду возможность ознакомиться с оригиналом письма, если уж Вы рассматриваете вариант его опубликования...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.01.2016 в 18:13  в ответ на #153
Кстати, да... Хорошая мысль, спасибо.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2566426/?op=12207752