Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
devatyh
Просто написалось...

Написалось, а пристроить вроде и некуда. Думаю, пусть будет тут...

Написал: devatyh , 13.11.2015 в 12:25
Комментариев: 691
Комментарии

Показано 74 комментария
devatyh
За  52  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  15.04.2016 в 17:30

На веревочках Он долго не хотел появляться на свет. Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь. Беспокоил врачей. Раздражал своим упрямством медсестер.  ... На веревочках

Он долго не хотел появляться на свет.
Измучил женщину, хотевшую дать ему жизнь.
Беспокоил врачей.
Раздражал своим упрямством медсестер.

Одна, попроще, думала:
"Дурачок, ему хотят подарить жизнь, а он упрямится".
Другая, с иным складом ума, которая раздражалась больше всех, думала иначе:
"Никуда ты не денешься. Мы живем – и ничего. И ты будешь жить. И нахлебаешься по полной"...

Пришлось пойти на крайности: он получил жизнь посредством хирургических инструментов, которые иногда применяются на допросах с пристрастием. Чтобы добыть нужные сведения от врага.

И он закричал и заплакал.

Подчиняясь законам природы, он рос, научился разговаривать, думать и хотеть.

Когда подошел срок, его привели в садик, и на капризное "не хочу" он получил ощутимый шлепок. Там он научился есть, когда не хочется, и спать в лучшую часть дня.

Скоро он пошел в школу и научился многому, чему учиться не хотелось, и в чем, как потом оказалось, не было особой надобности.

В установленный срок он пошел в армию и через определенное не им время вернулся домой.

Однажды его сильно избили. И не однажды – несильно.

Наделав глупостей по воле природы, он женился и завел семью.
Народил детей.
Выкормил их.
Определил в школу.
Оженил.
И постарел.
Его волосы убелились сединой.
Стало побаливать сердце.
И он слег.

Приезжали дети. Как положено у людей, тревожились и бегали по аптекам.
А он не хотел умирать.
Измучил детей.
Раздражал зятя и снох.

А потом к его изголовью подошла Смерть.

– Что, все? – спросил он.
– Все, – сказала Смерть.

И он закричал и заплакал...

devatyh
За  27  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.07.2016 в 20:28

Человек, похожий на Швейка Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с ... Человек, похожий на Швейка

Последнее время я стал замечать, что мой кот смотрит на меня вполне осмысленным взором. Иногда он исполнен мудрости с оттенком сожаления. Наверное, в том, что я не могу знать того, что известно ему. Ведающему цену всему происходящему...
* * *
Давным-давно такой взгляд я видел у нашего местного дурачка. Он любил кататься на троллейбусе, и часто, когда нужно было ехать в школу, я видел его сидящим у окна. Место рядом было почти всегда свободно. Не потому, что дурачка боялись; он был совершенно безобиден. И не потому, что он был грязен, или от него дурно пахло. Одежда на нем была поношенная, но чистая, а пахло от него так, как пахнет от старушек, выходящих их церкви. Теперь-то я знаю, что это запах ладана.

Он катался на троллейбусе каждый день. Возможно, он ехал куда-то определенно, но это было никому не известно. Как было неизвестно, где он живет и как его зовут.

В нашем районе его знали все пацаны. Кондукторам он был известен тем более. Они его не выгоняли и, конечно, никогда не просили оплатить проезд.

У него было пухлое мясистое лицо и короткая седоватая щетина на голове, щеках и подбородке. Взгляд его был наивен, как у младенца. Он походил на Йозефа Швейка с картинок в книжке, которую я недавно прочитал.

Ему было все равно, что на нем надето.

Ему было безразлично, что о нем думают.

Он владел временем полностью и мог тратить его по личному усмотрению.

Он мог ехать куда угодно и сколько угодно. И не оплачивать проезд. А ведь на сэкономленную от проезда туда и обратно денежку можно было сходить в кино или откушать фруктового мороженого, запив его стаканом газировки с сиропом.

Кажется, я ему немного завидовал. А может, не я один...

Когда он входил в троллейбус, то прижимал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз меж губ, издавал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.

Если имелись свободные места, он садился у окошка и смотрел на улицу. Время от времени он прикладывал палец к губам: бава-ава-ава-ава. Иногда мы, мальчишки, завидев его, тоже прижимали палец к губам и издавали похожие звуки, как бы приветствуя его. И он обязательно отвечал нам этим самым бава-ава и счастливо улыбался.

Но однажды я поймал совсем иной его взгляд. Он тоже был мудрым. Но вместо сожаления в нем сквозила насмешка. Она не относилась лично ко мне. Она относилась ко всем и всему, что его окружало. Это продолжалось секунду, может, меньше. Но достаточно, чтобы удивиться и запомнить.
* * *
Сегодня кот снова посмотрел на меня, как смотрят на людей, ничего не смыслящих в жизни.
– Ну, это ты зря, – сказал я ему. После чего, насыпав полную чашку корма, вышел из дома.

Я дошел до остановки троллейбуса, дождался его и вошел в салон. Затем, оглядев немногих пассажиров, я прижал указательный палец к губам и, двигая им вверх-вниз, издал смешной звук:
– Бава-ава-ава-ава.
Потом сел у окна и стал смотреть на улицу.

Люди садились и выходили, а я ехал, глядя в окошко, время от времени прикладывая палец к губам: бава-ава-ава-ава.

Место рядом со мной было свободно...

devatyh
За  17  /  Против  0
Лучший комментарий  devatyh  написал  02.01.2017 в 13:59

Обо всем сразу... Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал ... Обо всем сразу...

Не знаю, когда я впервые понял, что я есть. Может, это понимание пришло, когда я произнес первое слово. Или пошел. Или когда стал помнить себя. А случилось это в день, когда меня повели в детский садик. Я упирался, ревел и натурально скандалил. Мама тащила меня за руку, и я, шкыркая сандалиями, ехал по асфальту, как на лыжах.
А может, я был всегда. Только до поры успешно прятался...
* * *
Моей первой влюбленностью была Олечка Писарева. Она была красива, надменна и, кажется, уже тогда знала себе цену. Не помню, что случилось с ней тем летом, только она заболела. И когда нашу группу повели гулять в лес (наш детский сад выезжал на лето в лесной лагерь у озера Лебяжье), Олечку оставили. Я, как поступают настоящие влюбленные, решил остаться с ней и тоже сказался больным.
– Ой, животик болит, о-ой, – ныл я.
Оставили и меня.
Когда группа вернулась, я был обнаружен спящим в постельке у Олечки. О сем инциденте было доложено моим родителям, и по приезду из лагеря я был выпорот. После чего дал клятвенное обещание не лежать с девочками в одной кроватке и не спать с ними. Обещание это я впоследствии нарушил...
* * *
В сквере возле нашего дома жили гномы. Я не раз видел их собственными глазами и даже пытался подружиться с ними. Частенько я лежал на животе, поджидая их выхода из пещерки под березой. И они выходили, одетые в бархатные камзольчики, штаны чуть ниже колен, полосатые чулки и башмачки с серебряными пряжками.
Гномы были моей тайной, ведь их не видел никто, кроме меня. Но однажды, уже учась в школе, я поделился этой тайной с одной девочкой.
– В гномов верят одни дураки. И придурки, – безапелляционно заявила она и подняла меня на смех. И я понял, что девчонкам доверять нельзя.
* * *
Вообще, между мужчинами и женщинами идет непримиримая и вечная война. Ведь они из разных миров.
Случаются перемирия и сделки, когда приходит чувство, что зовется любовью. Но даже любовный акт по сути своей агрессивен. И то, что следует за ним, отнюдь не похоже на вечный мир. К тому же любовь проходит...
Тот, что свел мужчину и женщину на одной планете, очевидно, хотел вывести некоего совершенного человека. Как Мичурин, скрещивающий разные виды растений и пытающийся получить новый и безупречный гибрид.
Не вышло...
* * *
При переезде на новую квартиру невесть куда подевалось детское корытце, некогда служившее мне и кроваткой, и ванной.
Пропали погремушки и обкусанная резиновая белочка. Она так пискляво вскрикивала, когда я бросал ее на пол. После чего ревел: мне, похоже, было жалко белочку. Когда ее возвращали, я выбрасывал ее снова. И опять ревел. Получается, я от рождения такой мазохист?
* * *
Мне было четырнадцать, когда умер отец. На поминках его друзья поголовно записывали меня в сыновья, обещая матери присматривать за мной. Ничего не говорил только дядя Миша. Кроме него, из друзей отца я потом больше никого не видел. А дядя Миша приходил к нам, когда я учился в школе и техникуме. Вместе с моими друзьями он проводил меня в армию. И встретил. Он перестал нас навещать, когда не слушаться ноги.
* * *
Не люблю командовать людьми. Не потому, что я такой шибко интеллигент. Считающий, будто подчинять себе людей противоречит людской природе. Нет, очень даже в природе. Но я не хочу командовать и подчинять. Просто не хочу, и все. Как не хотел профессор Преображенский из "Собачьего сердца" купить в пользу детей Германии несколько журналов по полтиннику штука.
* * *
Однажды, едучи в троллейбусе, я громко захохотал. Вспомнил что-то смешное. Вокруг меня тотчас образовалось пустое пространство, и какая-то женщина громко произнесла:
– Придурок...
Мне уже давно все равно что обо мне могут подумать незнакомые люди. Да и знакомые тоже. Есть лишь малый круг людей, мнение которых мне важно. Они поймут...
* * *
Вы не задумывались, куда деваются воздушные шарики, выпущенные в небо? А я знаю: преодолев нижние слои атмосферы, а потом и стратосферу, шарики попадают в космос и остаются в нем.
Воздушные шары в разное время видели астронавты Алан Шепард и Томас Райтер, которые поначалу приняли шарики за группу метеоритов. Райтер даже углядел ниточку, привязанную к шарику. Она была розового цвета. Наш космонавт Алексей Леонов запечатлел три белых шарика на своей картине "Бета в созвездии Лиры". А на картине "Человек над планетой" Леонов изобразил космонавта, пытающегося поймать воздушный шарик в открытом космосе.
* * *
Почему, когда до мечтаемого остается один шаг, мы зачастую не делаем его? Не потому, что трудно. И не потому, что боязно...
А может, мы попросту не хотим расставаться с мечтой? И стремление к достижению цели важнее самой цели?
Я несколько раз все же делал такие шаги. И результат приносил мне лишь мимолетную радость. И массу ненужных забот.
* * *
Вчера я строил в зеркале сам себе рожи и хохотал. Хорошо, что не было никого из домашних. Впрочем, если бы они и были, я бы все равно строил рожи и хохотал. Придурок, одним словом...

devatyh
За  32  /  Против  3
Лучший комментарий  devatyh  написал  14.02.2016 в 22:39

Раздражение: откуда оно берется? Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А ... Раздражение: откуда оно берется?

Раздражение – штука неприятная. Самочувствие оставляет желать лучшего, настроение ни к черту, ничего не радует. А все потому, что наше бытие какое-то несовершенное...

На работе шеф-самодур по пояс деревянный, то есть полный придурок; кассирша в магазине хамка да еще и новенькая, делает все медленно и очень небрежно... Жена толстая, любовница надоела, а новую искать желания нет; денег в обрез, сметана в холодильнике прокисла, кот на лоджии навалил какашек... Словом, полный кирдык.

А как было бы хорошо, если бы люди были умными и добрыми, а пробок на дорогах не было бы. Хорошенькие женщины улыбались бы в ответ и охотно принимали ваши приглашения полежать вместе и поговорить о сущности бытия. И чтобы ничего не прокисало, не пропадало невесть куда, чтобы потом было не найти, а еда всегда была бы вкусной и в меру подсоленной.

Ан нет. Не бывает так. Почему-то. А если и бывает, то редко. Да и то это вам просто кажется...

Судите сами...

1.Утро

Надо вставать, а неохота. Бриться тоже лень. За окном серо, моросит дождь. Приводишь себя в порядок, одеваешься, завтракаешь. Хочется откушать икорки и балычка, на худой конец отварной телятинки или кусочек жареного поросенка с хрустящей корочкой под хренком, а приходится жевать черствый хлеб с заплаканным сыром, пролежавшим в холодильнике неделю. Да и не сыр это вовсе, а его подобие. Поскольку на настоящие сыры денег нет. Равно как и на настоящую колбасу.

Ладно, пора идти на работу. На лестничной площадке пакет с мусором. Лежит на самом видном месте. Наверное, кто-то садился в лифт и забыл. Или просто не захотел топать до мусорки, полагая, что уборщица подберет.

В лифте стоит резкий запах парфюма. Такой, что слезятся глаза и рвется кашель. Уж лучше бы пахло мочою... Скорее бы на воздух.

У подъезда копошатся собаки. Черные, злые. Они сначала подозрительно смотрят на вас, а потом начинают лаять. Громко, с надрывом. Того и гляди, что сейчас начнут кусать за ноги...

Думаете, от всего этого веет радостью и душевным покоем? Отнюдь. В душе поднимается раздражение, и начинаешь понимать тех старух, которые, охая и стеная, призывают Вседержителя, чтобы он поскорее прибрал их к себе.

2. День

На работе завал. Да еще ушлый заместитель начальника пытается скинуть на тебя свою работу, которую он должен исполнять, согласно условиям трудового договора. А ты, согласно тем же условиям, не должен.

Что делать? Согласиться? Тогда заместитель шефа все время станет скидывать на тебя свою работу. И ты будешь делать ее бесплатно. В конечном итоге он, ехидно посмеиваясь, сядет тебе на шею и поедет, свесив ножки.

А может, отказаться? Сказать: "шиш тебе, наглец эдакий, не буду делать за тебя твою работу"! Дескать, я вам не лох какой-нибудь, права свои знаю. Тогда не видать квартальной премии. И вообще ничего хорошего не видать...

Еще кто-то шарился в компьютере. Что ему было нужно? Теперь комп все время зависает. Надо идти к программисту, упрашивать его посмотреть машину. А он парень капризный, будет ломаться. Потом снисходительно согласится посмотреть компьютер, и у тебя будет такое чувство, что тебя облагодетельствовали. И ты теперь тоже обязан сделать компьютерщику что-то хорошее...

В столовой на обед давали картофельное пюре и курицу, жареную, похоже, на машинном масле. А салат из сырой капусты и резиновых кругляков редиса попросту невозможно было есть. И все это удовольствие стоило больше сотни. Нет, обед настроения не улучшил...

В конце рабочего дня шеф объявляет совещание. И минут сорок толчет воду в ступе, упиваясь извлечением слов и складыванием их в предложения. Хочется поскорее домой, на диван. А шеф со своими "производственными показателями, кривая которых застыла еще в феврале месяце" зудит и зудит. Вот, кажется, закончил. Аминь.

3. Вечер

Дома хорошо. Лучше, чем на работе. Правда, пакет с мусором так и остался стоять на лестничной площадке. И решительно начал вонять тухлой рыбой. Да еще сосед с семи до половины десятого вечера измывался над дрелью. После чего разболелись зубы. Сразу два. Надо выпить болеутоляющее. Но его нет. Еще вчера лежало вот на этом месте. Куда подевалось? Кто взял?

По телику сериал. Мария Шукшина играет подполковника полиции и начальника отдела убийств. Но реклама каждые пятнадцать минут. Если не чаще. Зла не хватает, ей-богу. Может, кинуть тапкой в экран?

Пора спать. А что подушка такая твердая?

4. Ночь

Это кто зудит прямо в ухо? Опять сосед за дрель взялся? Так нельзя же после одиннадцати шуметь. Нет, не сосед. Это комар, блин, зудит. Вот еще один прилетел. Теперь они вдвоем зудят. Когда пикируют. Откуда они взялись, на окошке же сетка противомоскитная стоит? Убью, гадов...

Молодняк орет на улице. Гогочут, как незнамо кто. Сколько же времени? Второй час? А чего они тогда орут? И музыка играет: дум-думц-дум. Наверное, из машины под окнами. Дверцы у нее нарочно открыты, чтобы было послышнее. И правда, слышно хорошо. Даже очень. Прямо в ушные перепонки: думц-дум-думц. Мама родная, когда ж все это закончится?

devatyh
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  devatyh  написал  25.02.2016 в 20:24

Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и ... Как Алеша Пешков в сердце себе стрелял

Револьвер, завернутый в холстину, жег руку. Он шел, не разбирая дороги; мысли цеплялись одна за другую и, смешиваясь, причиняли боль. Наконец он остановился, нащупал в кармане тужурки клок бумаги с несколькими строчками, написанными химическим карандашом, глянул на скованную льдом Казанку, древние стены Федоровского монастыря и развернул холстину...

Револьвер был старый, с длинным стволом. Он взвел курок, приставил пистолет к левому боку, где было сердце, закрыл глаза и выстрелил. Город спал, поэтому выстрел прозвучал громко и раскатисто. Мустафа Юнусов, сторож Федоровского монастыря, вышел за монастырскую ограду и осторожно пошел на звук выстрела. Скоро он наткнулся на истекающего кровью парня. Как он узнал позже, когда на извозчике доставил раненого в земскую больницу на Покровской, звали парня Алеша Пешков.

Он приехал в Казань из Нижнего летом 1884-го. Наивный: он намеревался поступить в Императорский Казанский университет, имея за плечами лишь начальное образование.

Не вышло. Поселился у своего приятеля Гурия Плетнева на Рыбнорядской и нанялся в услужение к генеральше Зигенкорн, скверно говорившей по-русски, но превосходно владеющей народным непечатным словом. Пребывать в лакеях было Алеше не по нраву, и он нанимается работником в пекарню Василия Семенова, одновременно переехав в ночлежку на улицу Мокрую, вечно затапливаемую по весне разливами рек. Позже этот период казанской жизни, ночлежку и ее хозяина Аристида Кувалду, беспрерывно закладывающего за воротник, Горький опишет в рассказе "Бывшие люди", и казанские газеты одна за другой станут писать, что-де, Горький "заметно выделяется оригинальностью... таланта", что "его сфера – мир городской бедноты и голи" и что он "угадал настроение общества". В этом, мол, и "кроется причина его небывалого успеха..."

Труд в пекарне был адский. Единственной отдушиной являлись выходные и дни выплаты жалованья, когда работники пекарни отправлялись в публичные дома, после чего следовали баня и добрая выпивка. Ходили по большей части в "Марусовку" – ночлежные дома купца Луппы Спиридоновича Марусова, где жили студенты и самые дешевые в городе проститутки (не считая вокзальных, коих можно было снять за пятиалтынный, а то и за гривенник), услуги которых стоили двугривенный. Посещать такие веселые дома Алеша любил. Ибо, как скажет много позже лидер страны Советов Никита Хрущев: "Кто любит борщ, кто ростбиф, но все мы любим... сладкое". В "Марусовке" у Пешкова случилась даже симпатия с одной из "Марусь" по имени Наташа, которая, также благоволя к Алеше, одаривала его телесными ласками за булочку или маковый кренделек.

Скоро Пешков учиняет в пекарне настоящий бунт, принесший Семенову значительные убытки. Предложение хозяина пекарни, принявшего все выдвигаемые ему условия, стать приказчиком, Пешков гордо отклоняет и в 1886 году поступает на службу в пекарню Андрея Деренкова подручным пекаря с месячным жалованьем в 16 рублей. И, проработав какое-то время, он влюбляется с сестру Деренкова Марию. Впервые и по-настоящему.

От этой любви Алеша совершенно теряет голову. Он даже перестает посещать "Марусовку" и напрочь забывает о своей тамошней симпатии. Но, увы. Первая любовь, как это часто случается, оказалась безответной. Отчаявшись, 12 декабря 1887 года Алеша пишет записку с просьбой никого не винить в его смерти, уходит поздним вечером на берег Казанки и стреляет себе в сердце. Но пуля проходит мимо и лишь задевает легкое...

От этого ранения Горький будет страдать всю жизнь. Физически и морально: ему будет стыдно за свою глупость и слабость.

Когда Горький в августе 1928 году приезжал в Казань, его встречали с большой помпой. Вся Большая Проломная, где находилась гостиница "Казанское подворье", в номерах которой остановился великий пролетарский писатель, была запружена народом так, что перестали ходить трамваи. Все же нескольким репортерам удалось пробиться в номер к Горькому. После ряда вопросов о творчестве, планах на будущее и программе посещения Казани, один из репортеров вдруг спросил:
– А не входит ли в ваши планы посещение Федоровского бугра и того места, где вы пытались покончить с жизнью?
– Нет, не входит, – не сразу ответил Алексей Максимович, глядя мимо репортера.

После чего Горький ушел в свои покои, а репортеров попросили удалиться...

devatyh
За  20  /  Против  2
devatyh  написал  09.02.2016 в 13:10
А коли велят и иным нравится, то вот...

Почему я один

Я один, потому что так хочу. Нет, когда-то нас было много: папа, мама, бабушка. И это мне не мешало. А сегодня я один. Не жалуюсь...

Иногда ко мне приходят женщины. Когда я их зову. Ложатся рядом. Потом встают и уходят. Я их не задерживаю...

Мне нужна воля. То есть полная свобода. Возможность распоряжаться своим временем 24 часа в сутки. Не хочу, чтобы кто-то мельтешил перед глазами. Мне от этого неуютно. И отвлекает от мыслей...

А подумать я люблю. Лежа на диване. Помечтать. Порассуждать о мироздании. Задаваться вопросами, на которые ответов нет. Если бы кто-то был рядом, это бы мне мешало. Думать, рассуждать и задаваться.

Конечно, кто один, тот не защищен. Ни от кого, ни от чего. Но кто из россиян, живущих не столь одиноко, может похвастаться полной защищенностью, если миллиардера сажают в тюрьму за то, что в свое время делали все сегодняшние богатеи, а известного политика расстреливают на мосту недалеко от кремлевских стен? Чего уж говорить о простом человеке...

Вы говорите: плохо быть одному? Не с кем поговорить? Некому будет подать стакан воды, когда предстоит лежать на смертном одре? Но у меня имеется отличный собеседник. Умный, начитанный, интересный. Это я сам. И лучший друг у меня есть, с которым мне никогда не скучно. Это тоже я. Что касается стакана воды... А вдруг мне не захочется пить?

Конечно, у меня есть друзья и приятели. Иногда я с ними встречаюсь: не такой уж я затворник и бука. Мы выпиваем, вспоминаем что-нибудь веселое из прошлого, разговариваем о женщинах, делимся планами и даже мечтами.

В компании приятных людей мне находиться не в тягость. В тягость находиться среди людей, мне незнакомых, настроенных ко мне заведомо недоброжелательно. Увы, сегодня именно такими людьми наполнены городские улицы...

Я, наверное, мало делаю добра. А если делаю, то тихонько, без суеты и помпы. Поэтому мне незачем отбегать в сторону, чтобы меня не задело ударной волной и осколками после свершенного доброго дела. Но главное: я не делаю никому зла. Не подсиживаю, не подначиваю, не ставлю палки в колеса. Совесть моя чиста.

А еще я не хочу подчиняться и подчинять. Умалять и кланяться. Выпрашивать. Доносить. Ходить на полусогнутых. И делать то, чего не желаю.

– Какой несчастный человек, – скажет кто-то.
– Да ты просто счастливец, – скажет другой, что получше меня знает.

Где правда?

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 13:38  в ответ на #402
Однако...
А интересно, много ли здесь той самой частички авторской души?

А на вопрос "Где правда?" я бы не выбрала ни первое, ни второе, а ответила бы "Каждому свое".

                
devatyh
За  3  /  Против  1
devatyh  написал  09.02.2016 в 13:54  в ответ на #406
Частичка, конечно, имеется. Но, как было говорено выше, лирический герой не есть полностью автор. Последний не столь одинок в смысле окружения и с женщинами обходится помягче). Лично мне такой типаж мужчин интересен и понятен. И, отчасти, я сам таков. Посему "той самой частички авторской души" здесь достаточно.

А вопрос в конце вещицы, это и приглашение к разговору, и один из литературных приемов...

Что касается "Каждому свое", то сценарий жизни "каждого" прописан, я думаю, еще до его рождения. Так что "своего" у этого "каждого" - с гулькин нос. То есть только то, что позволено...

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  09.02.2016 в 14:23  в ответ на #407
Неужели без вариантов?..

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 14:31  в ответ на #410
Мне кажется так: варианты имеются в пределах бордюра. А бордюр - границы позволенного. Вы можете отклоняться вправо и влево только по ширине дороги, ограниченной бордюром. Правда, для кого дорога - трасса. Для кого-то - тротуар. А для кого-то - тропинка...

                
Endemik
За  0  /  Против  0
Endemik  написала  09.02.2016 в 14:58  в ответ на #411
Это похоже на мои воззрения, но не совсем. Мне кажется, есть точка А и точка Б. Всё, что между ними, многовариантно, хотя, быть может, и ограничено определёнными рамками. Я позволяю себе думать, что те бордюры ограждают для каждого широченную трассу. А двигаться ли по ней, выбрать ли одну полосу, пробираться ли по тропинке на обочине — выбор того самого "каждого". Возможно, в зависимости от выбора, есть варианты и у точки Б.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 15:09  в ответ на #412
Не думаю, что по вышнему сценарию для нас отводится "широченная трасса". Хотя некий выбор и предоставляется. Но в рамках дозволенного сценарием. Весь замысел нам ведь все равно не объять...

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  09.02.2016 в 15:12  в ответ на #415
Не объять... точно.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  09.02.2016 в 15:02  в ответ на #411
А для кого-то бордюр — поребрик :))

Сорри, что вклинилась в беседу…

                
devatyh
За  4  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 15:06  в ответ на #413
Бордюр как граница. Поребрик, споткнувшись о который можно упасть и поломаться; стена, о которую хоть лоб расшиби, а не пробьешь; колючка под напряжением. Словом, ходу нет...

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 17:32  в ответ на #407
"Каждому свое" я как раз и имела ввиду собственный сценарий "каждого". Отсюда и отношение разных людей к одним и тем же явлениям. Впрочем, и внутри того, что "позволено", можно жить довольно свободно - амплитуда "от бордюра до бордюра" вполне позволяет. И внутри ее всегда есть выбор.

Что касается одиночества... Оно тоже довольно условно. Можно чувствовать себя одиноко вдвоем или в толпе. И не чувствовать наедине с собой. В этом плане мне ваш лирический герой очень созвучен.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 22:09  в ответ на #418
Да. Меж бордюрами, стеной, колючкой можно устроить себе некую свободу и даже волю. Это ежели вам "обеспечили" тракт, шоссе и т. п. А если вам "предложен тротуар? Или тропинка?

Радует, что лирический герой вам понятен и созвучен. Спасибою

                
svetik04
За  6  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 22:30  в ответ на #445
Знаете, когда-то давно мне в руки попала книжка с интересным названием "Внутренне свободные". И после ее прочтения мне стало ясно, что свобода, воля - она никем не "обеспечивается" кроме самого человека. Она о-о-очень субъективна. Она внутри. Поэтому можно одинаково свободно чувствовать себя на тракте, и на тропинке. И в чистом поле, и в четырех стенах. И даже в тюрьме.

Осознанное одиночество как вариант свободы - замечательно. Но и по доброй воле потолкаться в толпе порой тоже неплохо.

Та же семья (при условии, что это свободный выбор, а не принуждение) - это тоже свобода. Решение продолжить род, к примеру, (опять-таки осознанное, а не по необходимости в виде случайного "залета") - это тоже свобода. Быть с кем-то рядом по доброй воле и так же добровольно уйти - и это свобода.

Так что воля - это всегда выбор. В данном случае ваш лирический герой выбрал одиночество. И он свободен не потому что один, а потому что сделал добровольный выбор. Возможно, одиночество в в какой-то момент станет ему в тягость, и он решит, что с кем-то вдвоем ему лучше. Но при этом он точно так же останется свободным, ибо это будет его добровольным решением.

P.S. Так, мысли вслух, навеянные вашей очередной вещицей:)

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 22:39  в ответ на #451
Это ваше мнение. Убедительное. Уважительное, несмотря на привкус пафоса (а может, мне показалось). И мнение, увы, расхожее. Мне кажется, все НАМНОГО сложнее. Или проще...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 22:53  в ответ на #453
Никакого пафоса - сплошной жизненный опыт и наблюдения.
И да, вы правы: на самом деле все НАМНОГО проще...

Просто в какой-то момент неожиданно выясняется, что человеку на самом деле нужно очень мало. И это малое - оно всегда рядом, но мы привыкли его не замечать, не придавать значения. Оно становится не просто малозначительным - незаметным, невидимым. И тогда происходит нечто (не всегда хорошее - по крайней мере, нам так кажется), что открывает глаза на главное. А все то, без чего мы якобы не мыслим существования - оказывается, и не нужно вовсе.

Правда, цена этих истин иногда бывает очень высокой. Но что поделать, если по-другому мы не понимаем:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2016 в 22:56  в ответ на #456
Поддерживаю вас, Света. Хотела тоже сказать о возможности быть свободным и в браке, но у вас лучше получилось.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 23:06  в ответ на #457
Свободным в браке - это как?
Если так же, как понимал это я, то стока неприятностей огреб)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2016 в 23:23  в ответ на #461
Куда ж без неприятностей)))
Я, думаю, не смогу вам объяснить. Может потом как-нибудь выложу, если получится мысли сформулировать )))
Могу только сказать, что свобода это тоже состояние души такое же, как одиночество.

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 23:02  в ответ на #456
"...человеку на самом деле нужно очень мало..."
А вот это золотые слова...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 23:05  в ответ на #459
Увы, это тоже опыт:)

                
skifija
За  4  /  Против  0
skifija  написала  09.02.2016 в 14:00  в ответ на #402
Не. Действительно одинокий человек очень даже защищен. Ну, "я так думаю". )
От болезненных потерь, ибо близких уже нет, а все остальное в жизни такая мелочь...
От предательства, ибо предать может только очень-очень близкий человек, а все остальное в жизни...
От необходимости поиска компромиссов, ибо они важны только с близкими, а все остальное...
От потребности оправдывать чьи-то ожидания, ибо больно разочаровывать только близких, а все...
И прочая, и прочая...
Это хорошо. Наверное...

Так, засиделась я тут у вас. ) Ушла.

                
devatyh
За  1  /  Против  1
devatyh  написал  09.02.2016 в 14:14  в ответ на #408
Я тоже думаю, что осмысленное и тем оправданное одиночество - хорошо. Наверное.

Да сиди-и-ите. А коли ушли - непременно возвращайтесь...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2016 в 17:49  в ответ на #409
А как же дети? Ну, представить себе счастливого человека без второй половинки я могу, но без детей с трудом.
Нет, я допускаю, что самодостаточный человек может быть счастлив и без них, но с ними в разы счастливее. Разве нет?
Я бы не поменяла их ни на какое, да же самое уютное одиночество (зачеркнуть) свободу.
А если у тебя есть ребенок, пусть даже живущий отдельной жизнью, ты уже не одинок.
Или это только женская потребность?

                
devatyh
За  1  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 22:12  в ответ на #419
Хорошее замечание.
Но типаж таких мужчин (как и женщин), прописанный в представленном материале, имеет место быть. Это, наверное, не хорошо и не плохо. Это просто есть...
А про детей - не поспоришь)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2016 в 22:28  в ответ на #446
Типаж такой есть, согласна. Но можно ли их назвать по-настоящему счастливыми людьми или они занимаются самообманом?
Или желание уберечь себя от боли потерь и предательств, сильнее желания ощутить истинное счастье?
А человек, не поцеловавший ни разу любимую маленькую пяточку, его точно не познал.

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 22:33  в ответ на #450
Кажущееся стоит ровно столько же, сколько реальное. Для того, кому кажется. И одиночество не столько есть желание "уберечь себя от боли потерь и предательств", сколько состояние души. Которые, мне кажется, не ходят ни парами, ни группами. И всегда одиноки...
И они одиноки и в компании, и в семье с детьми. Вообще одиноки...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2016 в 22:52  в ответ на #452
Тогда кто может назвать такого человека счастливцем?
Нет, несчастными я их тоже не считаю, несчастен человек, когда страдает от отсутствия желаемого, а когда ему комфортно, то всякое имеет место быть. Но счастливец, в чем?

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 22:59  в ответ на #455
Любой осознанный выбор, желаемый, по собственной воле - не шаг, километры, пройденные по пути к счастью.
Кстати, мнение, что счастье есть душевный покой, и это не единичное мнение, имеет мощное рациональное зерно и вполне твердую почву.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.02.2016 в 23:17  в ответ на #458
Я и не говорю, что человек не может быть счастлив в одиночестве, еще как может, но чтобы его считали счастливцем...
Состояние покоя - это гармония, а счастье всплеск эмоций. Ну, мне так кажется.
А душевный комфорт только в определенных условиях это не гармония, а раковина улитки.
Человек прячется от негативных факторов вместо того, чтобы развиваться и искать стабильный душевный комфорт, который есть любовь ко всему живому, включая неприятных людей. Гармоничный человек гармоничен во всем, выбить его из состояния душевного покоя очень сложно. (тоже не мое, один умный человек сказал)
Хотя я допускаю. что найти душевный покой пусть таким способом это одна из ступеней к полной гармонии.

                
skifija
За  3  /  Против  0
skifija  написала  09.02.2016 в 23:29  в ответ на #462
А зачем человеку надо, чтоб его считали счастливцем? Тем более, если он счастлив (не суть важно в одиночестве ли, без оного)...))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2016 в 23:31  в ответ на #464
А я сказала, что ему это нужно? Где?
Я говорила о рассказе, а вы о чем?

                
skifija
За  2  /  Против  0
skifija  написала  09.02.2016 в 23:35  в ответ на #465
А я о вашей мысли из фразы о рассказе, то бишь все равно о рассказе... )

"...Я и не говорю, что человек не может быть счастлив в одиночестве, еще как может, но чтобы его считали счастливцем..." п. 462

Интересная мысль, поэтому и спросила. Нет?)

                
devatyh
За  2  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 23:41  в ответ на #462
"Любовь к неприятным людям"... Нет, это лишнее. Всепрощенчество не есть счастие и даже душевный покой. Это, скорее, пофигизм. И как раз прятание в раковину улитки...
Помимо счастья, отождествляемого с душевным покоем, счастье еще приравнивается к борьбе. "В борьбе обретешь ты счастье свое". Есть такая доктрина...
А возможно, счастье - штука индивидуальная...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2016 в 00:26  в ответ на #467
Всепрощенчество может быть, а любовь не может быть пофигизмом.
В борьбе с чем? Я думаю, что с самим собой, с теми пороками, которые гложут душу и мешают быть счастливым. Или нет?

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  10.02.2016 в 00:31  в ответ на #468
И с самим собой, и с нехорошими людьми, и даже с ветряными мельницами. Борьба есть движение к поставленной цели. И само это движение есть счастье. Так тоже бывает. И о-очень нередко...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.02.2016 в 00:35  в ответ на #469
Поняла вас. Спасибо за беседу )))

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  10.02.2016 в 00:44  в ответ на #470
И вам спасибо.
Заходите...

                
skifija
За  5  /  Против  0
skifija  написала  09.02.2016 в 20:28  в ответ на #409
Упс. Зашла. Едва успела голову в плечи втянуть. Тут у вас даж не тапки, тут у вас сапожищщщи летают... )))
Что вы там про зарисовочку о раздражении говорили? Похоже, вы умеете предчувствовать. )

                
devatyh
За  3  /  Против  0
devatyh  написал  09.02.2016 в 22:14  в ответ на #441
Да уж. Удивительное дело.
Вздремнул человек (я). Проснулся. И - ага!
Зарисовочка, да, похоже, к месту будет... Попозже чуть).

                
apollion
За  13  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2016 в 22:44  в ответ на #447
Приношу вам свои самые искренние извинения, за то, что в вашей теме, я понаписал всякого, участвуя в сраче.
Больше такого не будет. Очень неловко себя чувствую. Тема хорошая и интересная, буду молча читать.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 16:49  в ответ на #402
Авторских блогов нет пока на Адвего. К сожалению...
Вашему точно обеспечен успех и высокая посещаемость! :)

Вот не прислушивается Сергей к моему предложению о блогах в рамках Адвего. :)
А ведь туда и рекламу можно было бы прикрутить. И доп. прибыль появится, и авторы смогут заработать на ведении таких блогов.
Не у всех же есть свои сайты. А Адвего раскрученная площадка. И бренд.

*Эх, пошла прибыль возможную подсчитывать*. :)

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  09.02.2016 в 18:18  в ответ на #417
Если допускать туда всех авторов подряд - нафик они ващще нужны? Вон можно в жежешечке завести бложик и изгаляться там, как хочется. :)) Стяжать славу и все такое прочее. Типа Тёмы Татьяновича.

                
cursor
За  4  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 18:38  в ответ на #420
Туда - это куда? :) Я имела в виду ВЫХОД из профиля автора в его блог. Именно там он мог бы демонстрировать свой стиль, писать просто для души, собирать единомышленников, отвечать на комментарии, иметь портфолио.

И зарабатывать процент (какой-то определенный) с рекламы в своем блоге. :) Как в упомянутой жежешке. Но там до "тысячника", реально зарабатывающего неплохие деньги, нужно еще докрутиться, а здесь Адвего мог бы стать "мамой", или папой :) всем авторам на начальном этапе. А доход будет зависеть от талантов, от текстов, что привлекут посетителей более успешно, или менее... Можно где-то сбоку транслировать случайную запись из случайного блога... Так все будут в равных стартовых позициях.

Адрес у блога может быть http://advego.ru/blog/apollion или как-то по-другому формироваться, это уже не столь важно.
За ведение блога (желающими) можно что-то и платить "родителям", какую-то месячную или одноразовую монетку... :)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2016 в 18:56  в ответ на #421
Туда - это в раздел блогов. Рекламу смотреть или отвлекаться на трансляции записей? Нееее, спасибо. :)
В ЖЖ справедливо сделано, что свою рекламу могут повесить только популярные авторы блогов. В основном, они зарабатывают за счет "джинсы" - это я точно знаю.

Зачем мне на адвего блог, да еще и платный? У меня в ЖЖ два бесплатных блога: о кино, и про всякую всячину. И то, второй я практически не веду, потер там 90% заметок. Надоел он мне, если б можно было продать - я б его продал.

Первый тоже был личный, писал там всякую фигню, потом, примерно год назад, стер все под ноль и сделал блог о кино. Обоим блогам по 12 лет уже.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2016 в 18:58  в ответ на #422
Тоже самое можно замутить на блогспоте, ливджорнале, дайари и других. На myspace - если он жив еще.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 19:08  в ответ на #422
"Я имела в виду ВЫХОД из профиля автора в его блог."
автора в его блог.
АВТОРА
Ты разве автор? Ты заказчик, а стало быть, предложение не для тебя.
А вообще неплохо было бы внедрить предложение cursor. Пусть кто хочет - пишет, а кому интересно - читает. А кому неинтересно - мимо идет.

                
cursor
За  2  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 19:21  в ответ на #424
Не... автор/заказчик - не принципиально. Важно то, что человек готов (и хочет) писать тексты не только под заказ, но и "для души". А если это желание (и умение) принесет и дополнительный доход - вообще прекрасно.
Но блоги могут быть и совсем без рекламы, просто станут кому-то отдушиной.
И уверена, что это дополнительно прославит Адвего. Хорошие тексты на дороге не валяются. :)

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 19:23  в ответ на #427
/готов (и хочет) писать тексты/. И МОЖЕТ!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 19:30  в ответ на #427
Да, я в конце коммента уточнила:
"Пусть кто хочет - пишет, а кому интересно - читает. А кому неинтересно - мимо идет."

А вообще я двумя руками "за" ваше предложение. Более того, Сергей админ давно обещал прикрутить функцию блогов для всех пользователей: http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment414.
Может, пойдемте в тему " Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений", напомним?

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 19:38  в ответ на #432
Сформулируйте вы, :) а то я уже несколько раз про это говорила, даже неудобно, как будто для себя выбиваю функцию. Я-то как раз вряд ли блог активирую. Но почитать у отдельных пользователей их блоги - со всем моим удовольствием! :) И не выходя с адвежки. Это же так удобно! :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.02.2016 в 19:39  в ответ на #433
Я уже там написала))
Осталось только добавить ваше предложения по поводу перехода в блог из профиля и возможности прикрутить рекламу.
Ща:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  09.02.2016 в 19:59  в ответ на #434
а еще, по-моему, было бы не плохо, если бы автор блога мог закрывать доступ некоторым читающим, чтоб они не портили людям настроение своими фи
Я так думаю: не нравится - не ходи.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2016 в 19:22  в ответ на #424
Можно сделать отдельно раздел "Блоги" и там любой желающий может завести тему и писать туда что угодно. Как раздел "Свободная тема", но с именными темами.

                
cursor
За  1  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 19:30  в ответ на #428
Раздел - да, можно отдельный. Главное, что если я зайду в профиль svetik04 и захочу плавно перейти в ее блог, то смогу тотчас это сделать. Это экономно ведь - в уже имеющемся функционале добавить кнопку. :)
Хотя теперь поиск есть, можно и так... Но мигом из профиля - удобнее, мне кажется. Короче, не принципиально.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2016 в 19:41  в ответ на #431
Ссылку или кнопку на блог\личную тему в профиле? Да. Согласен безусловно. И удобно и искать не придется.

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 19:48  в ответ на #435
И оформить блоги можно с учетом индивидуальности автора. Ну, там, расцветочку какую или аватар уменьшенный по странице пустить... Это я уже фантазирую, конечно.
Вообще мы тут нафлудили у ТС, пора в свою норку бежать... :)

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  09.02.2016 в 19:13  в ответ на #422
Да почему же вы обязаны вести свой блог? И платить за него? Галочка в профиле "хочу вести свой блог" может его активизировать. Но лишь заинтересованным в этом авторам. Вот ТС пишет: "Написалось, а пристроить вроде и некуда". Ему такой блог помог бы. Вот нет у него своего сайта, а здесь появился бы. Всем на пользу.
Почему он должен тащить эти тексты в жж? У него нет там аудитории, допустим. А здесь есть.

Насчет рекламы. Тоже ведь решаемо: сам автор может отключить (сделать такую опцию); не ходить в блоги, где рекламу показывают (если раздражает).

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  8
Genialnao_O  написала  09.02.2016 в 19:17  в ответ на #422
Ваш ник devatyh?
Чоза?

«Если допускать туда всех авторов подряд - нафик они ващще нужны» — блин, ну тут заказчики с такими бюджетами, что свет в глазах меркнет, но выпендривается почему-то всегда именно мелочь. Оставь уже авторов в покое! Тебя не станут спрашивать, куда кого пускать. Смени саморезы в короне.

                
apollion
За  7  /  Против  2
apollion  написал  09.02.2016 в 19:30  в ответ на #426
Ты считала мой бюджет, знаешь сколько у меня денег? Тебя, каким образом касаются количество денег в моем кошельке или мной написанное? Где я выпендриваюсь? Говноблогами своими я выпендриваюсь, или где я выпендриваюсь? Какая б... корона?

Не понял причину, почему у тебя нехило бомбануло так. Вроде я вообще не о тебе и не тебе писал.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  9
Genialnao_O  написала  09.02.2016 в 19:49  в ответ на #430
Меня твои деньги не касаются (слава Богу). Но и слепой меня это не делает. 2000 комментов за два года — это мелочь. Я еще меньше мелочь, но почему-то меня это не оскорбляет. Не знаешь, почему? :D
Надоели твои выхлопы в сторону авторов. Ты кто? Филолог? Еще не факт, что авторы у тебя неграмотные. А проверял-то кто?
Бесконечная эта понтовая песня достала до печенок. Не тебе пишут, но ты пихаешь и пихаешь во все щели свое отношение к авторам. Авторы уже его поняли, отношение твое. Харэ!

                
apollion
За  8  /  Против  2
apollion  написал  09.02.2016 в 20:05  в ответ на #437
Ты бы хоть профиль мой мониторила чтоли, перед тем, как писать про 2000 комментов. 10 баксов, что я тебе заплатил за твою последнюю работу - это тоже за комментарии? А на следущий день получил в свою сторону град камней, какой там бред про "принца крови".

Я только к адвего привязан? Больше ничего нигде не заказываю и не покупаю? Ну, да, ну да.

Я и не говорю, что я шибко грамотный. Наоборот. Грамотность так себе. Иначе % отказов был бы выше.

Ты тут конечно ангел во плоти, и насчет некоторых авторов и их текстов не высказываешься.
Я хоть не хожу по темам, и не срусь с авторами насчет их текстов, которые они тут выкладывают. Потому, что копирайтер из меня плохой. И другой причины для срача тоже не бывает, кроме той, когда лично на меня наезжают.

Вообще, конечно, п-ц. Уж от кого, а от тебя я такого не ожидал. Век живи - век учись.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  11
Genialnao_O  написала  09.02.2016 в 20:15  в ответ на #439
Мне это все не нужно. Зачем мне твой профиль? Хоть 5000 — это мелочь. И мне без разницы, что и где ты еще заказываешь.

Ну, конечно, лично на тебя. Написав своему автору про допотопные (перевожу: устаревшие блджад) подчеркивания, я наехала на тебя лично. И поэтому ты весь ушел на кал, видимо, считая, что уж мне иметь мнение не положено по рангу. Принц крови? Да кто же виноват, что ты, зайдя в любую тему, считаешь все написанное адресованным себе, хотя оно ни разу не такое. Я тогда тебя не добила и сейчас не стану. Хлопотно. Лень. Никчемушно.

Не ожидал? Я 100500 раз вижу, а на 100501 высказываюсь. Теперь ожидай.

                
apollion
За  1  /  Против  1
apollion  написал  09.02.2016 в 21:11  в ответ на #440
Если без разницы, так и нехер считать деньги в чужом кармане. Я же не считаю чужие бюджеты, зачем это мне. Тем более, если это бюджет какой конторы. Величина бюджета не влияет на грамотность.

"Написав своему автору про допотопные (перевожу: устаревшие блджад) подчеркивания, я наехала на тебя лично."
Ты ничего не попутала? Ты тогда наехала на меня по совсем другой причине, о которой перед этим написала мне в аське. Про мои фантазии насчет одной ситуации по работе.

Зачем бы мне встревать в разговор между тобой и твоим автором, касающиеся его работы? Я еще не настолько идиот.

Я не ожидал тогда. Теперь-то я знаю, что от тебя можно ждать чего угодно.

Если тебе пофиг на баны, а уж мне-то тем более. Так что можешь продолжать в том же духе.

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  09.02.2016 в 21:20  в ответ на #442
Уже 20 раз пожалел про те 10 баксов, лучше бы я сигарету от них прикурил. Как с тебя позолота в один миг осыпалась - это что-то с чем-то.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  5
Genialnao_O  написала  09.02.2016 в 21:31  в ответ на #442
Мда...

Я бы даже потратила полчаса на поиск ссылки, где в админской теме я отвечаю своему автору по поводу ссылок в извещениях, а ты кидаешься на меня и потом утверждаешь, что я тебе писала. Но не стану. Не вижу смысла. Это было смешно. Но теперь я думаю, что это было грустно и впору проявить сочувствие.

Ты извини, но я тебе больше отвечать не буду.
Я вообще не оспариваю инсинуации, клевету, фантазии и прочий параноидальный бред, ибо это бесполезно (любой психолог знает).

Продолжай, друг мой («печатать» лучше правой).

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.02.2016 в 22:22  в ответ на #444
Память видать плохая. ДО этого ты на меня наехала в чужой теме, еще обозвав "Принцем крови". Причина была не в твоих разборках с автором. Причина крылась в моем предшествующим этому диалоге с тобой в аське. Диалог был вполне миролюбивый. Я в аське у тебя спросил насчет одной ситуации по своей работе, ситуация касала не тебя, а другого человека. Тот же вопрос я перед этим задавал Свете и получил на него ответ. Потом просто поделился с тобой мыслями. Ты мне сказала, что типа не парься, что ситуация чепуховая, и у меня богатое воображение.
Ну и все, все было вполне мирно и дружелюбно.

А потом, через пару дней. на форуме в чужой теме (не админской), ты вдруг наехала на меня. Высказалась про корону, и про принца и пр. Я даже и не понял, чем это было вызвано. И до сих пор не пойму. Это уже потом было продолжение в админской теме. Я думал, что там же все и закончилось.

Ту самую тему (не админскую) видать грохнули, поиском в гугле она не находится.

Детский сад какой-то.

На этом всё. Я тебя после не трогал. ничего не писал. И писать, что тебе доказывая, или взывая к разуму, нет вообще никакого желания. Ты для меня, после первого наезда, перестала существовать.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  10.02.2016 в 15:23  в ответ на #402
Перечитала еще разок.
"Иногда ко мне приходят женщины. Когда я их зову. Ложатся рядом. Потом встают и уходят. Я их не задерживаю..."
Сорри, но это уже какая-то механика. Из-за которой ваш лирический герой лишается того, что отличает человека от животного, и становится похож либо на робота, либо на растение. Отправление чисто физиологических потребностей наряду с "поесть-попить-поспать" - удел примитивных натур. А он далеко не примитив.
Неувязочка получается. Ну, или бравада.

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  10.02.2016 в 15:33  в ответ на #475
Во-первых, лирический герой приглашает к себе тех, кто ему нравится. Уже не чистая механика.
Во-вторых, очень часто говорят о "женском здоровье", которое страдает от длительных воздержаний. В указанном плане имеется и "мужское здоровье", которое тоже нужно поддерживать))). Неукоснительно и, я бы сказал, старательно.
А в-третьих, женщины часто являются помехой мужчинам, лежащим на диване и размышляющим о мироздании)))Так что пусть приходят, полежат, и уходят)
Никаких неувязочек и бравады...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  10.02.2016 в 19:21  в ответ на #476
1. Про "нравится" там ничего не сказано, это вы по ходу диалога добавили, так нечестно.
2. Для поддержки "мужского здоровья" вовсе не обязательно использовать других людей.
3. Размышления о мироздании в 99,9% случаев - пустое дело. Так, может, ну их?

                
devatyh
За  0  /  Против  0
devatyh  написал  10.02.2016 в 19:49  в ответ на #477
1. Поскольку мне немного знаком лирический герой, то заявляю вам, что "нравится" - обязательное условие.
2. Герой правильно воспитан.
3. Размышления о мироздании - это один из видов деятельности лирического героя. Скажем, хобби)))
И ничего не ну их.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.02.2016 в 20:00  в ответ на #478
1. Убедили. Лишь бы это было взаимно, иначе лажа получится.
2. Использовать других людей для отправления физиологических потребностей - это "правильно воспитан"? Хм.
3. Любая деятельность предполагает результат. В данном случае результата ноль. "Так может, ну их?" (с)

                
devatyh
За  7  /  Против  0
devatyh  написал  10.02.2016 в 20:27  в ответ на #479
Ну вот что ответить товарищу?
А-а, не буду ничо отвечать...

(Уходит, уронив голову на грудь. По щеке скатывается скупая мужская слеза.

Хмурый небритый мужик, матерясь про себя, задергивает занавес, шумно топая кирзачами по сцене.
Зрители встают. Дамы сморкаются в кружевные платочки и поправляют шляпки из сарацинской соломки. Мужчины, посмурнев лицами, пропускают дам вперед, украдкой бросая взгляды на их обтянутые шелком ягодицы.

Зал пустеет. Уходит и небритый мужик, сморкнувшись через ноздрю на сцену со смачным шлепком. Свет рампы медленно гаснет...)

                
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  10.02.2016 в 22:34  в ответ на #480
Стало быть, я, сама того не желая, посрамила вашего лирического героя?
Ну вот... Очень жаль, он был мне так симпатичен... местами...

Автор, вернитесь!
Неужели вы не слышите, как настойчиво аплодируют вам мужчины, вызывая на "бис"?
Неужели вам безразличны экзальтированные дамы, сгрудившиеся у рампы в надежде на автограф и яростно расталкивающие соседок обтянутыми в шелка выпуклостями?
Неужели вы не поняли, что зал опустел только на время антракта?!

Слышите: звонок. Это уже третий...
Видите, хмурый мужик, ворча и почесывая ярую небритость, снова открывает занавес...

Вернитесь, автор!
Вы должны вернуться!
Зритель ждет продолжения!
Только аккуратнее, не поскользнитесь там, левее, где шлепок...
Аккуратнее, говорю!
Аккурат...
Эх...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.02.2016 в 02:10  в ответ на #402
Это обо мне!(

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2566426/?op=12287526