Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Genialnao_O
Сопли-несопли, слезы-неслезы

Со словами дружбы не вышло... попытаюсь несколько иначе донести до широкой общественности свою очередную светлую мысль.
Говорят, музыка ходит по иным волнам, четко попадая в порт назначения на уровне эмоций.
По моему мнению, проза в сравнении со стихами — полное беззаконие. Изъясняться стихами гораздо сложнее, если на них не думать, ими не дышать.
Любовь — одна из самых сопливых тем (так уж повелось: графоманы всех мастей терзают именно любовь, иногда впуская в пыточную камеру несчастных фэнтези и философию).
Надеюсь на попадание в порт назначения...
Надеюсь, два примера четко покажут в стихах, положенных на музыку, что такое сопли в самой сопливой теме, а что такое их отсутствие в ней же. Покажут, что можно вытворять словом. Покажут любовь без соплей и сопли без любви. Покажут боль без слез и слезы просто так.

Специально даю давно известные композиции.
Сопли
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Несопли
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Написала: Genialnao_O , 06.12.2015 в 21:16
Комментариев: 304
Комментарии

Показано 27 комментариев
altysh2015
За  6  /  Против  0
altysh2015  написала  06.12.2015 в 21:28
А если бы слова песни Маликова "наложили" на рок-музыку и спел бы Кинчев?
Думаю, что слез/соплей в ней уменьшилось бы)

                
lanavinogradova
За  8  /  Против  3
lanavinogradova  написала  06.12.2015 в 21:29
Со примерами из музыки тоже не очень, как мне кажется)) По-моему странное сравнение разных жанров)) Нельзя ли оба примера предоставить в одном жанре?)

                
DELETED
За  15  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2015 в 21:55
Цой, Земфира, Вакарчук ... список талантливых исполнителей, из уст которых звучат проникновенные композиции, можно долго продолжать. Те, кто музыку воспринимают не как способ заработать, а как кислород, умеют сочинить так, что я могу целый день крутить "Кукушку" или "На небе". Сопливых исполнителей быстро забываю, а дышащих поэзией и музыкой буду помнить до последнего вздоха.

                
lanavinogradova
За  1  /  Против  0
lanavinogradova  написала  06.12.2015 в 22:05
есть "сопливые" и "несопливые" исполнители...

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 22:06
Ага... судя по оценке топика, Агата Кристи таки сопли, Маликов — гений слова... а «Плач» (!) и «плачет сердце без тебя» — одно и то же
И я пришла сюда говорить про слово?.. гы

                
Еще 2 ветки / 11 комментариев в темe

последний: 06.12.2015 в 18:40
Genialnao_O
За  2  /  Против  8
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 22:36
Слабовато, граждане!
Поднимаем градус!
В клипе Маликова снималась моя родная сестра. Ну где ваши минусы (зачекнуто) ручки?
Паехалиии...

                
Nanali
За  6  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2015 в 22:43
Хм. А куда, в таком случае, следует отнести "Юнону и Авось" в классическом варианте, песни Окуджавы, "Темную ночь" и иже с ней? Уж в них слов и выражений типа "сердце плачет" вполне достаточно... Да и мелодии чрезмерно лиричные. Но я бы никогда не назвала это "соплями". А то почитаешь ветку, и получается, что "не сопли" только в роке...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.12.2015 в 22:45  в ответ на #73
"Юнона и Авось" тоже рок:) Рок-опера. Кстати, там и лирики предостаточно, и жести. Но лирика не тождественна соплям, так ведь?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  12
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 22:46  в ответ на #73
Второй раз вы меня не удивляете, а поражаете :(
Отнесите Юнону куда угодно.
В моем примере Маликов — сопли, Агата Кристи — не сопли. Конкретно на этом примере можно увидеть разницу. Стихи в обеих песнях про любовь.
Вам ли объяснять о контексте, подтексте и проч.?

                
Nanali
За  9  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2015 в 22:49  в ответ на #79
Мой пост относится не столько к вашему примеру, сколько к последующему обсуждению. Хотя и пример, с моей точки зрения, несколько некорректен. В нем сравниваются больше разные направления, чем конкретные произведения.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  7
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 22:53  в ответ на #83
Я о словах.
О музыке в другой теме я поговорю с удовольствием.

                
Nanali
За  8  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2015 в 22:55  в ответ на #85
Так соплистость-несоплистость слов очень сильно зависят от музыки. Сравните ту же "Ты меня на рассвете разбудишь" в рок-опере и в попсовых вариантах. Слова-то одни, а результат противоположный.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2015 в 22:55  в ответ на #89
*зависИт

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  7
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 23:04  в ответ на #89
Ну поменяйте местами музыку и сравнивайте.
Получатся у вас сопли из этого?

Я на тебе, как на войне,
А на войне, как на тебе
Но я устал, окончен бой,
Беру портвейн, иду домой
Окончен бой, зачах огонь
И не осталось ничего
А мы живем, а нам с тобой
Повезло... назло

Возьмите просто слова. И сравните.

                
Еще 4 комментария

последний: 06.12.2015 в 19:45 в ответ на #93
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написала  07.12.2015 в 00:34  в ответ на #93
Сравнивала-сравнивала...

Агата Кристи - несопливое гуано.
Маликов - сопливое негуано.

Это только о словах (уж прости).

Все-таки решает музыка, без музыки - совсем другой коленкор :)

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 00:59  в ответ на #118
А мне нравится Агата :)
Очень образно.
8 скупых строчек из простых слов и... цельная картинка.
А у Маликова... набор слов.
Маликов никак не гуано. На такое я даже не намекала :) Маликов — отличный композитор в своем жанре. Он и сам раньше говорил, что посредственный исполнитель, берет порой неважные стихи, главное — музыка, как эти слова лягут на музыку. Композитор он.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  07.12.2015 в 01:03  в ответ на #127
Дык и мне нравицца!
А Маликов - нет!
Но тебя понять было трудно :)

                
lanavinogradova
За  5  /  Против  1
lanavinogradova  написала  07.12.2015 в 01:16  в ответ на #127
не согласная я)
"День как-то раз сказал, что он ужасно устал
И стал безмолвной ночью" - очень даже много смысла в этих строчках...! образно, поэтично, картинка есть)

                
RealSahara
За  2  /  Против  0
RealSahara  написала  08.12.2015 в 14:50  в ответ на #135
Лана, после этой цитаты я умчалась слушать Маликова ))))
Но расстроилась, так лично для меня поэтичность и образность закончилась после первых строк :(

                
Еще 2 комментария

последний: 06.12.2015 в 21:09 в ответ на #93
Genialnao_O
За  2  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 00:52  в ответ на #83
Я не знаю, где вы нашли призыв сравнить произведения. Я предлагала сравнить тексты.

Цитирую: Покажут, что можно вытворять словом. Покажут любовь без соплей и сопли без любви. Покажут боль без слез и слезы просто так.

Надежды мои не оправдались.
Это было предсказуемо.
Я написала «А», большинство прочитало «ЁПРСТ». Вот за это я отвечать не могу.

Что касается музыки, то композиция Маликова оставляет приятное впечатление, хотя слова пусты, потому что Маликов — хороший композитор в своем жанре. Но именно приятное — и все. Песня Самойлова о любви.

                
Nanali
За  7  /  Против  1
Nanali  написала  06.12.2015 в 22:53  в ответ на #79
Возможно, вы переоцениваете мои способности читать и слышать между строк:) Если вам не сложно, возьмите какое-то одно направление. Рок. Попсу. Романс. Советскую сольную эстраду. И приведите пример соплей и не соплей из одного жанра.

                
DELETED
За  62  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.12.2015 в 22:49
Тема тухлый порожняк.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  06.12.2015 в 22:52
Однозначные сопли: и замуж она за него не хочет, и даже про котиков есть, и про зарю...
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  22  /  Против  7
DELETED  написал  06.12.2015 в 23:54
В песне просто ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ невозможно оценить стихи (слова) в отрыве от мелодии, от музыки, от аранжировки. Песня — симбиоз:
— смысла слов;
— звучания слов (музыки слов, своего рода);
— музыки,
оказывающий КОМПЛЕКСНОЕ воздействие на психический аппарат слушателя. Есть песни, где наибольшее воздействие оказывает музыка, есть — где именно смысл слов или даже просто их благозвучность, ну а есть — в десятку — и то, и то.

Если уж приводить пример, условно-говоря, "хороших" и "плохих" по определенному критерию стихов ("Покажут, что можно вытворять словом"), то нужно, соответственно, приводить ссылки на "хорошее" и "плохое" стихотворения, а не песни, дабы воздействие мелодии, музыки, не вносило никаких искажений.

Что касаемо самих конкретных песен по ссылкам, вернее их стихов (слов), то лично мне, например, оборот "я НА ТЕБЕ — как на войне" не кажется образцом такой уж высокой поэзии. Как можно понять это "на тебе"? Любишь? Люблю. Женишься? Нет.Слазь?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2616012/?l=1&n=12&o=0