Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Genialnao_O
Сопли-несопли, слезы-неслезы

Со словами дружбы не вышло... попытаюсь несколько иначе донести до широкой общественности свою очередную светлую мысль.
Говорят, музыка ходит по иным волнам, четко попадая в порт назначения на уровне эмоций.
По моему мнению, проза в сравнении со стихами — полное беззаконие. Изъясняться стихами гораздо сложнее, если на них не думать, ими не дышать.
Любовь — одна из самых сопливых тем (так уж повелось: графоманы всех мастей терзают именно любовь, иногда впуская в пыточную камеру несчастных фэнтези и философию).
Надеюсь на попадание в порт назначения...
Надеюсь, два примера четко покажут в стихах, положенных на музыку, что такое сопли в самой сопливой теме, а что такое их отсутствие в ней же. Покажут, что можно вытворять словом. Покажут любовь без соплей и сопли без любви. Покажут боль без слез и слезы просто так.

Специально даю давно известные композиции.
Сопли
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Несопли
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Написала: Genialnao_O , 06.12.2015 в 21:16
Комментариев: 304
Комментарии

Показано 20 комментариев
DELETED
За  62  /  Против  3
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.12.2015 в 22:49
Тема тухлый порожняк.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  12
Genialnao_O  написала  06.12.2015 в 22:54  в ответ на #82
Ой, здравствуйте :)
Спасибо, что снова не нафлудили в моей теме :)

                
Margarita
За  4  /  Против  2
Margarita  написала  07.12.2015 в 14:49  в ответ на #82
Да. Сонный флуд.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  06.12.2015 в 22:52
Однозначные сопли: и замуж она за него не хочет, и даже про котиков есть, и про зарю...
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  22  /  Против  7
DELETED  написал  06.12.2015 в 23:54
В песне просто ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ невозможно оценить стихи (слова) в отрыве от мелодии, от музыки, от аранжировки. Песня — симбиоз:
— смысла слов;
— звучания слов (музыки слов, своего рода);
— музыки,
оказывающий КОМПЛЕКСНОЕ воздействие на психический аппарат слушателя. Есть песни, где наибольшее воздействие оказывает музыка, есть — где именно смысл слов или даже просто их благозвучность, ну а есть — в десятку — и то, и то.

Если уж приводить пример, условно-говоря, "хороших" и "плохих" по определенному критерию стихов ("Покажут, что можно вытворять словом"), то нужно, соответственно, приводить ссылки на "хорошее" и "плохое" стихотворения, а не песни, дабы воздействие мелодии, музыки, не вносило никаких искажений.

Что касаемо самих конкретных песен по ссылкам, вернее их стихов (слов), то лично мне, например, оборот "я НА ТЕБЕ — как на войне" не кажется образцом такой уж высокой поэзии. Как можно понять это "на тебе"? Любишь? Люблю. Женишься? Нет.Слазь?

                
Еще 10 комментариев

последний: 06.12.2015 в 20:33 в ответ на #106
Margarita
За  1  /  Против  0
Margarita  написала  07.12.2015 в 14:50  в ответ на #106
Да? А как же быть с песнями на стихи Есенина? :) Мдя.

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написала  07.12.2015 в 00:14
"Бе-е-елые розы, белые розы, бесзащитны шыпы..."

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  07.12.2015 в 01:59
Лично для меня довольно интересным является сопутствующий вопрос — изменяет ли человек свое восприятие какого-либо музыкального произведения (скажем, той же песни), которое ему ну очень по душе, если, вдруг, узнаёт, что исполнитель этого произведения в чисто человеческом плане ... ну, не очень (допустим, узнаёт, что этот исполнитель когда-то в жизни совершил не очень красивый поступок)? Что первично — эстетика или все же этика?

                
svetik04
За  6  /  Против  9
svetik04  написала  07.12.2015 в 02:12  в ответ на #144
А каким боком этика к произведению искусства? Родилась песня, картина, фильм - все, это уже отдельная история. Причем и само произведение может быть как этичным, так и нет.
Я с некоторой брезгливостью отношусь к педерастам (уж извините, что не стала миндальничать в определениях), но обожаю музыку Чайковского. Тарантино - вообще садюга, но фильмы у него талантливые. Пелевин веществами балуется, но это один из моих любимых писателей - так, как пишет он, и в нормальном состоянии мало кто умеет.
Есть и другие примеры, о которых здесь распространяться не буду, дабы не провоцировать публику.

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  7
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:19  в ответ на #144
Лично я не перестала восторгаться Фредди Меркьюри, узнав некоторые, глубоко мне противные, подробности его личной жизни.

Не пойму только, каким образом ваш вопрос сопутствует?..

                
svetik04
За  6  /  Против  6
svetik04  написала  07.12.2015 в 02:22  в ответ на #146
А Элтон Джон? Мне пофигу, что он старый педик - одна музыка к "Королю-Льву" чего стоит!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:23  в ответ на #147
Да-да-да :)

                
DELETED
За  10  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2015 в 02:37  в ответ на #147
Я имел в виду исключительно конкретные поступки исполнителя, которые вас могли бы внутренне возмущать, а не ваши определения-ярлыки этого исполнителя.

                
Еще 3 комментария

последний: 06.12.2015 в 23:12 в ответ на #149
Genialnao_O
За  0  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:40  в ответ на #149
Какие же это ярлыки? Если это как раз и есть конкретный поступок — поступки, частые, сильно возмущающие.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  07.12.2015 в 10:32  в ответ на #152
Блин, хотела пройти мимо, не получилось.
Да какие "подробности личной жизни" Фредди Меркьюри? Вы верите тому, что про него до сих пор(!) пишет желтая пресса?
Стоит копнуть чуть глубже, и миф про его ориентацию рушится как песочный замок.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 13:45  в ответ на #162
Поскольку сии подробности не отразились на восприятии исполнителя, не считала нужным копать глубже.
Вранье?
Тем лучше :)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  07.12.2015 в 11:57  в ответ на #146
мой заметаллизированный мозг никогда Фредди не воспринимал... и не из-за его склонностей, а просто...

                
Еще 2 комментария

последний: 07.12.2015 в 04:39 в ответ на #144
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2616012/?l=10&n=14&o=0