Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Genialnao_O
Сопли-несопли, слезы-неслезы

Со словами дружбы не вышло... попытаюсь несколько иначе донести до широкой общественности свою очередную светлую мысль.
Говорят, музыка ходит по иным волнам, четко попадая в порт назначения на уровне эмоций.
По моему мнению, проза в сравнении со стихами — полное беззаконие. Изъясняться стихами гораздо сложнее, если на них не думать, ими не дышать.
Любовь — одна из самых сопливых тем (так уж повелось: графоманы всех мастей терзают именно любовь, иногда впуская в пыточную камеру несчастных фэнтези и философию).
Надеюсь на попадание в порт назначения...
Надеюсь, два примера четко покажут в стихах, положенных на музыку, что такое сопли в самой сопливой теме, а что такое их отсутствие в ней же. Покажут, что можно вытворять словом. Покажут любовь без соплей и сопли без любви. Покажут боль без слез и слезы просто так.

Специально даю давно известные композиции.
Сопли
http://www.youtube.com/watch?v=Fn_CUCDJhm4

Несопли
http://www.youtube.com/watch?v=DGv7qkNPAj0

Написала: Genialnao_O , 06.12.2015 в 21:16
Комментариев: 304
Последние темы:
Комментарии

Показано 17 комментариев
TextNorm
За  3  /  Против  2
TextNorm  написал  07.12.2015 в 01:59
Лично для меня довольно интересным является сопутствующий вопрос — изменяет ли человек свое восприятие какого-либо музыкального произведения (скажем, той же песни), которое ему ну очень по душе, если, вдруг, узнаёт, что исполнитель этого произведения в чисто человеческом плане ... ну, не очень (допустим, узнаёт, что этот исполнитель когда-то в жизни совершил не очень красивый поступок)? Что первично — эстетика или все же этика?

                
svetik04
За  6  /  Против  9
svetik04  написала  07.12.2015 в 02:12  в ответ на #144
А каким боком этика к произведению искусства? Родилась песня, картина, фильм - все, это уже отдельная история. Причем и само произведение может быть как этичным, так и нет.
Я с некоторой брезгливостью отношусь к педерастам (уж извините, что не стала миндальничать в определениях), но обожаю музыку Чайковского. Тарантино - вообще садюга, но фильмы у него талантливые. Пелевин веществами балуется, но это один из моих любимых писателей - так, как пишет он, и в нормальном состоянии мало кто умеет.
Есть и другие примеры, о которых здесь распространяться не буду, дабы не провоцировать публику.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  6
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:45  в ответ на #145
Кто это твой каминт атакуе?
Ахтунг!

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  07.12.2015 в 02:47  в ответ на #153
Судя по тому, что в нем написано... В общем, они самые, ага:)))

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  7
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:19  в ответ на #144
Лично я не перестала восторгаться Фредди Меркьюри, узнав некоторые, глубоко мне противные, подробности его личной жизни.

Не пойму только, каким образом ваш вопрос сопутствует?..

                
svetik04
За  6  /  Против  6
svetik04  написала  07.12.2015 в 02:22  в ответ на #146
А Элтон Джон? Мне пофигу, что он старый педик - одна музыка к "Королю-Льву" чего стоит!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:23  в ответ на #147
Да-да-да :)

                
TextNorm
За  10  /  Против  1
TextNorm  написал  07.12.2015 в 02:37  в ответ на #147
Я имел в виду исключительно конкретные поступки исполнителя, которые вас могли бы внутренне возмущать, а не ваши определения-ярлыки этого исполнителя.

                
madamBroshkina
За  1  /  Против  2
madamBroshkina  написала  07.12.2015 в 02:39  в ответ на #149
Да, изменяет. Точнее, это автоматически происходит. Все недостатки, на которые раньше не обращал внимания, вдруг увеличиваются в размерах и режут слух. Иногда даже песня (или иное произведение) приобретает иной смысл. Кароч, раздражает. Тут ещё от поступка зависит - не очень красивый или очень некрасивый? Может, чепуха какая-нибудь... А если серьёзное что-то (в моих глазах, естессно) - то перестаю воспринимать однозначно. Порой лучше и не знать, т.к. это довольно болезненный процесс - развенчание идеала...

ЗЫ. Сексуальной ориентации это никоим образом не касается.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  2
madamBroshkina  написала  07.12.2015 в 03:04  в ответ на #150
Ответ был на http://advego.ru/blog/read/aut...r/2616012#comment144, не туда жамкнула.

                
svetik04
За  3  /  Против  8
svetik04  написала  07.12.2015 в 02:40  в ответ на #149
Пипец... Если мужик спит с мужиком - это не мои определения-ярлыки, это имеет конкретное название - нравится вам оно или нет. И вот эти конкретные поступки, имеющие наиконкретнейшее название, меня внутренне возмущают.
Если после моего подробнейшего поста вы снова задаете тот же вопрос - это не ко мне, это к учебникам русского языка. Я на переводах не специализируюсь.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 02:40  в ответ на #149
Какие же это ярлыки? Если это как раз и есть конкретный поступок — поступки, частые, сильно возмущающие.

                
Lunzera
За  4  /  Против  1
Lunzera  написала  07.12.2015 в 10:32  в ответ на #152
Блин, хотела пройти мимо, не получилось.
Да какие "подробности личной жизни" Фредди Меркьюри? Вы верите тому, что про него до сих пор(!) пишет желтая пресса?
Стоит копнуть чуть глубже, и миф про его ориентацию рушится как песочный замок.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.12.2015 в 13:45  в ответ на #162
Поскольку сии подробности не отразились на восприятии исполнителя, не считала нужным копать глубже.
Вранье?
Тем лучше :)

                
gbozbey
За  1  /  Против  1
gbozbey  написал  07.12.2015 в 11:57  в ответ на #146
мой заметаллизированный мозг никогда Фредди не воспринимал... и не из-за его склонностей, а просто...

                
Sa61Na
За  13  /  Против  2
Sa61Na  написала  07.12.2015 в 08:05  в ответ на #144
Например, кино. В съемках участвуют сотни людей даже помимо актеров (режиссер, продюсер, костюмер, гример, сценарист, декоратор, программисты, дизайнеры, художники, композиторы, звукорежессеры и т.д.), если кому-то не нравится актер, то фильм плохой?) Это глупый человек. Да и само занятие глупое - следить за жизнью знаменитостей, мусолить слухи, инстаграммы и желтую прессу. Какое нормальному человеку дело до поступков исполнителя? Они что друзья, родственники? Это работа, и оценивать надо работу.
Банально, Адвеговский форум. Человек мне может быть сто раз неприятен, но если он написал хорошую конкурсную работу и выиграл, то я про себя подумаю: "Заслуженно, молодец". Аналогично с комментариями, если этот же самый человек написал что-то дельное, поставлю плюс и пойду дальше. А есть те, кто носится по форуму минусики штампует (наглядно: ставят минусы в поздравительных с Днем Рождения темах), это также ничтожно, как и ставить фильму единицу тупо за то, что там актер, который не дал автограф.

                
gbozbey
За  7  /  Против  0
gbozbey  написал  07.12.2015 в 11:56  в ответ на #144
Не переношу Киркорова. Но по моему мнению как исполнитель он очень хорош. Но не переношу.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2616012/?op=11922654