Захотелось написать: ЖИЗНЬ! Жизнь, реальная, настоящая, без приукрашек и "красивешных" слов, без придурашного эстетствования и саморазрушающего самолюбования - вот он, стержень. Не "Я и переваренные литературные шедевры", не "мое супер-пупер восприятие литературно-гастрономических изысков", а "жизнь, как она есть и поиск своего места".
Ну, вы меня поняли. Всякие вредности. ТипО жизнь надо проживать в реале, а не в книгах.
Но. Перечитала и слова "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень" - примирили с темой. Ибо показались толковыми, здравыми и интересными.
Итак, отвечаю. Честно и без выпендрежа, на конкретно поставленный вопрос. "Что сформировало в несмышленом и глупом ребенке". Хотя не совсем согласна, мы рождаемся такими, какие есть. И уже не меняемся. Рождаемся сформированными, цельными. Просто потом по жизни что-то отпираем случайно найденным ключиком, а что-то так и остается запертым на всю жизнь.
Мои "ключики" из детства:
1. Грин. "Алые паруса". 2. Бредбери, "Вино из одуванчиков". 3. Станислав Лем, "Солярис". 4. Стругацкие (не могу выделить что-нибудь одно). 5. Джек Лондон, "Белый клык". 6. О Генри (я обещала быть честной, и выполняю). И не надо спрашивать, КАК похождения цинично-романтичных жуликов и неудачников могли формировать личность и этот самый стержень. Сама не знаю.
В нежном, наивном и прекрасном детстве?! "Милого друга" - и в оригинале?! Не, я тоже Мопассана, Дидро и Бальзака прочла в пяти-шестилетнем возрасте впервые. Но не в оригинале. Поэтому, поразмыслив, решила: утверждение о прочтение в оригинале - это просто попытка соригинальничать.
Угу. Понятно. Сбило с толку несоответствие установки топика: " "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень". Я выдала на-гора именно то, что более всего в детстве впечатлило.
Марусь, щас скажу кощунственную вещь и соберу на свою голову кучу негодования, но... Начала вчера читать "Вино из одуванчиков", как и обещала выше. Не впечатлило. От слова "совсем". Не пошло у меня. Абсолютно не мое, не трогает, не цепляет. Бросила.
Это нормально. Бредбери - поэт, не фантаст. У меня история была такова: 8-9 лет. ГОЛОД. В смысле - книжный, постоянный. Каникулы, лето, жара. У совершенно не читающих соседей полка с книгами. Странный подбор, случайный. С голодухи раз пять перечла Вино (книга - небольшого формата, желтоватая добротная шершавая обложка). И все, внедрилось в меня, живет самостоятельной жизнью.
"Вино из одуванчиков" - это поэзия. А тут - на вкус и цвет ну его нафиг.
Знаешь, с тех пор (с прочтения Одуванчикового вина) люблю хрустальные люстры с висюльками, по особому отношусь к приготовлению еды (без очков и точных рецептов) и нюхаю воздух в старых бутылках и банках.
))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:) А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":) Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186