В нежном, наивном и прекрасном детстве?! "Милого друга" - и в оригинале?! Не, я тоже Мопассана, Дидро и Бальзака прочла в пяти-шестилетнем возрасте впервые. Но не в оригинале. Поэтому, поразмыслив, решила: утверждение о прочтение в оригинале - это просто попытка соригинальничать.
Угу. Понятно. Сбило с толку несоответствие установки топика: " "что формировало и укрепляло в несмышленом и глупом ребенке некий стержень". Я выдала на-гора именно то, что более всего в детстве впечатлило.
Марусь, щас скажу кощунственную вещь и соберу на свою голову кучу негодования, но... Начала вчера читать "Вино из одуванчиков", как и обещала выше. Не впечатлило. От слова "совсем". Не пошло у меня. Абсолютно не мое, не трогает, не цепляет. Бросила.
Это нормально. Бредбери - поэт, не фантаст. У меня история была такова: 8-9 лет. ГОЛОД. В смысле - книжный, постоянный. Каникулы, лето, жара. У совершенно не читающих соседей полка с книгами. Странный подбор, случайный. С голодухи раз пять перечла Вино (книга - небольшого формата, желтоватая добротная шершавая обложка). И все, внедрилось в меня, живет самостоятельной жизнью.
"Вино из одуванчиков" - это поэзия. А тут - на вкус и цвет ну его нафиг.
Знаешь, с тех пор (с прочтения Одуванчикового вина) люблю хрустальные люстры с висюльками, по особому отношусь к приготовлению еды (без очков и точных рецептов) и нюхаю воздух в старых бутылках и банках.
))) Ты будешь смеяться, но делаю то же самое и без Одуванчикового вина:) А рецепты у меня знаешь какие? "Возьмите много мяса, много лука и т.д":) Я даже тесто для пасхальных куличей на глазок делаю, и всегда получается вкусно, но по-новому.
