Уважаемые доктора и все те, кто попадал в такую ситуацию, разрешите задать вопрос. Сейчас пишу цикл статей по эндокринологии. Заказчик дает задание описать Эндонорм. Читаю, оказалось это БАД, да еще с такой сомнительной пользой, а скорее вредом, и цена запредельная от 1500 до 2500 руб. Я сделала логический вывод, что это фуфло того не стоит, и сама лично написала бы крупными буквами "НЕ БЕРИТЕ КАКУ" (на все 3700 сим.) И теперь во мне борется здравый смысл (не навреди) и ответственность перед заказчиком (работу то я уже взяла). Попадали ли вы в такие ситуации и как поступали? Всем заранее спасибо за ответы.
Если средство сомнительное и даже вредное, можно отказаться от выполнения работы, потеряв при этом немного в рейтинге. Хотя рекламная статья в любом случае будет написана другим исполнителем. Если статья не предполагает исключительно восхваления препарата, можно указать, что перед его приемом следует проконсультироваться с врачом, а также, что эффект от него общий и не дает полного устранения симптомов заболевания.
Да блин, в том то и дело, рейтинг - фигня, заказчик постоянный. Характер статьи не указан. Вот думаю списаться с ним и разгромную написать попросить ))) Они указывают, что нельзя принимать гормональные препараты (или подавляющие гормоны) вместе с этим БАДом. Я понимаю, что только умалишенный согласиться заменить реальное лечение на БАД. Может наоборот написать? "Тем кто принимает препараты подавляющие гормоны препарат противопоказан".
Извините, но я от вас отвязаться никак не могу) Позвольте 5 копеек.
Может, ну его, этого заказчика (при всем уважении). Потратьте время на поиск заказов по близким темам и щедрых заказчиков. Вы так здрАво мыслите и вроде бы годно пишете. Хватит строчить по 20 копеек за ведро) Пора подниматься, чтоб не завязнуть в болоте.
Да, Ыщу я, будь оно не ладно :)) Ток сама пока не знаю какие темы мне годные))) Да, и короткие тексты, ой как, не хочется писать. Длинный проще, но 6 часов мне мало на выполнение. Вот и мытарюсь. ))) Придет еще все, я не больно тороплюсь. Спасибо что не отвязываетесь )))
Поделюсь своим опытом. Тоже нашла была заказ не помню где, там нужно было описать болезнь и конкретный метод народной медицины, который порешает все проблемы. Давно было и не помню какой именно рецепт, но что-то из серии огурцов в попу. Рассудила, что заказ все равно выполнит другой копирайтер, потому рискнула взять его. Описала болезнь, описала метод народной медицины. Все по ТЗ, но насовала кучу предупреждений. В результате общее впечатление о чудо-лекарстве - убьет на месте, если вы не супермен. А начнешь разбирать по частям - вроде ничего такого не написала, наоборот, рекламировала средство. Просто предупредила о возможном побочном действии каждого компонента. В конце, конечно, сорвалась и написала, что нефиг слушать бабок на лавке или лазить по интернету в поисках целебной травки. Надо идти к врачу, потому что именно он в случае чего будет отвечать за ваш труп, пока бабули будут вздыхать, а аноним из сети есть бутерброды.
Просто, если вы откажетесь, то есть большой риск, что на ваше место придет совсем уж беспринципный человек. Он опишет этот БАД, как единственно правильный выбор. То есть все равно эта статья будет, важно, как она будет написана. Лучше уж попытаться уменьшить ущерб, чем закрывать глаза и надеяться, что заказчик осознает вред от своих действий.
Врач, если он врач, а не пришел в профессию заради бабла, будет писать о БАДах только правду. Здесь вопрос в вашей личной этике. Не вы, так кто-то другой напишет. Я бы на вашем месте отказался от заказа. Но обычно я, начиная работу с новым заказчиком, заранее обговариваю, сто я писать НЕ буду. Например в запретах у меня дозы лекарств. Ибо нефиг.
Я так то не врач, но очень тщательно все исследую. Моя этика не позволяет мне писать фуфло. Если моя логика подсказывает, что тут что-то не так (в смысле в тексте написано), я либо докопаюсь до истины, либо упоминать не буду вовсе (но такое редко бывает, исследую до победного). И тоже думаю, работу сделать, а потом все же поговорить с заказчиком. Хотя, если он примет мое описание этого БАДа... А отказаться стремно мне, заказчик же не виноват, что му...и всякие производят ерунду и втюхивают ее.
Тема, конечно, та еще. Вставлю свои пять копеек. Я работник здравоохранения - сбоку. Экономист. Врачей и медсестер вижу несколько с другой стороны: когда они приходят выяснять, почему в этом месяце зарплата такая, а в прошлом была сякая. Но дело не в этом. Дело в том, что даже не очень выдающийся врач учился много лет. И вот можете забросать меня тапками, но он в медицине понимает все равно больше, чем пациент. Да, бывают всякие дикие случаи, да и просто много равнодушных. Но все-таки они лечат. Честное слово.
Бггг))) Я тоже "люблю" ходиьт в бухгалтерию по этому вопросу и выяснять, почему мне мои деньги не выплачивают. Кстати, а почему "в этом месяце зарплата такая, а в прошлом была сякая?" И как-то странно бухгалтерия ошибается, чаще всего в сторону уменьшения з/п. Хотя перед этим НГ ошиблись в большую некоторым санитаркам, видать, после корпоратива начисляли)))
Ну вот! Я же за вас, а вы... Если вы живете в России и действительно реаниматолог, то ваш оклад порядка 10 тысяч. За такие деньги никто работать не будет, поэтому в здравоохранении существует куча доплат и надбавок. Притом существует внутреннее совместительство, доплаты за совмещение и расширенную зону. Кто-то уходит в отпуск, за него работает другой - тоже не даром. Вот поэтому зарплата то такая, то сякая.
Я работаю в большой детской больнице, у нас два стационара и три детских поликлиники, поэтому зарплата сложная и заковыристая - и за доступность амбулаторной помощи, и доплаты участковым, и за диспансеризацию, и за врачебные бригады, которые ездят по районам области. Зарплата у врачей в целом очень и очень неплохая.
А если расчетчик действительно ошибся, то ему от этого никакой выгоды. Почему-то все медики (наши тоже) подозревают, что разница попадает в карман подлым бухгалтерам и экономистам. В бюджетном учреждении ЭТО НЕВОЗМОЖНО!
Не, ну я же вам ничего не предъявляю. Зачем нужно было отменять тарифную сетку? Было просто и понятно, сколько ты получишь, а после введения новой системы оплаты труда зарплаты резко уменьшились у подавляющей части врачей, потому что у экономического отдела появились возможности "играть" со структурой зарплаты. Сейчас опять возвращаемся к этой же тарифной сетке. Про НЕВОЗМОЖНО - это вы погорячились. Сэкономленный фонд заработной платы очень легко начислить в виде премиальных доверенным людям, а потом просто получить это бабло наличкой. Конечно, риск быть пойманным существует, судя по периодически возбуждаемым делам по отношению к главным врачам. Про совместительство, доплаты за совмещение и прочие механизмы можете не рассказывать - бухгалтерия идет на все ухищрения, лишь бы платить врачам поменьше. Вместо того, чтобы оплачивать сверхурочные, просят написать заявление на совмещение. А почему? Потому что совместительство оплачивается в одинарном размере, а сверхурочные - в двойном. Я, конечно, понимаю, что и ГВ с бухгалтерами нелегко приходится - прессуют и ФОМС, и трудовая инспекция, и еще куча проверяющих органов. Да и бюджет не резиновый, но "проблемы индейцев шерифа не волнуют!"
Ладно, мы друг друга не уговорим. В тарифной сетке тоже оклады мизерные были, чем она лучше, я не знаю. За сверхурочные при наличии вакансий бьют по голове. Согласна, что если сделать оклад врачу не 9-10 тысяч, как сейчас, а 40 и отменить доплаты, то вопросов будет меньше, но все равно все будут чем-нибудь недовольны. Закон жизни.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
