Вот стонут врачи про свои низкие зарплаты (сам грешен был), но есть среди них те, кто не стонет, а ищет возможность заработать помимо основной работы.
Конечно, не у всех получается, если еще учесть количество бумажной работы. Однако среди постоянных авторов Адвего имеется достаточно много моих коллег, и многие из них входят в топ-100. О чем это говорит? О хорошей работоспособности, грамотности и еще много о чем.
Коллеги, в ущерб ли основной работе занимаетесь копирайтом? Или получается совмещать?
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.01.2016 в 16:44
164
То есть вот так огульно вы обхаяли меня просто за то, что кто-то вас когда-то пролечил не так? Не зная ничего обо мне, вы решили, что можете ...То есть вот так огульно вы обхаяли меня просто за то, что кто-то вас когда-то пролечил не так? Не зная ничего обо мне, вы решили, что можете критиковать меня?
Нет, разумеется, я встречался с умалишенными, которым проще наловить ночных бабочек в полнолуние, оборвать им крылышки. растолочь и пить из вот этого отвар, чтобы избавиться от энуреза. Но вы-то наяфига мне все это написали? Я не министр здравоохранения, я не решаю ,что вам должны выписать и когда вам на исследования идти. Ненавидите врачей - Малахов вам в помощь. А меня критиковать не смейте. Мы с вами, к счастью, даже не знакомы.
PS удаление части зуба порой лучше ,чем удаление всего зуба. Правда после этого его следует накрывать коронкой, чего вы, подозреваю, сделать не захотели.
Лучший комментарийStreet_racer63 написал 21.01.2016 в 08:37
0
Врач - самая не благодарная профессия. Пациенты иногда приходят начитанные до жути. Я не говорю, что это плохо. Это хорошо, но не все источники ...Врач - самая не благодарная профессия. Пациенты иногда приходят начитанные до жути. Я не говорю, что это плохо. Это хорошо, но не все источники чтения достоверны. Да и хватит ли времени на таких начитанных у терапевта, когда у него на каждого пациента всего 8 минут? А в России многие идут не лечиться, а поговорить. А когда пациент замечает, что врач не слушает его, то пациент обижается и заносит доктора в своей персональный черный список. Сама училась в медицинском, но работать не стала. Потому что, хоть и хорошо училась, считаю, что у меня плохие навыки диагноста. Это либо есть и дается человеку откуда то свыше, либо этого просто нет. Можно научиться многому, можно зазубривать учебники и все прочие методики, техники и так далее, но я считаю, что быть врачом - это великий дар, который получают только избранные. Что бы им стать, нужно иметь особо высокую степень чувствительности к людям. И речь не только о руках. Речь ещё и о внутреннем мире, если хотите - душе. Если это есть, то добро пожаловать в ряды людей в белых халатах. Если нет, то этому нельзя научится. Это либо дается человеку, либо никогда. Поэтому, я выбрала профессию копирайтера, в ущерб медицине... Хотя... Может и на пользу ей...
Лучший комментарий
DELETED
написала 21.01.2016 в 01:00
83
Мне стало очень обидно после Вашего поста. Моя мама - врач-терапевт с 35-летним стажем. Спасла очень много жизней. Регулярно проходит повышения ...Мне стало очень обидно после Вашего поста. Моя мама - врач-терапевт с 35-летним стажем. Спасла очень много жизней. Регулярно проходит повышения квалификации. Каждый раз с приема приходит с кучей историй, которые так просто и не расскажешь. После приема у терапевта каждый день есть вызова на дом: в любую погоду, пешком и с тяжелой сумкой (термометр, фенендоскоп и куча карточек). Кстати, насчет "откатов" с препаратов - не знаю, как там у вас в России, но у нас терапевт (участковый врач) откаты не получает. Почему? Да просто потому что НЕВОЗМОЖНО узнать, по чьему назначению пациент купил в аптеке лекарство. Конечно, мне сейчас скажут о рецепте - но ведь большинство препаратов продается без него. Получают откаты, как правило, только с больничных аптек, по частному договору с фармацевтом. "Врачи обо всем и ни о чем" должны уметь распознавать симптомы любой болезни. И специализация у врачей в универе идет только на 6 курсе - то есть только 2 года из 7. 5 лет врачи всех специальностей учат все то же самое.
Кстати, причин повышенного давления может быть очень много, и не всегда лекарство, которое снимает симптом, может способствовать лечению основного заболевания.
Хорошим копирайтером на медицинскую тематику может быть только врач. Лучше действующий, в крайнем случае бывший, но продолжающий следить и интересоваться этой сферой. А вот стоит ли при этом врачу писать о все подряд? ;)
Добрый. Для написания мед.текстов все-таки образование надо, а описывать товары для ИМ любая декретница может. а)утрирую. б)тема мед.текстов щепетильная и тут полно барышень, которые "я не доктор, но написать могу".
Привет) Меня тоже умиляют заявки: "Профильного образования нет, но в медицине разбираюсь" Но считаю, что лучше уж пусть врач описывает товары для ИМ, чем "любая декретница" делает рерайт текста другой "декретницы" без мед. образования о лечении какой-либо патологии. Отсюда и появляются огурцы, помидоры, хоз. мыло и прочие "панацеи", упомянутые чуть ниже.
Ладно, для меня это "больная" тема, не смогла пройти, сорри…
Зачем специалистам писать книги - пусть делом занимаются, а не книги пишут! Зачем профессоры учат студентов - пусть эти бездари получают знания из ненаписанных книг! Тупая логика, если честно, точнее, полное ее отсутствие. Статьи и книги - это второе после практических занятий средство для передачи опыта. Если бы не публикации профессионалов, то сейчас бы мы гонялись за ведьмами и казнили еретиков.
"Зачем хорошему врачу заниматься копирайтингом" - тут все однозначно, по-моему - вы призываете врачей только медициной заниматься. Если вы хотели сказать, что негоже врачу писать о стройке, если он не понимает в строительстве - так это применимо к любой профессии. Более того, и выражается это другими словами - долой дилетантов из копирайтинга!
Не призываю:-) Я имела ввиду, что заниматься копирайтингом на профессиональном уровне врачу некогда и не требуется. Возможно я ошибаюсь и это не так. Например, врач на пенсии или по какой-то причине не может практиковать.
Сужу по такой ситуации. У нас в городе недостаток хороших детских специалистов. А у тех, что есть не хватает времени на всех. Из-за этого страдают больные дети.
И пусть врачи надрываются на две ставки? Почему врачи должны решать проблемы города? Они должны качественно лечить детей, и не всех, до кого дотянутся, а строго нормативное количество. Иначе страдает диагностика и качество лечения.
Нет ,ситуация в идеале должна быть такой -- врач работает строго свое время, а в свободное время занимается самообразованием, семьей и отдыхом.
И поверьте, и есть когда, и требуется. Ибо у врачей есть семья, и белым халатом и дипломами об образовании ее не накормить. Поэтому - требуется. А насчет некогда -- я, как занялся копирайтингом, перестал хвататься за дополнительные дежурства, а стал от них отказываться. Потому как за заработанные за этот день килознаки я могу и мяска купить домой, и шоколадку ребенку. А за зарплату за этот день - только пшеничную крупу на постном масле. так и с "некогдой" можно разобраться.
Гена, все правильно говоришь. При очередном разговоре с главврачом, пытавшимся "уговорить" меня еще на 3 деужурства в месяц (это уже при имевшихся 10), я привел аргумент, что те 2 тыщи, которые платят за сверхурочные сутки, я свободно заработаю фрилансом. При этом никакой ответственности и работаю лежа на кровати, а не собираю все дерьмо в приемнике.
Я только раз отстрелял 14 дежурств и после этого всех послал на небо... или в лес...я, кстати, был единственным человеком, который отпихивался от доп дежурств, тогда как все за них хватались. На меня смотрели, как на идиота... никто не знал про копирайтинг :)
Так ведь для этого и нужны статьи в интернете, написанные специалистами. Врач не всегда рядом, и лечение ребенка, особенно при ОРВИ, это 98% работа родителя. Врач только ставит диагноз, определяя этиологию заболевания. А родители хотят от доктора чудо-таблетку, чтобы одну принял, и на века здоров. А уж сколько горе-советчиков, просто волосы дыбом. Меня прям коробит, когда вижу совет дать ребенку таблетки "от кашля" - дешевенькие и кашель как рукой снимает. А если будут писать компетентные врачи, тупизма среди населения должно поубавиться.
Вы правы! Врачи-специалисты обязаны писать. Научные публикации это неотъемлемая часть работы людей, которые двигаются по "научной части".
Без публикаций невозможно получить кандидатскую, докторскую. Но за размещение этих текстов платят авторы, а не авторам. Хочешь защититься быстро: 80т.р. и журнал со статьей выйдет через 2 месяца. Если не торопишься, то всего 10 т.р. и публикацию запланируют через год. А получение степени => увеличение зарплаты. Не все книги и статьи пишутся для того, чтобы систематизировать и передать опыт.
Ну, вебрайтинг и научные публикации — это все же несколько различные вещи.
Ну и даже старания хорошего врача-вебрайтера, увы, не изменят общей тенденции в сети, где на один стОящий мед. текст приходится сами знаете сколько сами понимаете чего. :(
В российской провинции, например, журналист с профильным образованием и опытом может получить доход уровня Х двумя способами: а) бегая как савраска с микрофоном по городу/району в любую погоду, снашивая сапоги, обивая пороги и получая люлей от шефа на летучках; б) пипИсывая статейки для интернетов, лежа на диване с ноутбуком.
имхо. Иногда хочется вернуться в старую редакцию: там движуха, люди...Но зарплата отпугивает. Возможно, у медиков доходы на официальной работе выше, чем у журналистов.
У хорошего специалиста всегда есть научные публикации. Это часть его работы, если он хочет развиваться и расти, как профессионал. При этом адаптировать научную публикацию под обывателя зачастую вполне реально. А иногда оно вполне подходит даже в оригинальном виде.
Хорошему врачу действительно нет нужды заниматься подработкой. Но! Если этот врач живет в Москве и получает за суточное дежурство не меньше 5 тыщ рублей. А вот для врачей в провинции 200-300 доллЯров в месяц - это очень хорошие деньги.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
