Дословность убивает. Вы пытаетесь описать все-все-все... каждое действие, воспоминание, ощущение... А что же остается читателю? Настоящая литература оставляет за ним право на раздумья, домысливание, полет фантазии.
У каждого из нас, кто прочел, должна была "нарисоваться" своя Клавдия, Павел, волшебный шар, клубы пыли, серпантин, лужа крови, в конце концов... Зачем нам чужой отчет о происшествии в Эксетере? Оставьте это газетам и новостным агентствам (и даже они опустили бы ряд подробностей). А нам верните Зурбаган! И пусть кто-то узнает в нем Севастополь... Узнает! Сам! Понимаете?
"В моём хозяйстве нашлась каталка, мы вдвоём аккуратно перенесли на неё Вику и доставили в медсанчасть." Парикмахерская через дорогу от медсанбата, а они с центнеровым бугаем на каталке девушку катают. Там же не травма позвоночника, что нужно перемещать строго горизонтально. "Нашлась" — значит еще время какое-то драгоценное потратили, пока нашли.
У читателя не было ИгрушекНорм типа досочки такой с маркерами: пиши что хочешь, стирай и вновь пиши что хочешь. А в копирайтинге на табличках плоттерная резка москва недорого. Во мне вызывает недоверие единственный на весь город врач, не оставляющий сведений о том, где его найти.
Хорошо ТекстНорму. В его текстах такого, что он творит, не вытворишь — как минимум ногу сломаешь (и это за счастье, если только ногу, а голова цела останется). В тексте есть недостатки. Но зачем писать всякую хрень, одевая ее в накидку критики — это мне непонятно. Единственный врач оставляет инфо, а ТекстНорм про «судачит весь город».. странно как-то.
"- Стас, я подгоню свой джип, но каталка туда не войдет. " Да далась вам (и мне :)) эта каталка — почему просто аккуратно не перенести на заднее сидение?
32-летний Павел, Вика, и джип от деда. Где это все происходит и когда? Судя данным по именам — в СНГ. Если в наши дни, то джип от деда — разве что УАЗик какой-то или Нива.
"Я выбрался из-за руля и открыл заднюю дверцу, чтобы убедиться, что с Викой всё в порядке. Девушка была мертва. Правого виска просто не было, пуля прошла навылет. Значит, Стас стрелял не по колесам. "
Так он что, не заметил — еще в момент выстрела, — что пуля попала в салон? Или хотя бы, уже выбираясь из-за руля, не увидел отверстия от пули в боковом или заднем стекле?
Короче, в городе был объявлен (ветслужбой, не иначе) какой-то таинственно-строжайший карантин — настолько строжайший, что все машины, пытавшиеся его нарушить, нужно было непременно останавливать выстрелами по колесам.
Но загадочный Стасик, еще несколько часов назад спасавший Вику от неминуемой, исходя из ее субтильности и большой кровопотери, гибели, решил ее в чужой, Пашиной машине и укокошить (по крайней мере, такой вывод сделал для себя Павлик). Что это? Ревность?... Тайная, еще школьная влюбленность?... Или все же просто стрелял по колесам, дабы остановить нарушителя карантина, и попал в нее чисто случайно? Одно ясно — доказать теперь, что Стас действительно убийца, Павлику будет крайне сложно.
При чем здесь отрезок дороги. Есть труп. Есть уверенность Павлика, что Стас намеренно стрелял, как минимум, по салону, а не по колесам ("Значит, Стас стрелял не по колесам"). Теперь остается эту уверенность воплотить в доказательство преступления Стаса. Но сделать это будет крайне сложно, так как больше свидетелей, я так понимаю, не было. Так что скорее всего Павлик решится на самосуд — заодно и за удар по голове отомстит, кстати ("Со Стасом решу вопрос позже, сейчас открытое противостояние ни к чему").
Я придумал название для вашего рассказа. "Карантин в маленьком горном английском городке, где проживают старуха Клавдия, Пашка, Вика и Стас, и что бывает, когда его пытаются нарушить, имея в салоне потерявшую много крови девушку — тайную возлюбленную вспыльчивого ревнивца-убийцы Стаса, который пару часов до этого свою жертву и спас, оглушив соперника Пашку, который регулярно нагло вывешивал заранее изготовленную под заказ информационную табличку "Ушел в парикмахерскую" на виду у всего города и тайного воздыхателя парикмахерши Стаса, который отлично догадывался, несмотря на свою явно неинтеллектуальную внешность, что значит в данном случае это "в парикмахерскую", а уж Викину перевозку в доставшемся Пашке еще от деда Джипе, которой он так противился пару часов назад, явно не вынес".
...в доме, который построил Джек (зачеркнуто) в рассказе, который написала scepsis... Сорри, мне одной кажется, что в словосочетании Бред Питт слово "Питт" иногда бывает явно лишним?.. О_о
Господа Высокие Продающие Копирайтеры, а можно сдержаться от подобного? :) (тем паче пол:женский — не красит это ни женщину, ни тем более копирайтера).
"Почему Стас так странно себя повёл? Раньше он никогда не препятствовал выезду из города. Но мне раньше и не требовалось никуда выезжать... Но ведь другие ездили? Что-то не припоминаю. Уезжала только супружеская пара Ковальских." (Сплошь русские и поляки в английском городишке.) "Они со всеми попрощались и планировали выезд рано утром. Но на следующий день их фиат стоял рядом с домом Алекса. Пожарный ещё долго вспоминал щедрый подарок соседей. Почему я не задумался тогда - а на чём же они уехали? Что вообще происходит?! Нужно добраться до отдела полиции и всё рассказать. Это какой-то заговор."
То есть, я так понимаю, шериф Стас (возможно, с бандой сообщников) не допускал выезда жителей городка за его пределы на своем личном автотранспорте? А объявленный якобы карантин был всего лишь "отмазкой", прикрытием? Но какие же чувства питал Стас и его банда к личному автотранспорту жителей городка, почему всеми силами не выпускал его из населенного пункта? Так, возможно, Стас стрелял там, у шлагбаума, всё же по колесам, питая какое-то иррациональное чувство (клондайк психоаналитика) к дедовскому джипу Пашки, а в Вику уже попал совершенно случайно?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
