Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
amaqa
Живые игрушки.

Последние несколько недель методично обдумываю убийство. В моей голове это происходило уже сотни раз. Твердо, и без лишних угрызений совести я, рано или поздно, осуществлю задуманное. Жертва уже выбрана. И отступить от задуманного невозможно.

Ну как, напугал? А шутить-то и не предполагалось. Все вполне серьезно и по предварительному сговору…

Раскроем карты. В жертвы я наметил симпатичного маленького котенка. Его, как и многих других безымянных попугайчиков, рыбок, черепашек и прочих милых зверушек каждые выходные покупают на «птичьих рынках» в качестве «живых игрушек». Приносят домой, и отдают на забаву «подрастающему поколению». Как складывается затем судьба таких домашних питомцев, не мне вам говорить. Каждый способен что-то вспомнить из личного опыта, или услышанного от друзей и знакомых. Кому-то везет, но большая часть тихо гибнет от рук маленьких «хозяев». Без всякого злого умысла. Просто в игре или по неосторожности.
Именно эти живые «тамагочи» и послужат материалом для нескольких рассказов. Хэппи энд, увы, не предполагается. Короче, все, как в жизни.

Кому есть что сказать или вспомнить по теме – не стесняйтесь. Нужны ли такие тексты в сети? Про «Белого Бима, Черное Ухо» и «Майкла, брата Джерри» (от Д.Лондона) не писать.
В качестве своеобразного «медиатора» послужила старая детская книжка «До свидания, овраг!».

P.S.
Тема создана специально и нарочно. Для вдохновения.
Живым не сдамся!

Написал: amaqa , 11.02.2011 в 21:25
Комментариев: 259
Последние темы:
Комментарии

Показано 33 комментария
amaqa
За  1  /  Против  3
amaqa  написал  13.02.2011 в 13:18
Иногда домашнее зверье делит участь своих хозяев.
Искал другое, но натолкнулся случайно. Жизнь, порой, одинаково сурова. И к большим, и к маленьким. Позволю себе опубликовать здесь три фотографии. Из курса новейшей истории. Вдруг, кто-то, засмотревшись Комеди Клаб, пропустил.
И еще кое-что.
Прочитав комментарии, крепко задумался о целесообразности самой темы. Иные самые безумные фантазии гораздо бледнее неприкрытой и обыденной реальности. И чем писать всякую душещипательную муть, гораздо полезнее хотя бы изредка, по дороге на работу, бросить кусочек хлеба. Первой попавшейся псине.
/последнее отношу исключительно к себе/
Тема закрыта. По крайней мере, для меня.
Всем спасибо.
#117.1
800x600, jpeg
124 Kb
#117.2
1000x667, jpeg
220 Kb
#117.3
960x658, jpeg
134 Kb

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  13.02.2011 в 13:32  в ответ на #117
Даешь новую тему, уважаемый ТС!!!:)))

                
harut
За  1  /  Против  1
harut  написала  13.02.2011 в 13:59  в ответ на #117
Какая тема будет следующей, amaqa? Если судить по фоткам, вами выставленным, ничего хорошего ждать не приходится.

                
Botanichka
За  0  /  Против  3
Botanichka  написала  13.02.2011 в 16:45  в ответ на #119
Очередной душевный стриптиз ожидается.

                
harut
За  0  /  Против  1
harut  написала  13.02.2011 в 16:53  в ответ на #123
Причем очень низкого качества.

                
kofan4ik
За  0  /  Против  1
kofan4ik  написала  13.02.2011 в 16:08  в ответ на #117
Хм... странное у вас отношение к темам...

                
amaqa
За  1  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 16:35  в ответ на #120
И к жизни вообще.

Бывают люди без темы. Бывает тема без людей. Отсюда следует, что в первом, произвольном приведении к частному, вполне можно предположить, что и тема без ТС вполне способна существовать.
И быть востребованной.
Опыты господина Aklin`a живое тому подтверждение.
Так что ничего особо трагичного в участии / не участии не вижу.

К тому же, праздники на носу. А здесь мысли в смущение вводятся. Надо дать передышку.
Чувствам.

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  13.02.2011 в 16:46  в ответ на #121
Согласна. Могут темы жить без автора. И живут. И подтверждений тому - вагон и маленькая тележка...
Другое не понятно... или неприятно... Прощальный театральный поклон.
Зачем?

И ещё позволю себе вопрос.
Вы поощряете деятельность Aklin`a? *отнюдь не господина*

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 16:52  в ответ на #124
Ну, читал его, в последний визит на биржу. Кажется осенью. Когда он умы 15 баксами стращал… Не произвело.
Но его «перекличка» живет и здравствует. Не смотря ни на что.

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  13.02.2011 в 16:57  в ответ на #126
Стращал... клоунаду разыгрывал, скорее так...
А что перекличка? Это нейтральная тема... Это не пример.

                
Botanichka
За  4  /  Против  4
Botanichka  написала  13.02.2011 в 16:43  в ответ на #117
Порой тот, кто много рассуждает о судьбе животных, как впрочем и людей, просто сотрясает воздух. А тот кто не кичится, просто тихо делает доброе дело. Для того, чтобы накормить дворовую псину не нужно создавать специальные темы. Если есть потребность - накорми, а красиво ля-ля, мы все умеем, кто-то лучше, а кто-то хуже.

                
harut
За  2  /  Против  5
harut  написала  13.02.2011 в 16:46  в ответ на #122
Господин amaqa просто проводит испытания - он хочет понять секрет успеха аклиновских тем. Бросит косточку в виде темы на форум, и смотрит, как с ней народ справляется. А выбор темы - да какая разница, о чем трепаться, о бездомных животных или о влиянии книг на судьбу человека. Это ведь просто треп. Главное, чтобы топик был востребованным.

                
amaqa
За  3  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 17:08  в ответ на #125
Воля ваша. Думайте все, что заблагорассудится.
Оправдываться и бить себя в грудь не собираюсь. В равной степени и писать о своем зверье.
Время все покажет.

                
harut
За  1  /  Против  1
harut  написала  13.02.2011 в 17:14  в ответ на #131
Не надо бить себя в грудь. Но и выставлять фото трупов - тоже не надо. Мы не на Луне живем, и не в сказочных странах. Мы это видим с достаточной регулярностью без напоминаний.

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  13.02.2011 в 16:59  в ответ на #117
ппц

                
harut
За  0  /  Против  2
harut  написала  13.02.2011 в 17:07  в ответ на #129
Продолжение следует. ТС обещал.

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 17:16  в ответ на #130
Где? Процитируйте...

                
harut
За  4  /  Против  5
harut  написала  13.02.2011 в 17:31  в ответ на #134
Давно уже наблюдаю за вашими топиками. Предложив на обсуждение тему, и проследив направление мыслей участников, вы через некоторое время делаете неожиданный реверанс, прощаетесь со всеми и... создаете следующий топик. Поэтому ваши слова "Тема закрыта. По крайней мере, для меня." - это своего рода обещание уйти на "подумать" и вернуться через совсем короткий промежуток времени с еще более увлекательным материалом.
Только если раньше я зачитывалась обсуждением ваших тем, то сейчас остался ну очень неприятный осадок. Но это так, лирическое отступление. Учитывая, что вас мало заботит мнение многих участников созданных вами же тем.

                
amaqa
За  2  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 17:51  в ответ на #135
Сработал безусловный рефлекс на слово Aklin?

И счетчик кредита доверия стремительно начал обнуляться.
Да, мне интересно мнение людей. Именно по этому я и создаю различные темы. Но искусственно поддерживать их, выжимать все соки и эмоции – это не мое. Обычно, тем, кому есть что сказать комментируют и высказываются в начале обсуждения. Затем начинается забалтывание темы. Поэтому я и оставляю обсуждение.
Извините за прямоту, но для общения существуют две, специально закрепленные темы.
Мне интересны собеседники. Их мысли. И если на всей бирже их оказывается 5-6 человек, это не моя вина.
А флудить я могу и в ветке Оперы…

Насчет «- это своего рода обещание уйти на "подумать" и вернуться через совсем короткий промежуток времени с еще более увлекательным материалом.» - извините, конечно, это уже из области фантазий. Я ровно так же могу продолжить любую чужую фразу, закончив нужным мне аккордом.

                
harut
За  4  /  Против  2
harut  написала  13.02.2011 в 18:05  в ответ на #137
А при чем здесь аклин? Мне не понравились трупы на фото. И вообще - тема про убийства, пусть даже котов и собак. И сморщенные носики некоторых участников - ах! как жестоко! Поболтать, как уже заметила Татьяна, каждый горазд. Человек себя показывает в действии.

                
amaqa
За  2  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 18:23  в ответ на #140
Они прилагались к фотографии убитого кота. Без них он терял свою историческую ценность и достоверность. Мало ли, что под камнями валяется…
Фотографии я опубликовал наименее кровавые. Полный фотоотчет о событиях в Осетии слишком жесток и излишен. Хотя, в каком-то роде, они тоже – «Живые Игрушки».

Если вы считаете, что эта тема «высосана из пальца» - прочтите насквозь всю обсуждаемую колонку.

Относительно действия... Про своих зверей, писать не собираюсь. В любом случае это будет звучать неправильно. И не к месту.

                
harut
За  3  /  Против  4
harut  написала  13.02.2011 в 19:08  в ответ на #141
Может быть. Мне очень трудно понять ход ваших мыслей. Не всем это дано, на всем форуме только 5-6 человек.
Ветку прочитала насквозь, потому и неприятный осадок. Проследить логическую цепочку от котенка, замученного малолеткой, до фотографий таких... Не знаю, не суждено. Пыталась вас понять, но не получилось. Может у ваших единомышленников это получилось лучше? Молчат почему-то.

                
amaqa
За  1  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 19:20  в ответ на #142
Бог с ними. С единомышленниками… разгребаю-то я
С меня и спрос.
Считайте это просто дешевой и циничной попыткой поиметь кусочек скандальной славы. Действительно, какая связь? Какие то мертвые коты, люди, котята…

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2011 в 12:23  в ответ на #141
Уважаемый amaqa, простите, но вынуждена Вас поправить. То, что Вы нам показали - фотоотчет последствий бомбежки грузинского города Гори, там горели несколько пятиэтажных живых домов и эти снимки были опубликованы во многих международных изданиях: http://news.bbc.co.uk/hi/russi..._7551000/7551442.stm

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  14.02.2011 в 21:15  в ответ на #157
По поводу фото.
Снимки «нарыбачил» в момент вооруженного конфликта. С канала, обслуживающего мелких Интернет-провайдеров Армении и Азербайджана.

Снимки прилетели обезличенные. В общей массе, между фоток тамошних одноклассников, выставленных к продаже и битых автомобилей и прочего мультимедийного мусора. Короче, всего того, что качал в тот момент местный социум…

Нормальный Интернет в тот момент был почти недоступен. И снимки так и остались пылиться на винте. Без всякой задней мысли ассоциировал их именно с событиями в Осетии. Как оказалось, ошибочно.
Спасибо, что поправили.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2011 в 21:53  в ответ на #165
Согласна, в то время туго было с реальным изображением событий. Вот только непонятно, как котик-то оказался на южно-осетинском сайте...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2011 в 17:39  в ответ на #134
Здравствуйте. Извините что беспокою, но мне порекомендовали Вас, как хорошего знактока кино. Вы случайно не знаете, из какого фильма этот кадр?
#136.1
459x341, jpeg
23.5 Kb

                
amaqa
За  0  /  Против  0
amaqa  написал  13.02.2011 в 17:59  в ответ на #136
Извините, не могу вспомнить. Судя по костюму – что-то фантастическое или сказочное. Скорее всего, начала 80-х годов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2011 в 18:02  в ответ на #138
У меня такие же мысли, спасибо за потраченое время!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  14.02.2011 в 12:29  в ответ на #117
Увы, не вижу логической цепочки, ведь кот явно не пал жертвой бомбардировки грузинского города Гори в августе 2008 года?

                
shubbah
За  2  /  Против  2
shubbah  написал  14.02.2011 в 13:10  в ответ на #158
Тонкие экзистенциальные волнения третьево уровня - вот логическая цепочка! Почему всегда автор должен разжовывать очевидные вещи?

Лично для меня - нет никакой разницы между этим котом-бедолагой и мной, убитым на любой из будущих войн! КАКИЕ тут гребаные "логические цепочки" нужны?!

ТС, кстати, почту свою вырубил. Так что зря мы тут нейронными связями бренчим...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  14.02.2011 в 14:50  в ответ на #161
Видите ли, так уж получилось, что в данном случае меня волнует правильное определение места съемки данных фотографий, и, обнаружив некоторое несоответствие заявленного с истинным положением дел, была вынуждена справиться у автора темы.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/269034/?op=2092525