Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
DELETED
Не дает покоя - милиционер/полицейский

Здравствуйте. Давно не дает покоя одна мысль. Если уж и здесь никто не объяснит... Излагаю:
раньше была милиция, служащий(кто?) - милиционер, участок(какой?) - милицейский;
сейчас - полиция, служащий(кто? какой?) - полицейский, участок(какой) - полицейский.
Вопрос: почему сейчас служащий - прилагательное? Ведь, если раньше был милиционер, то сейчас должен быть полиционер? Или, хотя бы, полицай))) Почему так?

Написала: DELETED , 23.01.2016 в 03:46
Комментариев: 56
Комментарии

Показано 25 комментариев
Aser68
За  7  /  Против  0
Aser68  написала  23.01.2016 в 04:52
Какие интересные вопросы не дают вам покоя в 3 часа ночи)

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  23.01.2016 в 05:38
Так оно среди ночи и бывает. Глаза начинают слипаться, и правила, которые в школе учили, всплывают в памяти через одно.:)

                
DELETED
За  34  /  Против  0
DELETED  написал  23.01.2016 в 06:01
#4.1
590x379, jpeg
64.8 Kb

                
Slavyan1209
За  2  /  Против  13
Slavyan1209  написал  23.01.2016 в 11:44
лучше бы вам этот вопрос не давал покоя во время урока русского языка в школе, может что-то прояснили бы для себя...

                
svetik04
За  14  /  Против  3
svetik04  написала  23.01.2016 в 11:47
Служащий - не прилагательное в данном случае. Так же, как и пожарный, участковый и т.д.
А вообще темка напомнила анекдот:

- Что-то меня беспокоит Гондурас...
- А ты его не чеши...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 12:19  в ответ на #6
Да, я понимаю, что в этом случай - полицейский - это существительное. Просто стало интересно, почему так. Слово полиция, по-моему, не так давно к нам пришло. И пришло вместо милиции. Могли бы, как в войну, назвать их полицаями, а нет, называем полицейский, как принято называть в фильмах об американской полиции. Вот Гондурас чет и зачесался среди ночи)))

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  23.01.2016 в 13:04  в ответ на #9

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 13:25  в ответ на #11
Хорошо, здесь согласна. Слово не пришло, а вернулось. Но тогда служащих полиции называли не полицейскими, так ведь? Полицейский урядник, где урядник - существительное.

                
busk_08
За  4  /  Против  0
busk_08  написала  23.01.2016 в 13:46  в ответ на #12
Уважаемая oksena, может, вот такое объяснение удовлетворит Вас: :))
слово "полицейский" относится к субстантивированным существительным.

Просто пока ещё эта субстантивация
в силу непривычности слова "полицейский" в нашем быту
остаётся для многих из нас частичной, а не полной.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 15:28  в ответ на #17
Ого! Вот это да!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 16:32  в ответ на #17
Спасибо, удовлетворило. Днем меня удовлетворить можно любым объяснением, но вот ночью лезут мысли всякие-разные)))

                
Slavyan1209
За  5  /  Против  8
Slavyan1209  написал  23.01.2016 в 16:40  в ответ на #27
Чтоб по ночам мысли не лезли, найдите того, кто сможет удовлетворять вас ночью...прости, не удержался)

                
busk_08
За  2  /  Против  0
busk_08  написала  23.01.2016 в 16:50  в ответ на #27
:)))
Так и просится с языка очередной жизнерадостный сео-лозунг:
"Там, где что-то не ладится у вас, работаем мы!" :))

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.01.2016 в 17:32  в ответ на #31
Привет, Света! Предлагаю усилить оптимизм:
"У вас все еще что-то не ладится? Тогда мы идем к вам!"
#34.1
604x370, jpeg
62.2 Kb

                
busk_08
За  0  /  Против  0
busk_08  написала  23.01.2016 в 17:41  в ответ на #34
:)))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  24.01.2016 в 00:09  в ответ на #34
А что это значит - гусь спрашивает - вы все еще не спите с утками?

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  24.01.2016 в 00:55  в ответ на #44
Это безграмотный гусь, который не знает, что "с утками" пишется слитно)

                
pervom666
За  0  /  Против  2
pervom666  написала  26.01.2016 в 09:01  в ответ на #47
И с утками, и с гусями..

                
Margarita
За  1  /  Против  5
Margarita  написала  23.01.2016 в 13:35  в ответ на #9
Так может, у вас вопрос политический? пардон)
Так на Адвего у нас низзя о политике)

                
DidPanas
За  10  /  Против  1
DidPanas  написал  23.01.2016 в 12:03
Милиция, полиция... Менты, они и есть менты.

                
Kotik-natik
За  3  /  Против  1
Kotik-natik  написала  23.01.2016 в 15:28  в ответ на #7
Таперича понты. :)

                
DidPanas
За  4  /  Против  0
DidPanas  написал  23.01.2016 в 16:02  в ответ на #20
У нас еще и копы. Скоро шерифы будут, на пикапах с дробовиками.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написал  23.01.2016 в 16:10  в ответ на #24
Особый сорт "людей", которым нужна власть над остальными.

                
Lora_333
За  1  /  Против  2
Lora_333  написала  23.01.2016 в 18:07  в ответ на #26
не всем, где-то читала, что 30% из тех, кто хочет работать в полиции, идут туда из-за садистских побуждений. :(

                
pervom666
За  3  /  Против  4
pervom666  написала  26.01.2016 в 09:01  в ответ на #26
И которые охраняют ваш покой.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2712170/?o=0&l=2&n=7