Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
oksena
Не дает покоя - милиционер/полицейский

Здравствуйте. Давно не дает покоя одна мысль. Если уж и здесь никто не объяснит... Излагаю:
раньше была милиция, служащий(кто?) - милиционер, участок(какой?) - милицейский;
сейчас - полиция, служащий(кто? какой?) - полицейский, участок(какой) - полицейский.
Вопрос: почему сейчас служащий - прилагательное? Ведь, если раньше был милиционер, то сейчас должен быть полиционер? Или, хотя бы, полицай))) Почему так?

Написала: oksena , 23.01.2016 в 02:46
Комментариев: 56
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
oksena
За  2  /  Против  3
oksena  написала  23.01.2016 в 11:36
Ответ Светика натолкнул меня на мысль. Есть же слово - инспектор! Участковый инспектор, пожарный инспектор. Выходит, что и полицейский инспектор. Выходит, что полицейский - это все-таки прилагательное, а в обиходе опускается существительное, и прилагательное становится существительным. Значит, в предложении: "Полицейский пришел на помощь" есть ошибка. Пришел(кто?) - инспектор( не участок и не протокол), инспектор(какой?) - полицейский. Короче, запуталась совсем, пойду на сайт МВД посмотрю, как их там величают)))

                
Slavyan1209
За  3  /  Против  7
Slavyan1209  написал  23.01.2016 в 12:34  в ответ на #10
Вы прикалываетесь или же действительно не знаете, что существуют много слов, которые в разных значениях выступают разными частями речи?

                
oksena
За  2  /  Против  3
oksena  написала  23.01.2016 в 15:48  в ответ на #13
Знаю, конечно) Я не прикалываюсь, просто заинтересовало именно это слово. И факт, что раньше был милиционер и логичнее было бы, при переименовании, назвать служащего - полиционер. А слова такого даже не существует. Вот и все. Ну, взбрело ночью в голову, с кем не бывает)))

                
Slavyan1209
За  3  /  Против  3
Slavyan1209  написал  23.01.2016 в 16:18  в ответ на #30
На филфаке вам бы цены не было!

                
apollion
За  2  /  Против  2
apollion  написал  23.01.2016 в 20:45  в ответ на #30
Ночью голова должна быть другим занята.

                
GELOCHKA21
За  1  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  23.01.2016 в 14:15  в ответ на #10
Относительно чего? Относительно очков:)))

                
Kotik-natik
За  2  /  Против  1
Kotik-natik  написала  23.01.2016 в 14:31  в ответ на #10
Не думаю, что тушить пожар выезжают полицейские инспектора. Инспектор может с проверкой нагрянуть - это да...

                
Julia_M
За  2  /  Против  0
Julia_M  написала  23.01.2016 в 23:03  в ответ на #10
В законе так: сотрудник полиции/сотрудники полиции/сотрудники ОВД/полиция... Пришел кто? Сотрудник полиции.

                
oksena
За  2  /  Против  0
oksena  написала  23.01.2016 в 23:16  в ответ на #43
Вот!!! Ура! Я знала, что здесь что-то не так. Ну, мучило оно меня своей неправильностью))) Спасибо.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/2712170/?op=12181552