Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
gjdjhjn
Телевизор не видит видео на флешке - кто-нибудь подскажет, что я не так делаю?

Проблема в том, что телек со встроенным прогирывателем не читает видео записи на флешке (а должен). Фото видит, а видео - нет.
Нашла в инете много инфы про какие-то ухищрения с диодами, взломом системы и пр... но ниче не поняла(((
Может, кто-нибудь объяснит доходчиво - как девушке - что можно/нужно сделать?

Написала: gjdjhjn , 16.02.2011 в 00:39
Комментариев: 138
Последние темы:
Комментарии

Показано 19 комментариев
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 01:49
Ото проще надо быть ;)
#16.1
1200x1176, jpeg
102 Kb

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  16.02.2011 в 01:55  в ответ на #16
Добрая ты!)))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 01:55  в ответ на #19
Аха.. ))
Это когда сказать нечего, а хочется, вот такое получается :))))

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 01:59  в ответ на #16
Хороший экспонат для музея ;)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 01:59  в ответ на #21
Какой музей?! У меня на даче такой ещё фурычит!

                
Agnessa1970
За  0  /  Против  0
Agnessa1970  написала  16.02.2011 в 02:01  в ответ на #22
А хде четыре ножки и рогатая антенна?

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 02:02  в ответ на #24
Шо занадто, то нездраво.. ))

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  16.02.2011 в 02:24  в ответ на #24
Я, кстати, новый к рогатой антенне подключила - качество на 25 каналах - зашибись. Все говорят, что кабельное ТВ такого сигнала не дает на ЖК, сейчас похвастаюсь...

                
gjdjhjn
За  0  /  Против  0
gjdjhjn  написала  16.02.2011 в 02:27  в ответ на #37
Вот, вроде видно - никакой "сыпучести" сигнала и "шлейфов" при движении, чем все пугали
#40.1
1600x1200, jpeg
268 Kb
#40.2
1600x1200, jpeg
322 Kb

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 02:31  в ответ на #40
Хороший сигнал, однако.

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 02:07  в ответ на #22
Кто бы сомневался, что он ещё работает это же не теперешнее ISO, а (см. рисунок).

Он хоть цветной, или чёрно-белый? :)
#28.1
376x385, png
104 Kb

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 02:07  в ответ на #28
Цвятной! Шикуем! :))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 02:17  в ответ на #29
А шо ж тогда ч/б показываешь? Нехорошо обманывать!

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 02:21  в ответ на #32
Почем знаешь? Он же выключенный!
#34.1
60x44, gif
23.0 Kb

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 02:23  в ответ на #34
Нас в универе учили еще наклейки читать. Гы-гы-гы))))

                
kofan4ik
За  0  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 02:24  в ответ на #35
Наивный... и ты до сих пор веришь тому, что пишут на наклейках?..

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  16.02.2011 в 02:27  в ответ на #36
В Советах писали правду.

                
kofan4ik
За  1  /  Против  0
kofan4ik  написала  16.02.2011 в 02:29  в ответ на #41
Аха.. )))

                
Hunter953
За  0  /  Против  0
Hunter953  написал  16.02.2011 в 02:26  в ответ на #34
=))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/271804/?op=2105471