Дети нового поколения или разница в восприятии продиктованная временем
Уже недели две читаю ребенку «Незнайка в Солнечном городе». Меня в детстве книга глубоко удивляла и вызывала ощущение чего-то волшебного, невероятного, сказочного, недосягаемого… думаю не у одной меня. Вращающиеся дома, лестницы по которым можно съезжать на попе, чудесные дома и машины. Происходило это в году так 97. Сама книга написана в 1958 году.
Носов предсказал очень многое:
1. Пылесос похожий на таблетку;
2. Возможность смотреть интересные передачи прямо в автобусе на специальном экране;
3. Вращающиеся дома;
4. Улица с домами в виде музыкальных инструментов;
5. Лестница с горкой в отеле;
6. Плоская движущаяся дорожка.
Дальше мы еще не дочитали.
О книге исключительно теплые воспоминания по причине ее «сказочности», а для моего ребенка, получается, она уже не является таковой. Спросила дочку, что она думает о сказке, мне так и сказали: «Незнайка смешной и веселый, про него интересно слушать», а я бы в своем детстве сказала бы примерно так: «Ух, это же так здорово жить в таком волшебном городе, вот бы хоть на чуть-чуть туда попасть!!!». Соответственно разница в восприятии просто колоссальная, а я то думала что хорошо быть молодой мамой, легче ребенка буду понимать (ну это так).
Зачем написала пост? Не знаю, как то грустно для меня осознание факта что Незнайка уже не из сказки.
А еще хочу спросить, есть ли сегодня книги такие же добрые, светлые, высокоморальные, но уже адаптированные под наших детей (чтобы и для них было все прочитанное удивительно и восхищало их)?
Мне казалось, что моих детей ничем уже не удивить, а дом перевертыш в Голубицкой этим летом их поразил настолько, что мой 9-летний сын даже видит его во сне. Хотя казалось лично мне ну такой фигней, ладно, хочется, посмотрите. Там всего-то обычный мини-дом, в котором потолок внизу, а пол вверху. И разве что занавески на окнах ведут себя согласно правилам земного тяготения.
Вот и мне кажется что наших детей слочно чем-то удивить)) А хочется же, к сожалению таких домов в каждом городе нет( Пытаюсь это делать посредством книг.., собственно по этой причине и возник пост)
Лучший комментарийaltysh2015
написала
03.03.2016 в 01:50
00
Да нууу, каждый по своему воспринимает произведения. Тот же "Незнайка на Луне" для меня не был "волшебным". И чего плохого, что дочь сказала: "Незнайка смешной"? А что она должна была сказать в неполные шесть лет? Сделать глубокий анализ произведения? Радуйтесь, что она не начала фукать и просить включить мультики.
Я же и не говорю что плохо). Мы обсуждаем всегда прочитанное, фантазируем, а что если бы мы были феями, если бы у нас было по три желания... (не вдаваясь в глубокие подробности). Думала Незнайка пойдет так же, а что если бы у нас в городе было... а по сути уже все есть, пусть не у нас, но в планшете точно.
Но, прочитав все вышесказанное, поняла что разница не в поколении, а в том, что у каждого индивидуальное восприятие))) И волноваться, что "Все пропало" не стоит)
А может нужно не фантазировать, а что если бы, а просто побеседовать по содержанию книги, по характерам персонажей, про их поступки поговорить. По такому плану с малышами двухлетками уже начинают беседовать да и в школе продолжают.
И вообще, нам с сестрой всегда нравились разные книги. То, что для нее было "ух!", для меня - фигней на постном масле и наоборот) Это я еще раз о том, что каждый по разному воспринимает
До сих пор не могу понять, почему все так восторгаются "Хрониками Нарнии". Сюжет интересный, а язык и описание - примитивные какие-то. Возможно, перевод такой попался. Для ясельной аудитории.
А мы когда с сыном читали вслух "Незнайку в Солнечном городе", помнится, больше всего любили как раз выискивать, что уже есть в нынешнее время. Я сразу сказала, что книга написана давно. Всякие "Ой, а это же робот-пылесос" то и дело раздавались) Во всем остальном сын был в том же восторге от книги, как и я когда-то, не увидела никакой "пропасти поколений".
Не знаю и не хочу знать, что денежные отношения, это самое главное... И нам, детям того времени, ничего не внушали, а давали раскрыть свои способности в бесплатных кружках и секциях. А как таланты искали? Просто ходили по школам и по классам:-) Кто к нам только не приходил... Отношениям учить не надо было! Мы сутками играли на улице! В войнушку, в резинку, классики, квадрат и т.д. (вспомнила самые яркие игры). Сейчас действительно надо учить общаться - дети в телефонах строят квадратные миры....
Надо учить общаться - не согласна. У адекватный родителей, как по мне, не возникнет проблем с тем, что ребенок не умеет общаться. Да, есть телефоны, планшеты и все чудеса техники. Вот началась массовая истерия что мол нету больше классиков, квадратов и всего остального. А почему? Вот сейчас ребенку 2-3 года дают в руки планшет чтобы он смотрел мультики и не мешал родителям. Ребенок выростает и у него действительно квадратные миры, он так привык.
А если пока детеныш маленький гулять с ним почаще, да не самому, а на детской площадке? Они находят себе игры, немного другие, но классики, резиночки. Общение никуда не делось.
У меня старшей 5,5 младшему 3. На улицу саму не пускаю. Каждое лето на свежем воздухе я тусуюсь с детьми как минимум с 5 вечера до 9-10. Живем в спальном районе, мамочек и соседских детей знаем в лицо. За три года таких поседелок я вполне позволю себе сделать вывод, что дети с которыми гуляют с детсва, а не запирают за мультиками - стремяться гулять и общаться. Они подростают и уже сами бегают и звонят в домофоны чтобы вызвать своих друзей. Футбол, плетение браслетов из резинок, вышивание крестиком для постарших, возведение замков из песка, лов.... игр масса, и каждый день они увлечены, площадка забита до отказа. И они самостоятельно придумывают себе игры, самостоятельно учатся общению - это с детства самого раннего закладывается.
Есть и вторая категория, а это семьи детей которых я не наблюдала на протяжении этих лет на площадке. Максимум пол часа возле подъезда, а потом мол детки идем домой: нужно кушать приготовить, поработать, постирать, папа голодный прийдет, а у меня ничего не готово еще. Сейчас да, я очень часто слышу от этих самых занятых родителей, мол что же делать теперь, его же ничего не интересует кроме планшета.
Проблема не в детях, что они сутками не играют на улице, а исключительно в нас самих, которые с их самого раннего детства постоянно заняты и не уделяем им времени. Это нам удобно чтобы они были в электорнных мирах, а потом на это же жалуемся.
Мне в детстве нравилось читать про Мумми-тролля и фрёкен Снорк. Недавно удивилась, услышав, как одна бабушка разыскивала её для внучки (та прямо требовала).
Мне такого в детстве по какой-то причине не читали( Тоже про Мумми-тролля хотела приобрести книгу. Спасибо что напомнили) будем знать, что читать после Незнайки.
Рекомендую "Ветер в ивах", "Меховой интернат", "Винни-Пух и все-все-все", всю Астрид Линдгрен, из стихов - "Матушку Гусыню", всего Чуковского, Сергея Козлова, Заходера. И я, и мои дети читали всё это с преогромным удовольствием, не чувствуя поколенческой разницы.
Если хотите чего-нибудь волшебного - хотя и не совсем как в Незнайке, поищите книги Юрия Магалифа - это сибирский автор, но почему-то не очень известный. А у него прекрасные книги есть. Почитайте про Типтика, ворона и великолепную бабушку, Кот Котькин и Успех-трава. И еще поищите книжку - Молочный зуб дракона Тишки. Скорее всего ее не найдете в бумажном варианте, но электронный поискать можно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186